Premier essai du Canon EF 135mm f/2 L

[artis31]

Yes !!!

[Philsogood]

Bon, du coup, j'ai tamponné ces vilains cheveux, et je vous propose donc une V2

Magnifique, je préfère de beaucoup cette version sans les cheveux sur la main, le regard sur le sujet est plus profond et moins happé par un petit détail.

Bravo, des images comme je les aimes.

Phil

[_ZigZag_]

Là, on est pile poil dans le type de portrait que j'adore et que j'aimerais pouvoir faire un jour... Cette photo est absolument sublime à mes yeux (et pas qu'aux miens visiblement), félicitations

[Luneral]

Merci beaucoup pour vos avis

Pour continuer dans le style, voici une photo toute récente, un peu plus élaborée (on est moins de le tâtonnage du test) :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 135mm f/2 L USM | 135mm | 1/8s | f/2 | ISO 400

[Cornélius94]

Ah ouai quand même!
Beau boulot.

[Bull-t]

très belle photo, magnifique !
Et les yeux sont ouaouhhh...envoutant (je parle de la fille lol)

Et pour ta photo au masculin, très sympa egalement.

En tout cas chapeau ;-)

[Tifred]

J'aime les deux. Tu sais faire ressortir ces deux regards.
J'hésite à te dire de couper l'espace au dessus des têtes pour remonter un peut les regards.

[Pixable]

Très chouette image !

[Carla-Luna]

Bravo pour le coup de coeur! (photo n°2)

[OutBox]

Bravo pour ces deux très belles photos!!

[Hetfield]

Bravo Luneral, de très beaux portraits !

[Luneral]

Wow, se lever le matin et voir qu'on a reçu un coup de coeur, c'est... Surprenant ! Merci beaucoup à vous tous !

[linux26]

Tres belle photo de studio comme quoi avec du simple materiel on peut faire de belles chose , pour moi l'éclairage et impecable , le modèle aussi Pour le portrait masculin j'aime beaucoup aussi et l'on peut voir le tres belle effet de la petite PDC . 1/8s oula fait pas trembler et le modèle non plus lolll bravo en tout cas .

[Luneral]

Merci à toi =)

Pour le 1/8 et ISO 400, petite explication : mon déclencheur de flash à distance est mort, j'utilise donc mon premier flash à puissance minimale tourné ailleurs que vers le modèle pour déclencher le second. Ce qui ne me laisse qu'une solution pour l'éclairage du fond : de la lumière continue. Une simple lampe a fait l'affaire, mais vu sa faible puissance, j'ai dû la gérer en diminuant la vitesse. Pas de souci de tremblote pour le modèle ou moi-même, car il était intégralement éclairé par l'éclair du flash (et son éclair va bien plus vite que 1/200 .
Voilà pour la petite explication !

[linux26]

Merci Luneral

[Snoop]

Les 2 portraits proposés sont superbes. Un grand bravo.
Par contre, une question me taraude l'esprit concernant ces vitesses très basses. Est-ce la vitesse d'obturation qui fige le mouvement ou celle du flash ?
D'après ce que j'ai compris, lorsque l'on souhaite réaliser une photo au flash, la vitesse d'obturation permet de prendre en compte la lumière ambiante. Mais jusqu'à quelle vitesse peut-on descendre ?
N'hésitez pas à me communiquer vos éléments de réponse.
Philippe

[Luneral]

Merci Philippe pour ton message =)

Pour ce qui est de ta question, je dirais que tout dépend du taux de lumière ambiante, justement. S'il fait tout noir, tu peux descendre très très bas, plusieurs dizaines de secondes voire même minutes. Avec une lumière ambiante "normale" d'intérieur, comme une lampe, ça dépendra d'à quel point elle éclairera le sujet.
Pour prendre en exemple ces photos que j'ai prises, avant même d'utiliser le flash, j'ai pris quelques photos "test", en baissant la vitesse d'obturation jusqu'à obtenir le taux de luminosité désiré sur le fond. Mais comme l'éclairage constant n'éclairait que le fond et non pas le sujet (qui lui, n'était éclairé que par le flash), ça n'avait dans tous les cas aucune incidence sur la fixation de ce sujet sur l'image.

Du coup, c'est le flash qui fixe le sujet, et la lumière constante qui révèle le fond grâce à une vitesse d'obturation lente.

En espérant que ça ait répondu à ta question

Julien