Premier essai du Canon EF 135mm f/2 L

**Luneral** · 19/12/2012, 21h17

...Et accessoirement, premier essai "studio" depuis trèèès longtemps

Au final, je ne suis franchement pas mécontent du résultat, surtout vu le matériel utilisé (un fond noir en toile souple képafépourça et un parapluie translucide blanc de 100cm avec le Yongnuo YN560 dedans).

Mais je vous laisse juger, sachant que je suis un grand débutant en studio (il s'agit de mon deuxième shooting de cette façon).

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 135mm f/2 L USM | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

Merci pour votre passage

Julien

**michel_p** · 19/12/2012, 21h23

Bon Juju, on se calme là. Non parce que si tu brûles des étapes, tu vas plus vite plafonner!

Rien à redire... C'est top! Bon, c'est rien que grâce que 135mm f2?

**Hetfield** · 19/12/2012, 21h29

Très belle photo !

**mouzhik** · 20/12/2012, 09h43

Envoyé par Hetfield

Très belle photo !

+1

lumière bien gérée, belle pose et je ne parle même pas du modèle...

Envoyé par serge5754

juste un truc, le reflet du flash dans les yeux...sinon, très belle photo
Serge

on dirait que certaines personnes n'ont toujours pas compris la différence entre les yeux rouges et les catch-lights.

**FMZ** · 19/12/2012, 21h38

Modèle magnifique de simplicité , photo superbe ...

**bolga2bastia** · 19/12/2012, 22h16

Top !

**serge5754** · 19/12/2012, 22h22

juste un truc, le reflet du flash dans les yeux...sinon, très belle photo
Serge

**michel_p** · 20/12/2012, 07h06

Envoyé par serge5754

juste un truc, le reflet du flash dans les yeux...sinon, très belle photo
Serge

Et?

**Philsogood** · 19/12/2012, 22h53

Hello,

très belle photo, rien à dire… si un petit truc tout bête… les cheveux qui passent sur les doigts de la main.

bien à toi

Phil

**ronald -a-** · 20/12/2012, 02h16

Chouette photo, que je trouve top

merci pou le partage

**Phi19** · 20/12/2012, 05h38

Tres beau

**laurent violet** · 20/12/2012, 07h13

N'étant pas connaisseur en portrait, je n'aurais pas un avis pertinent, c'est donc avec le "coeur" que je juge cette photo, pour dire que cette prise de vue, (je rejoins les "pros" du portrait) est superbement bien réalisée, avec un très beau modèle, une très belle posture et surtout une belle composition et harmonie de l'image. Bravo.

**homephil** · 20/12/2012, 07h42

merci pour ce superbe partage

**chacha91** · 20/12/2012, 08h31

Effectivement cette photo a tous son charme,ca me reconforte car je vien d acheter un fond noir,et ton modelle ressort tres bien avec celui-ci

**Strieb5** · 20/12/2012, 10h43

Ca donne envie de se mettre au studio....
Merci du partage,

Strieb5

**Snoop** · 20/12/2012, 12h13

En dehors de quelques cheveux qui traînent ci et là, c'est superbe !
Philippe

**Cornélius94** · 20/12/2012, 12h48

Vraiment top.
J'aime particulièrement l'aspect "simple" (pas de maquillage outrancié, coiffure simple et naturelle.)
Vraiment excellent, ça me parle beaucoup.
Nicolas

**Luneral** · 20/12/2012, 15h48

Merci à tous pour vos commentaires, c'est très encourageant =)

@Michel : Beuh... Non, c'est pas que grâce au 135L. C'est surtout le modèle

Paf, d'un regard, l'éclairage est placé, réglé, le boitier attiré et boum, pouf, clic, le traitement est exécuté et sprotch, la photo est postée. Tout le modèle, que dis-je, tout le modèle qui fait tout...

Sinon, pour ralentir un peu, mmmh... Faut voir =D

Pour le reflet du flash dans les yeux, hé bien... A part si l'éclairage est derrière le modèle, je ne vois pas comment il serait absent (ou alors le modèle a un gros problèmes dans ses yeux, car je n'ai jamais vu de globes oculaires mates

).

Pour les bouts de cheveux qui traînent, par contre, je n'ai pas d'excuse

Puisqu'au final, ce n'était qu'un simple test de quelques minutes, sans indication particulière ni grande minutie, et je crois même que la "pose" n'était pas jouée (en fait, c'était plutôt l'attente du "bon, il les termine, ses réglages... ?"). Le modèle n'était pas non plus préparé, et je pense que c'est ce qui donne ce coté aussi naturel : car il n'est pas simulé. En bref, un simple test d'éclairage/objectif qui a très bien tourné, grâce à un peu de chance !

Encore merci pour votre passage !

Julien

**artis31** · 20/12/2012, 17h28

Très très bel essai plein d'intensité et très bien maitrisé !

Juste les cheveux qui passent sur le majeur à tamponner, on dirait qu'elle a un doigt frippé O_ô

**Luneral** · 20/12/2012, 18h25

Merci pour ton commentaire

Bon, du coup, j'ai tamponné ces vilains cheveux, et je vous propose donc une V2 :

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 135mm f/2 L USM | 135mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

Par contre, j'ai pas tout enlevé, parce que hein, quand même, faut pas déconner : http://img11.hostingpics.net/pics/84...asdeconner.jpg
Sigh...

**Philsogood** · 21/12/2012, 10h21

Envoyé par Luneral

Bon, du coup, j'ai tamponné ces vilains cheveux, et je vous propose donc une V2

Magnifique, je préfère de beaucoup cette version sans les cheveux sur la main, le regard sur le sujet est plus profond et moins happé par un petit détail.

Bravo, des images comme je les aimes.

Phil

**artis31** · 20/12/2012, 19h41

Yes !!!

**_ZigZag_** · 21/12/2012, 20h20

Là, on est pile poil dans le type de portrait que j'adore et que j'aimerais pouvoir faire un jour... Cette photo est absolument sublime à mes yeux (et pas qu'aux miens visiblement), félicitations

**Luneral** · 22/12/2012, 16h07

Merci beaucoup pour vos avis

Pour continuer dans le style, voici une photo toute récente, un peu plus élaborée (on est moins de le tâtonnage du test) :

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 135mm f/2 L USM | 135mm | 1/8s | f/2 | ISO 400

**Cornélius94** · 23/12/2012, 11h19

Ah ouai quand même!
Beau boulot.

**Bull-t** · 23/12/2012, 12h53

très belle photo, magnifique !
Et les yeux sont ouaouhhh...envoutant (je parle de la fille lol)

Et pour ta photo au masculin, très sympa egalement.

En tout cas chapeau ;-)

**Tifred** · 23/12/2012, 18h18

J'aime les deux. Tu sais faire ressortir ces deux regards.
J'hésite à te dire de couper l'espace au dessus des têtes pour remonter un peut les regards.

**Pixable** · 24/12/2012, 15h51

Très chouette image !

**Carla-Luna** · 26/12/2012, 09h15

Bravo pour le coup de coeur! (photo n°2)

**OutBox** · 26/12/2012, 09h26

Bravo pour ces deux très belles photos!!

**Hetfield** · 26/12/2012, 10h49

Bravo Luneral, de très beaux portraits !

**Luneral** · 26/12/2012, 21h50

Wow, se lever le matin et voir qu'on a reçu un coup de coeur, c'est... Surprenant ! Merci beaucoup à vous tous !

**linux26** · 27/12/2012, 09h41

Tres belle photo de studio comme quoi avec du simple materiel on peut faire de belles chose , pour moi l'éclairage et impecable , le modèle aussi

Pour le portrait masculin j'aime beaucoup aussi et l'on peut voir le tres belle effet de la petite PDC . 1/8s oula fait pas trembler et le modèle non plus lolll bravo en tout cas .

**Luneral** · 27/12/2012, 14h15

Merci à toi =)

Pour le 1/8 et ISO 400, petite explication : mon déclencheur de flash à distance est mort, j'utilise donc mon premier flash à puissance minimale tourné ailleurs que vers le modèle pour déclencher le second. Ce qui ne me laisse qu'une solution pour l'éclairage du fond : de la lumière continue. Une simple lampe a fait l'affaire, mais vu sa faible puissance, j'ai dû la gérer en diminuant la vitesse. Pas de souci de tremblote pour le modèle ou moi-même, car il était intégralement éclairé par l'éclair du flash (et son éclair va bien plus vite que 1/200

.
Voilà pour la petite explication !

**linux26** · 28/12/2012, 10h32

Merci Luneral

**Snoop** · 10/01/2013, 19h34

Les 2 portraits proposés sont superbes. Un grand bravo.
Par contre, une question me taraude l'esprit concernant ces vitesses très basses. Est-ce la vitesse d'obturation qui fige le mouvement ou celle du flash ?
D'après ce que j'ai compris, lorsque l'on souhaite réaliser une photo au flash, la vitesse d'obturation permet de prendre en compte la lumière ambiante. Mais jusqu'à quelle vitesse peut-on descendre ?
N'hésitez pas à me communiquer vos éléments de réponse.
Philippe

**Luneral** · 10/01/2013, 19h40

Merci Philippe pour ton message =)

Pour ce qui est de ta question, je dirais que tout dépend du taux de lumière ambiante, justement. S'il fait tout noir, tu peux descendre très très bas, plusieurs dizaines de secondes voire même minutes. Avec une lumière ambiante "normale" d'intérieur, comme une lampe, ça dépendra d'à quel point elle éclairera le sujet.
Pour prendre en exemple ces photos que j'ai prises, avant même d'utiliser le flash, j'ai pris quelques photos "test", en baissant la vitesse d'obturation jusqu'à obtenir le taux de luminosité désiré sur le fond. Mais comme l'éclairage constant n'éclairait que le fond et non pas le sujet (qui lui, n'était éclairé que par le flash), ça n'avait dans tous les cas aucune incidence sur la fixation de ce sujet sur l'image.

Du coup, c'est le flash qui fixe le sujet, et la lumière constante qui révèle le fond grâce à une vitesse d'obturation lente.

En espérant que ça ait répondu à ta question

Julien

Discussion: Premier essai du Canon EF 135mm f/2 L

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Premier essai du Canon EF 135mm f/2 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Essai du Praktica 135mm f/2.8

Premier essai en HDR et du Canon 10-22.

Premier essai photos safari avec canon: le guépard

Premier essai tournage Canon 7D

Premier essai canon 10-22

Règles de messages