Ludivine sur fond blanc

[Loute]

Suis pas fan des photos "posées", elles perdent en naturel, ce qui, pour le sujet présent me semble essentiel, rien de plus spontané qu'un enfant.

Attention toutefois, tes photos sont plutôt (très) bonnes pour une première, tout au plus j'aurais tendance à dire qu'il te manque une source lumineuse (surtout visible sur la 2).
Mais ce qui fait que je poste ici de manière d'abord négative c'est tout simplement à cause de la quatrième: elle est parfaite, cadrage serré (qui ne me dérange pas), expression, lumière, mouvement, spontanéité. finalement peut-être la moins posée et la moins technique de toutes, c'est pour moi la plus réussie, la plus vraie.
Toutes mes félicitations, cette dernière a tout d'une grande photo, vraiment, y compris les imperfections qui font ressortir avec plus de force ses qualités
Un photo vivante quoi.

[pymouss]

Suis pas fan des photos "posées", elles perdent en naturel, ce qui, pour le sujet présent me semble essentiel, rien de plus spontané qu'un enfant.

Les deux plus "crispées", 2 et 3, sont du début de séance et manquent peut-être un peu de naturel.
La 1 et la 4 sont plutôt de fin de séance, pendant une pause ou pendant le jeu.

La difficulté est là avec les enfants : réussir à capter leur attention, à les intéresser pour qu'ils restent devant l'objectif...
Il faut encore travailler le côté "humain" du studio.

j'aurais tendance à dire qu'il te manque une source lumineuse (surtout visible sur la 2)

C'est le même set sur toutes les images : une boîte à lumière horizontale à 30° sur la gauche et un grand réflecteur doré sur la droite pour le sujet + deux spots pour le fond.
On a essayé d'avoir un éclairage intéressant mais relativement large pour avoir une certaine tolérance quant au positionnement du sujet.
Mais ça bouge beaucoup les enfants !!