Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: high and low
-
05/01/2012, 12h49 #1
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 53
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
high and low
Un partage pour conseils d'améliorations !
Photos réalisées avec le 7D et flashs cobras.
Merci pour votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 53mm | 1/90s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 55mm | 1/90s | f/8 | ISO 100
-
05/01/2012, 12h55 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- outre mer
- Âge
- 61
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 100 macro f 2.8 70/200 f4 L IS 50 f1,8 II EF 17/40 EF 300 F4
Salut,
Très bonne idée, ces deux versions de portrait, modèle vraiment magnifique et le lissage important colle parfaitement au style de photo voulu, alors je te félicite.
-
05/01/2012, 12h55 #3
-
05/01/2012, 12h59 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Superbement réalisées
Thierry
-
05/01/2012, 13h00 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
+1 olivpav, Bravo !
-
05/01/2012, 13h01 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 54
- Messages
- 188
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV - 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40L f/4 - EF 50L f/1.2 - EF 24-70L f/2.8 - EF 70-200L f/2,8
Très belle photos
Stéphane
-
05/01/2012, 13h01 #7
+ 1 pour moi, juste l'ombre sur le bras du modèle sur la 2 qui attire mon regard...fallait bien mettre quelquechose...
-
05/01/2012, 13h19 #8
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- France/Loiret/45200
- Âge
- 70
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 usm L, 70 300is usm
Je n'ai rien à dire sur ces belles photos, si, pour dire qq chose,juste le plis du cou un peu trop serré...
-
05/01/2012, 13h42 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'accroche plus sur la 1, certainement à cause du regard qui capte l'attention. Mais 2 très chouette photos en effet.
Juste pour dire quelque chose, j'aurai peut-être aimé un poil plus de profondeur dans les noirs sur la 1ere
-
05/01/2012, 13h43 #10
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
Bonjour,
Je suis les avis des autres eossiens, néanmoins pour faire un peu différent je dirais juste ce qui pour moi n'est pas au point. (avec beaucoup de respect pour ton travail, le but étant de progresser n'est-ce-pas??)
1: - lissage trop prononcé à mon goût, surtout qu'il est limité au visage. De plus l'éclairage très joli sur le visage, ne l'ai finalement QUE sur le visage, ce qui fait que chaque parcelle de peau (il y en a 4: bras G, bras D, dos, visage) sont tous avec des tons différents, à la fois donc en éclairage, qu'en couleur de peau (logique).
- l'oeil gauche un peu trop dans l'ombre pour moi, d'autant plus que les yeux du modèle ont l'air très bleus clairs, les débouchés un peu aurait peut-être rendu le regard bien plus intense (même si tu partais sur des tons rouges et noirs)
- la position du modèle légèrement trop tourner, avec le tête inclinée favorise les plis du coup. La tête un peu plus droite aurait fait apparaître un coup sans pli.
2: - le traitement avec une dominante jaune fait ressortir les poils du bras du modèle (pas très esthétique)
- le clair obscur sur le bras gauche
J'espère ne pas vexer en m'exprimant ainsi, je ne fais qu'écrire la lecture que j'en ai faite, sans prétention ni "donneur de leçon".
Ce sont 2 très belles photos, mais qui peuvent l'être encore plus.
Je crois aussi, dans une autre idée de séance, qu'il serait intéressant de travailler autour des yeux du modèles, le regard à l'air intense et demande à être étudier.
Merci pour ce partage.
Rémy
-
05/01/2012, 13h47 #11
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 48
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
mon avis: nette préférence pour la 1 ( j'aime pas trop le traitement et l'attitude de la 2 mais là je pense que c'est de l' ultra subjectif
) avec comme mini bémol sur le 1 le lissage trop fort, en tout cas belle photo !
-
05/01/2012, 14h11 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
tres fan de la 2, pour chippoter le bras en arriere n' est eclairé qu' a moitié
marty
-
05/01/2012, 15h12 #13
- Inscription
- July 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 53
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Un immense merci à vous tous pour votre passage et vos encouragements !
J'espère ne pas vexer en m'exprimant ainsi
Quel chance et quel bonheur pour un autodidacte de recevoir des conseils et des critiques au sens positif du terme.
Et quelle générosité de la part de celui qui prend le temps de regarder et exprimer son avis sur le travail d'autrui, de manière pertinente qui plus est !
Je n'ose avec ma maigre expérience aller plus loin que le ressenti personnel et émotionnel en regardant et commentant les photos des membres du forum. Mais c'est un art (le commentaire), que j'aiguise à la lecture des nombreux posts ici.
Et à nouveau merci à vous tous pour votre passage !
Jp
-
05/01/2012, 17h19 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je suis tombé sous le charme de la 1 mais avec un charcutage mais c'est surtout la position du modèle avec ses bras vers l arrière qui n'est pas tres esthétique .
Andre
-
05/01/2012, 18h14 #15
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 610
- Boîtier
- 5d mark2 // 550d
- Objectif(s)
- 24-70 // 135 f2 // 85 f1.8 // 100-400 L is // 50 f1.4
-
06/01/2012, 13h32 #16
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 47
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
De jolies photos, au niveau des poses, du modèle (attitude, habits), et de l'éclairage.
2 bémols pour moi:
- Sur la 1 le lissage de la peau est beaucoup trop fort.
- A l'inverse sur la 2 il faudrait lisser le duvet du bras droit.
-
06/01/2012, 14h41 #17
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- MACON
- Âge
- 51
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5DIV
- Objectif(s)
- Du 24 au 600
Deux versions différentes, mais aussi belles l'une que l'autre.
Tu maitrise bien ton sujet, j'ai une pref pour la 2 : la pose est plus étudiée, moins disgracieuse (bras de la 1). Même si je la trouve un ch'tit poil trop lumineuse (mais mon ecran actuel n'est pas calibré)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
High Key
Par popi dans le forum [Portrait]Réponses: 47Dernier message: 09/12/2008, 15h45 -
high key
Par babass dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 22/05/2008, 17h56 -
High Key
Par sidarta dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/12/2007, 10h04 -
High Key ou pas ?
Par Dje dans le forum [Portrait]Réponses: 51Dernier message: 08/09/2007, 10h28 -
High Key 1
Par DRAGUI99 dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 09/10/2006, 13h05