Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Tests autour du miroir
-
24/11/2010, 22h26 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Tests autour du miroir
Bonjour à tous
une séance réalisée avec Saze_2
des tests avant d'aller plus loin lorsque nous aurons un fond digne de ce nom!
Nous sommes ouverts à toutes remarques et idées pour aller plus loin (poses, lumière, reflet, traitement)!
1- En couleur
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 65mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
et en monochrome, finalement je trouve que le graphisme ressort mieux
2-
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 34mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
3-
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 27mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
4-
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 65mm | 1/160s | f/11 | ISO 100
ju
-
24/11/2010, 23h18 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonsoir July,
je ne savais pas que, maintenant, tu savais marcher avec des talons hauts...???.......:bash:
allez, un peu de sérieux....une bonne série.
mais, perso, je préfère nettement la 1...belle prise de vue...belle pose....belle lumière...
par contre, j'aurais joué directement la symétrie des jambes....je sais, cela fait "classique", mais, quand c'est bien fait, çà marche à tous les coups...
et pas trop fan des autres à cause du traitement monochrome....à revoir, car il y a des possibilités..
cdt
claude
-
25/11/2010, 06h24 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je suis très B&W, mais ici c'est la 1 que je préfère. Intéressante recherche !!
Daniel
-
25/11/2010, 07h41 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France / Lyon
- Âge
- 66
- Messages
- 89
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- CANON 18/50 II ; Canon 28/105 II USM 3,5/4,5 ; Canon 70/300 I USM 4/5,6
Pour moi la 1 , superbe rendu.
-
25/11/2010, 08h02 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je reste aussi sur la 1 en couleur, très intéressante.
-
25/11/2010, 09h09 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Je n'aurais poster qu'une photo.....la 1 ou la deux .
Andre
-
25/11/2010, 09h36 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 59
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
Belle idée,
voici les miennes : je préfère lorsque l'axe de symétrie est au milieu comme sur la 4.
je n'aime pas du tout l'angle de prise de vue de la 3 qui déforme énormément les jambes.
je préfère lorsque le collant noir est au dessus du genou, lorsque les jambes sont "coupées" au dessus du genou. comme sur la 3.
Le rouge des chaussure et du verni apporte un plus non négligeable a la photo
Bonne contination
Benoît.
-
25/11/2010, 10h08 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
Test autour du miroir 2
Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.
Dernière modification par saze_2 ; 25/11/2010 à 15h53.
-
25/11/2010, 10h34 #9
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
Je suis vraiment pas fan fan du rendu des jambes....
Ras pour les poses mais les coupes et cadrages ne les mettent pas en valeur je trouve,
Par ailleurs l'emploi d'une source, assez latérale en outre, te provoque une ombre sur la jambe arrière qui bave et fait un peu cracra, ce qui compte tenu de l'ambiance et du traitement me semble pas au top....
A mon avis la bavure est liée un peu au boitier (très légèrement) mais sans doute aussi parce que tu as trituré l'expo un peu....pour ce type de photo j'essaie de ne rien toucher, d'avoir la photo directe à la prise de vue, sinon ça devient vite cradoque je trouve dans les ombres...
Tu peux aussi faire taper une source depuis l'autre côté pour atténuer l'ombre et la rendre plus propre, ou shooter avec la source plus de face mais ça fait plus plat....
Enfin, comme le sujet essentiel c'est quand même les gambettes et que tu les veux j'imagine plutôt jolies, je m'occuperais du renflement de la malléole...
-
25/11/2010, 10h53 #10
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
pas besoin, je suis assise sur les fesses!!! :bash:
alors le traitement couleur passe mieux, c'est noté. On a essayé d'autres choses, on verra.
les poses seront à travailler encore, au départ l'idée n'était pas du tout celle-ci mais les contraintes techniques on fait évoluer. Je suis du coup d'accord avec le placement de la "coupure" des jambes, pas toujours bien. A voir quel longueur de jambe on choisira lorsque les probèmes de reflets seront réglés
côté ombre, oui elles sont dégueu, et c'est accentué par le traitement. GLobalement je trouve le rendu sur les jambes pas top. On n'a travaillé qu'avec une source, et le réflecteur n'a pas été suffisant. On aurait pu inverser le set, on l'a pas fait pourquoi? ben on était en train d'abandonner la séance vu les pb techniques en cascade, on a juste essayé quelques poses différentes, pour repartir sur de bonnes bases la prochaine fois.
par contre le reflet très "fort", vu que c'est du reflet de miroir, ne vous gène pas? j'étais tenté de l'atténuer à la pdv (mais alors comment?) ou en post-traitement
et non nico, le sujet ce sont les chaussures!! ce sont elles les stars! (on n'allait pas refaire les mêmes qu'avec toi)
merci à tous!
ju
-
25/11/2010, 10h58 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 60mm 2,8 Macro ; 50mm 1,8 ; 70-300mm IS
+ 1 pour la version couleur, que je préfère nettement.
Une piste pour du faux noir et blanc serait peut-être de faire porter des chaussures noires au modèle, et de forcer un peu le contraste ou de viser le HK ?
Après, c'est pas simple, ce modèle particulier n'existant pas en noir à ma connaissance (soulier M.....i si je ne m'abuse, en bleu ou rouge).
Amicalement,
Djé
-
25/11/2010, 11h10 #12
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Elles existent bien en noir, en vert, en corail, en .... mais je les ai pas sniff! Ca a déjà été la guerre pour celles-ci!
et pas de chaussures noires en stock... à votre bon coeur!! (me joindre par Mp pour la livraison)
-
25/11/2010, 11h25 #13
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour Younes,
désolé, mais pour moi, ta N°1 serait très bien si elle avait la netteté et le flashy de la 1 de July....
attention, l'ombre du bras droit du modèle sur la cuisse n'est pas très "heureuse"...il va falloir que tu trouves des réflecteurs ...
quant à la 2, je ne suis pas fan du traitement...
pour ce genre de sujet, je pense qu'il faut soit des NetB bien contrastés, soit des couleurs vives, bien flashy...AMHA
cdt
claude
-
25/11/2010, 11h30 #14
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Je préfère la couleur !
Si tu trouves une paire en 41 pas chère, tu m'appelles steuplé ?
-
25/11/2010, 11h32 #15
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Ah ben là, les ongles de Zu sont bien faits !
Pas trop fan de la pose sur la 1
Traitement de la 2... bah sans plus... faut dire que je les trouve tellement belles en rouge alors bon...
-
25/11/2010, 11h43 #16
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
non Lolo, ils sont tout affreux mais de loin ce se voit pas!!
-
25/11/2010, 11h55 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
La 1 traitée comme l'autre 1 et c'est meilleur encore, je rejoins Claude sur ce point.
Daniel
-
25/11/2010, 12h16 #18
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Mon écran n'est peut être pas top, mais les couleurs de la 1 ne sont pas top.
Il y a un mélange de rouge et bleu sur les mains et le genou gauche auquel je n'adhère pas.
Pour la partie basse cela tire trop sur le bleu.
Sinon je préfère la 1 pour le cadrage, les longues jambes, plein écran ça donne pas mal du tout.
Frédéric
-
25/11/2010, 12h20 #19
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Je préfère la 1 avec le cadrage de la 1 de l'autre série.
(Je suis à contre courant ;-)
Ici les couleurs sont super sympa, mais je n'adhère pas à la coupe aux genoux.
Frédéric
-
25/11/2010, 12h53 #20
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
Dernière modification par saze_2 ; 25/11/2010 à 15h54.
-
25/11/2010, 13h50 #21
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
alors pour moi julie ça ne fonctionne pas du tout....je les vois les chaussures bien évidemment mais elles ne m'interpellent pas plus que cela avec ces cadrages, lumières et poses... sauf pour la dernière où je commence à être sur la même onde que toi...
Tu as essayé en cadrant plus serré, sur les pieds ?
-
25/11/2010, 15h31 #22
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
je te taquinais!
c'est un ensemble, mais les cadrages sont à travailler, c'est bien pour ça qu'on a posté
en cadré serré je m'en fiche c'est pas le but du jeu ici
bon avec les posts fusionnés c'est un beau bordel dans les com! (du coup Nico la dernière c'est laquelle exactement? la dernière que j'ai postée, ou la dernière postée par Younes?)
-
25/11/2010, 15h36 #23
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
merci pour la fusion
on y a pas pensé avant
-
25/11/2010, 17h16 #24
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
EDIT : ben, elles sont où les autres photos...???
cdt
claudeDernière modification par grincheux21 ; 25/11/2010 à 18h39.
-
25/11/2010, 17h19 #25
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Dijon/Maroc
- Âge
- 42
- Messages
- 496
- Boîtier
- 1DX , 5D mark II
- Objectif(s)
- 16-35 F2,8 II / 24-70 f2,8 / 70- 200 f4 IS /135 f2/ 580 ex II
c'est moi qui a supprimé la deuxième série Claude, pas la peine de pourrir le post de la miss.
-
27/11/2010, 13h21 #26
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- 26
- Âge
- 46
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- 17-85 efs _ usm 50mm F/1.4, (10-20 SIGMA, 70-200 f 2,8 ISII en garde alterné lol! )
je suis dac je pensais aussi que ct les jambes le sujet, c pour ça que je te disais assise sur une chaise sans legging, ( pis d'abord nico dis pas que cop's elle a une vilaine malléole.. ok
?)
donc effectivement pour les pompes faudra revoir, mettre moins de jambes!
sinon j'aime l'idée du miroir et le rendu au sol me plait:thumbup:
-
30/11/2010, 12h43 #27
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Sur FB, il me semble avoir vu la 4, mais tournée à -90°. Ca apportait une complexité à la lecture que je trouvais très chouette !
-
01/12/2010, 16h39 #28
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tiens, j'avais loupé çà ...
Bon, je préfère la première .. la couleur rouge ...
Sinon, la dernière, complexe a lire mais c'est bon ça.
-
03/10/2011, 21h33 #29
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Séquence déterrage! La 1 pour le cadrage et la 4 pour la pose. Belle série qui donne des idées...
-
03/10/2011, 22h11 #30
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Yeap, et tu pense comme moi, tu aimes les même LOL ...
-
06/10/2011, 21h25 #31
-
15/10/2011, 13h39 #32
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je l'ai dit en premier, naheuuuu
-
18/10/2011, 10h18 #33
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Oise
- Messages
- 50
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Apprendre et devenir meilleure
July13,
Tout d'abord, jolie photos, ma préférée la N°1 ... (mais à mon avis tu t'en fiche, vu que ton post remonte a il y a presque 1 an)
Tu parle de ton fond qui n'est pas digne de ce nom ... Moi, je trouve que c'est super chouette de pouvoir faire ce genre de séance, avec un fond qu'on ne distingue pas, comme sur tes photos.
Pourrait tu me dire comment tu as fait STP ?
Et aujourd'hui, tu as un nouveau fond "digne de ce nom" lol ?
En espérant sur ta réponse, Merci
-
21/10/2011, 16h55 #34
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Pfiou!! Tu as de la chance que je passe par là
Alors le problème du fond ici, c'est qu'il est limité en taille (je ne me rappelle plus exactement, mais je dirais 1m50, sur 2m de haut, quelque chose comme ça, un bête drap noir fixé sur des tringles à rideaux au mur
ce qui en soit est pas mal, mais avec le miroir, qui va refléter ce qu'il y a autour , ce qu'il y a au plafond, et tout et tout, tu es vite limité en taille à la pdv, (c'est forcément un peu serré)
ensuite sur le fond en lui-même, c'est un drap noir, faiblement exposé, donc en post-traitement, en abaissant la courbe des tons foncés, il se laisse oublier pas de soucis
Là on est équipé en plus large, et il faudrait qu'on réessaie
l'idée c'était de pouvoir avoir les jambes en entier (le reste du corps habillé de noir pour disparaître, à la manière des marionnettistes des guignols de l'info)
J'espère avoir répondu à tes questions
-
21/10/2011, 17h32 #35
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Une chaussure n'est rien sans le galbe du mollet.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Question concernant le verrouillage du mirroir et l'utilisation d'une télécommande RC
Par Skulleader dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 24/11/2010, 14h17 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 18h26 -
[300D] Mise a Jour du firmware
Par sdemeers dans le forum CanonRéponses: 17Dernier message: 18/10/2004, 18h42