Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Amelie
-
06/06/2011, 20h35 #1
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- reims
- Âge
- 37
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon 5D mark 2
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 430ex ii
Amelie
Bonjour, Dites moi ce que vous en pensez?
Merci
Uploaded with ImageShack.us
-
06/06/2011, 21h28 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Ce qui me gêne c'est l'éclairage sur le fond et la différence de teinte entre le visage et le ventre.
Bonne continuation.
fycam
-
06/06/2011, 21h35 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- reims
- Âge
- 37
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon 5D mark 2
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 / 430ex ii
Merci fycam , mais comment remédier a cela ?
-
06/06/2011, 22h28 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Bonjour,
Je suis pas spécialiste alors ce ne sont que des propositions.
1/ éloigne le sujet du fond pour éviter de l éclairer de trop.
2/ Peut être que tu peux orienter légèrement l'éclairage de l'avant vers l'arrière pour éviter d'éclairer le fond.
3/ pour la différence sur la peau : tu éclaire de manière intense le ventre, donc différence (mon constat s'arrête là avec mes compétences) :-(
Je pense malgré tout que tu devrais décrire ton set up pour que les spécialistes puissent t'orienter. Sans savoir quel matériel et quels paramètres/orientation tu utilises, ils ne peuvent que supputer.
-
08/06/2011, 06h51 #5
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Je me trompe peut-être, mais ce que j'en pense? c'est qu'elle est enceinte??
Sinon, plus sérieusement, l'éclairage sur le visage est bien pour moi, le reste reste trop mal éclairé, ou mal positionné en tout les cas. L'arrondi du ventre est éclairé, c'est sûr, mais je ne le trouve pas si bien mis en valeur qu'il le pourrait, je ne sais pas ce que tu voulais donner comme rendu, c'est vrai que tu devrais décrire ton matos et sa disposition .
-
11/06/2011, 20h17 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Il faut mettre la source en hauteur et pas dans l'axe du ventre. C'est trop bouché du coté opposé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Amelie
Par jacatac dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 26/08/2010, 17h00 -
Make Up Amélie
Par Bricou51 dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 05/07/2010, 17h02 -
Amélie POULAIN
Par lecorsair dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 02/02/2009, 20h46 -
Amélie
Par modjo dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 21/08/2008, 09h29 -
amélie
Par Jaal dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 24/06/2006, 10h32