Citation Envoyé par sagedavid Voir le message
J'ai reçu un coup de fil d'un pote qui travaille au bureau des projets Canon Int.
D'après lui, le 5D MkII sera un peu mieux que le 5D, parce que sinon, ce serait de l'arnaque patente de le vendre plus cher, et bénéficiera au moins des avancées techniques des boitiers de catégories inférieures (il ne faudrait pas qu'"il y [ai] moins bien, mais [que ce soit] plus cher") qui seront devenus quasi obsolètes d'ici là, et certainement moins bien que le 1Ds III...
le remplaçant de l'EOS 5D devrait bénéficier des retombées technologiques mises en oeuvre sur l'EOS1D MKIII, aussi devient-il inutile de continuer à gérer des chaînes de montages trop diversifiées alors qu'il est possible de les réduire, comme concentre le travail de R&D àsur une seule technologie, celle appliquée sur l'EOS1D MKII, et l'EOS1 DS MKIIIdont a déjà hérité l'EOS 40D et probablement le prochain produit FF expert successeur de l'EOS 5D

les quatre produits seront ainsi remis à niveau, il en ira probablement de même pour le successeur de l'EOS 450, la dispersion des technologies sur divers produits pouvant être évitée par le producteur le constructeur, ses bureaux d'études pouvant alors ne plancher que sur le Digic III, ce qui peut faire gagner en productivité