A quand le remplaçant du 5D

[JMG]

Zut, j'aurais aimé voir à combien de posts il aurait eu à la fin ...

[MacDo]

Moi je serais curieux de connaitre le nombre de minutes entre le moment où le message a été supprimé, et la réapparition de celui-ci

[Hep]

ha ha ha moi aussi

[Hep]

Ceci-dit, le post n'a pas du tout disparut ...
Je pense que tu as besoin de vacances ...

[Daneel]

Mais vous n'êtes pas encore au courant ?
Le 5DMK2 est un nom de code avant sa commercialisation.
Maintenant qu'il est sorti, il s'appelle désormais le D700

[Emil']

Il est passé dans l'Eos-café.

Vu le comique des réponses et des supputations improbables, il a mieux sa place là-bas

[CELTICJRB]

Il est passé dans l'Eos-café.

Vu le comique des réponses et des supputations improbables, il a mieux sa place là-bas

Ouf, enfin un qui me comprend
A noter que j'ai également déplacé dans Eos-café la discussion sur l'éventuel futur nouveau 100-400.......

Jean

[Laurent62]

Pré-commande : Vu sur un site marchand 'Muller' pour ne pas le citer.
Avez-vous d'autres infos ???

Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique

[Karl31]

Aucune info mais je vais alimenter le buz:blink:
Si je comprend la logique de la numérotation des boitiers canon, le 7D devrait être "moins bien" que le 5D mais vendu à 3000 euros dixit Muller. J'aurais plutôt attendu un 5Dmk II ou un 4D, 3D etc ... quelque chose comme ça.
Ah les rumeurs ... :rudolph:

[alfa]

A priori présentation à la Kina 08 canon 7D et D90 pour nikon ...

[Tatam]

Pré-commande : Vu sur un site marchand 'Muller' pour ne pas le citer.
Avez-vous d'autres infos ???

Déjà donné ici : Post #1524:
https://www.eos-numerique.com/forums...-post1524.html

[malek]

Aucune info mais je vais alimenter le buz:blink:
Si je comprend la logique de la numérotation des boitiers canon, le 7D devrait être "moins bien" que le 5D mais vendu à 3000 euros dixit Muller. J'aurais plutôt attendu un 5Dmk II ou un 4D, 3D etc ... quelque chose comme ça.
Ah les rumeurs ... :rudolph:

Ah oui, dès qu'on monte dans les numéro chez Canon, c'est moins bien, c'est vrai.
Donc le 10D est mieux que le 20D qui est mieux que le 30D qui est mieux que le 40D.
Ca tombe bien j'ai un 10D dans un placard qui ne sert plus alors ça pourrait interesser du monde pour remplacer leurs 40D tout neuf.
(ce raisonnement marche aussi pour la série des 300, 350, 400, 450D)

[Laurent62]

Déjà donné ici : Post #1524:
https://www.eos-numerique.com/forums...-post1524.html

Désolé je l'avais raté

[Karl31]

Bein disons qu'en argentique, cela donnait 1000, 500, 50, 30, 5, 3, 1. Maintenant, c'est vrai que la "durée de vie" d'un numérique est plus courte. Cela va être difficile pour canon de donner des n° dans quelques années. Donc en prenant la logique, 10D, 20, 30, 40, on arrivera "bientot" à 300 ... et là, c'est le drame ... :blink: Ne parlons pas des 300, 350, 400, 450 et dans 5 ou 10 ans un 950 D puis ???

Je pense (si si ), et cela n'engage que moi, que la numérotation d'un boitier remplacant purement le 5D aurait pu être (on s'autorise à penser dans les milieux autorisés que peut être ...:rudolph 5D mk II ou par exemple un 3D si il avait eu genre en plus la tropicalisation et quelques autres trucs le raprochant du 1D. Mais cela n'engage que moi et je fais qu'alimenter des spéculations. D'ailleurs, moins on en sait et plus ... je pense avoir déjà beaucoup écrit sur ce sujet e qui démontre que je ne dois pas savoir grand chose en fait .

[Fenwick]

Bon, y en a ras-le-bol ! Demain, j'empoigne le téléphone, j'appelle Canon france et j'exige de parler au tolier :argue: L'a intéret de tout m'avouer sur le 5DMK2 sinon ça va chier ! :ranting2:

Non mais des fois !

rudolph::rudolph:

[Fredo_45]

Mouais ça commence à faire long ... Pure encore 15 jours au moins a attendre pour avoir les specs ! Et après on peut enfin lancer le fil pour le remplaçant du 5 D MK II !

[Hep]

Allez, courage.
Ce post s'essouffle ...

[beber]

Bon, y en a ras-le-bol ! Demain, j'empoigne le téléphone, j'appelle Canon france et j'exige de parler au tolier :argue: L'a intéret de tout m'avouer sur le 5DMK2 sinon ça va chier ! :ranting2:

Non mais des fois !

rudolph::rudolph:

Alors c'est quoi leur réponse ?

Sinon pourquoi ne pas organiser une manif !!!

[beber]

Allez, courage.
Ce post s'essouffle ...

Seulement depuis qu'ils l'ont changé de rubrique

Je sais même pas si on passera les 2000 messages

[Fredo_45]

Seulement depuis qu'ils l'ont changé de rubrique

Je sais même pas si on passera les 2000 messages

Faut faire un effort ! Après tout le saint Graal des Eosiens n'est toujours pas la ! Avec un petit effort en fin de course ca peut le faire !

(Pourvu que le remplaçant ne soit pas comme dans le film :bash

[Maetis]

Bon, y en a ras-le-bol ! Demain, j'empoigne le téléphone, j'appelle Canon france et j'exige de parler au tolier :argue: L'a intéret de tout m'avouer sur le 5DMK2 sinon ça va chier ! :ranting2:

Non mais des fois !

rudolph::rudolph:

Chiche! :P

[Hep]

Je sais même pas si on passera les 2000 messages

Faut y croire :goodluck:

[Maetis]

Seulement depuis qu'ils l'ont changé de rubrique

Je sais même pas si on passera les 2000 messages

Plus que 370 messages et c'est bon

[Fredo_45]

Plus que 370 messages et c'est bon

369 ! Bon alors qui a des nouvelles de ce fucking boitier qui fait baver sans qu'on sache si il est en or ou en bois ?

Peut être ca l'annonce qui tue : Un boitier en bois totalement recyclable Ça aurait de la gueule !

Merde déjà fait :

http://farm4.static.flickr.com/3277/...7766d26f_o.jpg

[domy]

Il y aura d'autres spécualtions après :p

[domy]

Mais c'est vrai que ça fait long ! et moi j'attend pour liquider mon D-200. Si ça continue il ne vaudra plus que des clopinettes

[Fredo_45]

Il y aura d'autres spécualtions après :p

PFFF y'a meme pas un graveur BlueRay

[domy]

Si si FREDO... regarde, c'est un graveur de BLUERAY sous le grip :rudolph: on voit le sigle à gauche !

Mais il ne fait toujours pas le café :blink:

[swab]

Si y avait pas tous ces crétins qui disent que le 5D actuel il est super et toutes ses andouilles qui en achètent des neufs aussi...

Troll -- Gratuit -- Le pense pas -- Suis dehors ---

[domy]

Si y avait pas tous ces crétins qui disent que le 5D actuel il est super et toutes ses andouilles qui en achètent des neufs aussi...

Troll -- Gratuit -- Le pense pas -- Suis dehors ---

Mais qu'ils se dépèchent alors :clown:

En tout cas, bien vite le 23 septembre pour Cologne

[swab]

Pff, ça va encore tomber à l'eau (de Cologne bien sûr).

[beber]

Pff, ça va encore tomber à l'eau (de Cologne bien sûr).

Super enfin un boitier étanche !

[Fredo_45]

Si si FREDO... regarde, c'est un graveur de BLUERAY sous le grip :rudolph: on voit le sigle à gauche !

Mais il ne fait toujours pas le café :blink:

Mouais la photo est pas super piqué ! Pis le cadrage pfff ... Non l'absence de controleur de KF est un grâve manque ! Moi je le prend pas Pis la couleur noir Pourrais pas faire des boitiers qui vont bien avec les L non ? Un petit boitier creme ca serait cool

[NukaCola]

Pfuiii ça commence à faire long, si Canon annonce rien pour mi septembre je reste chez *iK*n avec leur D7*0 :ranting2: :ranting2: :ranting2:

[domy]

Un petit boitier creme ca serait cool

A oui avec un revêtement lézard comme les tirages limités chez LEICA :rudolph:

[malek]

Aucune info mais je vais alimenter le buz:blink:
Si je comprend la logique de la numérotation des boitiers canon, le 7D devrait être "moins bien" que le 5D mais vendu à 3000 euros dixit Muller. J'aurais plutôt attendu un 5Dmk II ou un 4D, 3D etc ... quelque chose comme ça.
Ah les rumeurs ... :rudolph:

A 3000€ on fleurte avec le prix du mark III... A ce prix là, je ne pense pas que je me passerai de la tropicalisation, robustesse etc de la gamme 1D ! Tant pis pour le FF... :ranting2:

[malek]

Enfin, ça dépendra des specs aussi

[domy]

A 3000€ on fleurte avec le prix du mark III... A ce prix là, je ne pense pas que je me passerai de la tropicalisation, robustesse etc de la gamme 1D ! Tant pis pour le FF... :ranting2:

Ce sera moins que 3000 €uros car il faut absolument concurencer le D700 "d'en face".

Il est a 2541 €uros en Belgique.

[beber]

Ce sera moins que 3000 €uros car il faut absolument concurencer le D700 "d'en face".

Il est a 2541 €uros en Belgique.

Tout à fait d'accord.

[dark]

Sauf s'il est nettement plus performant sur la qualité d'images (plus grande dynamique en particulier), l'AF plus adapté au FF (et non l'AF identique à celui d'un APS-C), ...

[domy]

Sauf s'il est nettement plus performant sur la qualité d'images (plus grande dynamique en particulier), l'AF plus adapté au FF (et non l'AF identique à celui d'un APS-C), ...

Mais je pense que CANON a envie de faire un coup d'éclat à la PHOTOKINA et il faudra faire fort pour contrer ce fameux D700.

Alors le prix devra s'aligner, même si les caractéristiques sont plus aléchantes.

Perso j'en attend beaucoup, autant que le D700 pour un prix similaire mais cette fois en CANON

[Fredo_45]

Mouais faut espérer que Canon se retire les doigts du ..L et qu'il ait une politique commerciale agressive sur les nouveaux boitiers ! J'ai regardé un peu les prix sur la gamme actuelle, y'a une nette dégringolade du prix du 450D en ce moment au point que je l'ai vu chez un marchand en ligne 12 € plus cher qu'un 1000D ... Faut espérer que Canon casse un peu la baraque sur le prix du nouveau FF qu'il va annoncer ! Faut aussi qu'il fasse un bô produit : Maîtrise du bruit, Réactivité de l'autofocus en basse lumière, meilleur dynamique ... Le reste des gadgets ont s'en fout un peu ... Ma plus grosse crainte c'est un nouveau FF avec un autofocus qui accroche pas mieux en basse lumière que la gamme actuel. Ca la foutrait mal tout de même un boitier qui monte en iso avec un bruit contenu, mais dont l'autofocus pédale dans la semoule en basse lumière

[Frodo]

Ça ne devrait pas être difficile : l'autofocus du 40d me satisfait pleinement en basse lumière. Je n'ai eu aucun patinage sur des photos de monument de nuit qui nécessitaient des poses de plusieurs secondes.

[Fredo_45]

Ça ne devrait pas être difficile : l'autofocus du 40d me satisfait pleinement en basse lumière. Je n'ai eu aucun patinage sur des photos de monument de nuit qui nécessitaient des poses de plusieurs secondes.

Ouais pour les longues poses ça va, mais pour des photos en basse lumière il est bcps moins réactif qu'un D300 ou un D80, il accroche bien moins vite ou alors il déclenche une série d'éclair pour s'assister (Pas super discret ...)

[Emil']

Je n'ai eu aucun patinage sur des photos de monument

C'est sûr qu'un monument, ça bouge beaucoup. l'AF doit galérer...