Affichage des résultats 1 à 45 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
Mode arborescent
-
09/07/2008, 09h35 #11Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
En parlant de pentax, j'ai eut hier le plaisir de tester le K20D d'un de mes amis et je dois dire que si je suis agréablement surpris sur certains points, d'autres...
Pour commencer sur les bonnes impressions :
- Fabrication superbe (le boitier fait même plus lourd en mains que mon 30D), on sent que c'est du solide rien qu'en le prenant en mains (même si ca reste très subjectif puisque je susi là dans le ressentit)
- Gestion des isos qui francement m'a laisser sur le cul comparé aux photos du K10D. Ils ont fait des sacrès progrès chez pentax/samsung à ce niveau.
- Ergonomie qui même si elle est un peut déroutante pour un Canoniste est finalement pas mal pensée.
- Un viseur vraiment grand et agréable à l'oeuil
Par contre :
- L'AF n'est vraiment pas au niveau surtout avec des optique qui sont non HSM. Mon ami avait pourtant un zoom 16-45 f4 constant de chez pentax donc ce n'est quand même pas le zoom de base...
- La prise en mains, même si elle n'est pas mauvaise en soit est encore vraiment perfectible surtout quand on a un boitier de se poids dans les mains... (en cause selon moi, les bossage anatomique pas particulièrement bien placés)
- Les menus sont trop eparpillés à mon goût... En effet ils faut aller soit dans le menu soit via la touche fn pour accéder à différents endroit et je dois avouer ne pas être fan de ne pas tout avoir centraliser à un seul endroit.
Je sais que ce message est un petit hors sujet, mais il est clair que Pentax/amsung progresse enormément en ce momment, et c'est normal car ils avaient un retard certain sur des marques comme Canon et nikon.
Alors maintenant les points évoqués ci dessus ne sont que mes avis après avoir "jouer avec" pendant une soirée, et donc ne peuvent pas faire etat d'un test poussé sachant que j'ai surtout comparé à mon 30D et il ne m'a pas donné envie d'échanger celui ci pour passer sur pentax (principalement a cause de ses optiques d'ailleurs)
Pour conclure, il est clair que Pentax / Samsung avancent, mais il ne faut pas oublier que Canon et Nikon avancent également et que arriver au niveau ou ils sont il va être de plus en plus difficile à combler les dernières lacunes tellement les boitiers sont proches, et au final ces peites différence sur le papier font une grosse différence à l'utilisation. Se sont les petits détails qui vont faire la différences et je pense que quand ils auront fini de passer leur gamme optique en HSM ils seront déjà nettement plus dangereux, mais ca prends du temps de faire ca... Reste à savoir combien de temps.Dernière modification par gilcouturiot ; 09/07/2008 à 11h34.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 15h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 21h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 12h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 21h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 16h04






