A quand le remplaçant du 5D

[beber]

Bientôt 1000 postes et il n'est toujours pas sorti !!!

[beber]

Ce sera moi le 1000e

[beber]

:thumbup:

Bravo pour tous ces messages
Et oui le 5D est toujours pas sorti et on peut se peut dire qu'avant sa sortie on verra encore fleurir 1000 messages ...

Allez faire travailler vos méninges, alors le nouveau 5D
14 million ou 16 millions de pixels ?
Etanche ou pas ?
3 ou 5 images ?
:clap_1:

[albad]

Nikon peut toujours pavoiser, cela fait trois ans que Canon attendait la réplique, mieux vaut tard que jamais...

[silver_dot]

Nikon peut toujours pavoiser, cela fait trois ans que Canon attendait la réplique, mieux vaut tard que jamais...

Trois ans?

C'est une plaisanterie?

Le premier FF CMOS à 12mpx est sorti Chez canon il y a six ans, il s'agit de l'EOS 1DS, à une époque où Nikon n'ayant rien de comparable à proposer à sa clientèle pro, déclarait à qui voulait l'entendre que la technologie CMOS ne valait rien, et que le FF n'apportait rien...:clown:
Six ans plus tard, Nikon sort son premier FF, le 3D, avec le format qui n'apporte rien, et la technologie CMOS qui ne vaut rien d'aprés leurs affirmations, et se permet de pavoiser en reniant ce qu'ils ont osé clamer à corps et à cri. Il vaut mieux en rire qu'en pleurer:clown:

[philippe_w]

Trois ans?

C'est une plaisanterie?

Le premier FF CMOS à 12mpx est sorti Chez canon il y a six ans, il s'agit de l'EOS 1DS, à une époque où Nikon n'ayant rien de comparable à proposer à sa clientèle pro, déclarait à qui voulait l'entendre que la technologie CMOS ne valait rien, et que le FF n'apportait rien...:clown:
Six ans plus tard, Nikon sort son premier FF, le 3D, avec le format qui n'apporte rien, et la technologie CMOS qui ne vaut rien d'aprés leurs affirmations, et se permet de pavoiser en reniant ce qu'ils ont osé clamer à corps et à cri. Il vaut mieux en rire qu'en pleurer:clown:

Je me permet de te reprendre sechement Silver_dot .... Le 1DS et le D3 ne sont pas comparable : le D3 dispose de 0.9 mégapixel en plus

[silver_dot]

Je me permet de te reprendre sechement Silver_dot .... Le 1DS et le D3 ne sont pas comparable : le D3 dispose de 0.9 mégapixel en plus

tu chipotes:clown:

ça ne fait pas grand chose de plus pour le D3

[swab]

Trois ans?

C'est une plaisanterie?

Le premier FF CMOS à 12mpx est sorti Chez canon il y a six ans, il s'agit de l'EOS 1DS, à une époque où Nikon n'ayant rien de comparable à proposer à sa clientèle pro, déclarait à qui voulait l'entendre que la technologie CMOS ne valait rien, et que le FF n'apportait rien...:clown:

C'est vrai que c'est un peu fort. Était-ce Nikon ou les clients de Nikon qui maintenaient ça ?

C'est selon moi en effet LE point fort chez CANON et LA raison principale d'être chez eux : c'est vrai que si on aligne les points (je parle sous contrôle - qu'on hésite pas à me reprendre) :

. AF
. IS
. CMOS
. FF

plus anecdotiquement

. dépoussiérage capteur.

Ça fait quand même un motif qui se dessine ;-)

J'ai aussi l'impression (mais totalement subjective et donc peut-être completement fausse) que Canon renouvelle plus régulierement sa gamme d'optiques ?

[Do²]

Le D700 sera un très bon boitier, à n'en pas douter.
Par contre moi je pouffe par avance en attendant les couinements appeurés des Nikonistes qui vont devoir upgrade leur parc optiques pour le passage en FF...
Les optiques Nikon haut de gamme sont superbes, mais elles sont aussi superbement chères.

Ca commence à faire une sacrée note D700 + 12-24 + 24-70 + 70-200, chez Nikon.