A quand le remplaçant du 5D

[silver_dot]

bon ben on fait comment alors ?

Il suffit de s'inscrire dans un forum dédié à la photo numérique comme ici, et lire les divers topics, et voir les problèmes rencontrés par les utilisateurs.

Dans un forum comme EOS Numérique dédié Canon, où tout le monde ne vient qu'une fois un souci ou problème (réel ou imaginaire s'aest manifesté), et dénigrer les nouveaux produits avant même qu'ils soient disponibles en magasin, tu peux librement en déduire qu'il ne faut pas acheter un boîtier Canon. De plus, vue la fréquence des interventions de trolls éreintant également Canon pour encenser la crèmerie d'en face (la réciproque n'existant pas dans les Forums Nikon), et le parti-pris d'une certaine presse spécialisée (CI) tu peux en arriver à te demander pourquoi l'achat d'un Canon a bien pu te traverser l'esprit.:p

J'ai pu lire en entier le topic au sujet de l'annonce de la sortie prochaine de l'A700 Nikon dans Pixeliste, et curieusement, à part un irréductible sectaire, je n'ai vu personne éreinter l'EOS 5D, bien au contraire:thumbup:


Quelques extraits choisis de posts dans ce topic qui font plaisir:

Les pros qui ont acheté un 5d y 3 ans ils l'ont largement rentabilisé et peuvent attendre sereinemement son remplaçant.... D'ailleur à mon avis en fonction de leur job ils pourront encore le garder car niveau qualité il est au top du top....

a 2000 voir 2200 je prend aussi mais a 3000 je reflechis car je m'en tire bien avec mon D1X tout vieux sauf quand je matte les photos d'un collegue qui a un 5D ... Embarassed car vraimant un FF c'est autre chose qu'un DX en fait ca fait la meme chose du temps ou j'etais en argentique 24x36 et qu'un pote etait au 4,5x6...

Et si la dureté des temps présents (j'ai beau travailler plus, je dépense toujours plus) m'en empèchent, je suppose que je trouverai bientôt, pour complèter mon équippement d'un deuxième boitier, un D300 pour bien moins cher qu'aujourd'huit...
Donc, c'est "tout bénef"... Et il n'y a qu'à se réjouir !!!...

[quote]Mais rien n'empêche aussi de passer chez Canon avec un 5d neuf, avec prix un attractif en fin de vie de boîtier !...[quote]

Il parait que que le d700 serait afficher a un prix de 2790 euros
a sa sortie ma source qui se trouve en angleterre
est pratiquement sure et certaine;
moi je dis a voir...


Si c'est ce prix là, autant dire que la leçon canon 5d, n'a pas été retenue par Nikon.

Tu crois quand même pas qu'ils vont le mettre au prix du D300 !!!???? Rolling Eyes

Ce prix me semble très plausible.... Le remplaçant du 5D (moins de 2500 ??) sera surement moins cher car "plus plastique", mais c'est toujours comme ça entre Canon et Nikon... Voir la différence de prix en le D300 et le 40D.....

Pour être plus précis, j'ai testé 5d + 24-70/2.8, je trouve que ça dépote vraiment, les images obtenues soont de toute beauté, mais peut-être est-ce subjectif ?

Pour le reste, c'est quand même du pur marketing, d'autant que le D700 n'a rien de révolutionnaire. Nikon a 3 ans de retard sur Canon à ce niveau, même si le 5D a eu pas mal de soucis ** au départ, il reste toujours aujourd'hui une valeur sûre en terme de qualité. Et pour 2000 euros, pas 3000.

** il semble que l'auteur de ce post fasse une confusion avec les déboires de l'EOS 1D MKIII à sa sortie

Faut-il s'inscrire dans un forum Nikon pour lire un peu de bien à propos de l'EOS 5D?
Dans les forums généralistes non dédiés à une marque, c'est la guéguerre entre les intégristes des diverses marques qui ne s'accordent que sur un seul point: casser systématiquement du Canon et promouvoir leur chapelle.

Bref... mais comment peut-on encore acheter du Canon?:clown:

P.S. ne pas prendre mes propos au premier degré, ce n'est que de l'humour noir, un peu désabusé par ce qui se lit trop souvent ici