A quand le remplaçant du 5D

[Bob-74]

Je ne pense pas qu'il sorte à ce prix là pour plusieurs raisons :
1. le 1D mk III se trouve à 3300 € environ donc à 3800€ il serait plus cher que ce modèle sans en posséder la construction, la finition, tropicalisation ...
2. les professionnels (qui utilisent 2 boitiers auraient à résoudre un dilemne) : s'il possèdent un 1ds mk III pourquoi prendre le 5D mk II alors que le 1D mkIII est moins cher et a une meilleure construction ? s'il possèdent un 1D mkIII pourquoi prendre un 5D mkII (peut être pour le FF)alors que le 1D mkIII est moins cher et qu'ils maitrisent le boitier, les réglages ... Au final le 5D mk II n'intéresserait pas ou peu les pros.
3. L'amateur qui veut se faire plaisir :pourquoi prendre un 5D si on peut avoir le 1D ?
4. Si le 5DmkII a une construction top alors pourquoi prendre le 1ds ?

1/ Je n'ai pas dit que le 5D Mk II serait à 3800 €.
A lire certains forumeurs, ils voudraient que le Canon 5D2, soit une copie du Nikon D3 qui lui, est à 4440 € (Audiophil).
Donc, en faisant un modèle (presque) similaire, Canon ne pourrait le sortir guère moins cher, soit à +/- 3800 €.
A ce prix là, il y aurait forcément moins de vente. Or, ce n'est pas ce que Canon veut. C'est la raison pour laquelle je pense que le 5D Mk II ne devrait pas coûter plus de 2800 € au début de sa commercialisation.

Par contre, il n'est pas impossible que le 1D Mk "IV" soit en FF avec capteur 12 MP et 10 im/s. Technologie possible pour celà et à un prix supérieur au Mk III mais inférieur au Nikon D3.

Canon ayant été attaqué de front par Nikon (D3 concurrençant le 5D et le 1D mk III) est en cours de revoir sa gamme de DSLR. C'est peut être ce qui explique le retard du remplaçant du 5D qui est toujours un excellent appareil et le seul sur le marché dans ce créneau de prix.

2/ Des professionnels avec le 1D et/ou le 1DS utilisent aussi le 5D.
Pourquoi ne prendraient ils pas le 5D Mk II même cher. Le prix n'a rien à voir avec ce que le photographe a besoin.

3/ Idem, l'amateur a un choix important dans la gamme Canon / du 1000D au 1DS Mk III.
Il prendra ce dont il a besoin et selon ses moyens.
On ne peut pas comparer le 5D avec le 1D. Ce sont 2 DSLR complètement différents.
J'ai le 5D et le 1D ne m'intéresse pas car j'ai parfois besoin d'utiliser des UGA que n'a pas le 1D.

4/ Le 5D Mk II même avec une construction "TOP" avec 12 ou 14 MP ne pourra jamais être comparé au 1DS Mk III avec ses 21 M, sa puissance...
2 DSLR 24X36, de prix allant du simple au double ne peuvent pas être comparés.

Même chez Nikon, le D3 et le "D3x *", respectivement de 12 MP et de "26 MP *" seront loin d'être identiques en qualité et tarif.


* Nom et chiffres indiqués par la rumeur.

[silver_dot]

Par contre, il n'est pas impossible que le 1D Mk "IV" soit en FF avec capteur 12 MP et 10 im/s. Technologie possible pour celà et à un prix supérieur au Mk III mais inférieur au Nikon D3.

pourquoi le 1D MKIV serait-il équipé d'un capteur de 12mpx alors qu'il ya un capteur bien au point et rodé, celui de l'EOS 1DS MKII restant sans affectation depuis la sortie de son successeur? Faut-il relèguer ce capteur aux oubliettes alors qu'il suffit d'en continuer la prduction et en faire bénéficier un hypothétique successeur de l'EOS 1D promu au FF?

ce serait une bonne farce à l'encontre du D si le reste de l'électronique suit avec l'adoption du Digic III ou IV

* Nom et chiffres indiqués par la rumeur.

La rumeur ferait bien parfois de la fermer.

[Viktor]

"La rumeur"....
N'est ce pas l'enseigne de ce tripot ouvert 7/7, 24/24 ?

[beber]

pourquoi le 1D MKIV serait-il équipé d'un capteur de 12mpx alors qu'il ya un capteur bien au point et rodé, celui de l'EOS 1DS MKII restant sans affectation depuis la sortie de son successeur? Faut-il relèguer ce capteur aux oubliettes alors qu'il suffit d'en continuer la prduction et en faire bénéficier un hypothétique successeur de l'EOS 1D promu au FF?

ce serait une bonne farce à l'encontre du D si le reste de l'électronique suit avec l'adoption du Digic III ou IV



La rumeur ferait bien parfois de la fermer.

A chaque capteur sa chaine d'assemblage, peut être que la chaîne d'assemblage de ce capteur est déjà utilisée ?

[Bob-74]

A chaque capteur sa chaine d'assemblage, peut être que la chaîne d'assemblage de ce capteur est déjà utilisée ?

Non.
Le capteur de 16,7 MP du "vieux" 1DS Mk II a été abandonné puisque repris sur aucun EOS actuel.

Au cours du mois de juillet, une nouvelle usine Canon de production de capteurs devrait être opérationnelle.
Il est alors possible que les capteurs soient produits sur des galettes de silicium de 30 cm au lieu de 20 actuellement.

[silver_dot]

Non.
Le capteur de 16,7 MP du "vieux" 1DS Mk II a été abandonné puisque repris sur aucun EOS actuel.

non repris sur aucun EOS actuel, mais il est toujours possible de l'exploiter

[beber]

non repris sur aucun EOS actuel, mais il est toujours possible de l'exploiter

Mais peut être que cela revient plus cher en R&D d'adapter de nouveaux processeurs ou DIGIC à ce capteur que de créer un ensemble processeurs DIGIC avec nouveau capteur ?

[beber]

Je relance les paris date de la prochaine annonce CANON (surtout pour l'annonce du remplaçant du 5D)

Je choisit le 26 août 2008

Avous de jouer !!!

[Bob-74]

pourquoi le 1D MKIV serait-il équipé d'un capteur de 12mpx alors qu'il ya un capteur bien au point et rodé, celui de l'EOS 1DS MKII restant sans affectation depuis la sortie de son successeur? Faut-il relèguer ce capteur aux oubliettes alors qu'il suffit d'en continuer la prduction et en faire bénéficier un hypothétique successeur de l'EOS 1D promu au FF?

ce serait une bonne farce à l'encontre du D si le reste de l'électronique suit avec l'adoption du Digic III ou IV

Pourquoi un nouveau capteur de 12 MP alors que d'autres existent ?

Tout simplement parce que la technologie de gravure évolue et qu'à chaque fois, non seulement la production est plus rapide mais surtout, les coûts de production baissent.

C'est déjà probablement la raison pour laquelle Canon n'a pas repris l'ancien capteur de 11,1 MP du 1DS pour le placer dans le 5D.

Mais, mettre un capteur de 16.7 MP sur un DSLR qui doit être rapide (10 im/s) en prises de vues (sportif) pourrait peut être le ralentir au niveau de la vitesse d'enregistrement sur la carte mémoire.
A moins que de ce côté il y ait une amélioration.

En plus, il faut tout de même laisser une marge entre le 1D et le 1DS.

Mais pour le nombre de MP, c'est Canon qui décidera au moment opportun.