Affichage des résultats 1 à 45 sur 2106
Discussion: A quand le remplaçant du 5D
Vue hybride
-
05/06/2008, 19h09 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
Moi je touche du bois et je croise les doigts pour que canon annonce enfin la sortie de ce 5DMII....
après quelques mois de privation et de bonne plâtrées de pattes.... je touche enfin au but....
Je peux craquer du jour au lendemain sur le MIII mais j'attends de voir avant ce que propose le remplaçant du 5D.... si ça vaut le coup... je suis près à attendre encore... mon ptit 350 D est tellement mignon
-
05/06/2008, 19h13 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
-
05/06/2008, 19h17 #3Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 55
- Messages
- 531
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM
Il y a quand même un truc que je ne comprends pas : comment se fait-il qu'il n'y ait pas de fuites ? Je veux dire, sur les films (de cinéma) par exemple, il y a toujours des fuites, sur le matériel informatique aussi, bref, sur quelque domaine que ça soit, il y a toujours des fuites non ?
Alors quoi ? Ils utilisent des Pampers all night chez Canon ?
-
05/06/2008, 21h30 #4
-
05/06/2008, 20h23 #5
-
05/06/2008, 21h31 #6
-
06/06/2008, 06h35 #7
-
06/06/2008, 08h06 #8Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
Ce n'est pas si étonnant que ça, parce que là je crois qu'on ne parle pas de type de photographe, mais de type d'acheteur.
Il y a la catégorie qui sait parfaitement quel type de photos elle veut faire, et qui achète un boîtier en fonction de ses besoins.
Et puis il y a une deuxième catégorie, qui achète le boîtier qui lui plaît le plus, et qui ensuite se dit " Bon, voyons, qu'est-ce que je vais bien pouvoir photographier maintenant avec cette petite merveille ?"
Les deux se font plaisir, mais avec une démarche différente.
Et puis il y a ceux qui ayant des besoins divers et variés, les touche-à-tout, ont renoncé à attendre indéfiniment ce fameux boîtier magique qui serait totalement polyvalent, et qui se sont équipés de plusieurs boîtiers, qu'ils utilisent à tour de rôle en fonction du besoin.
Solution idéale évidemment, mais coûteuse, et pas simple à transporter en déplacement....

Moi par exemple, j'aimerais bien avoir un MARK III, pour le sport, et le fun, ET un 5D, pour le paysage et les architectures, avec éventuellement un petit 1Ds MK III au cas où quinze mannequins sublimes débarqueraient ce soir dans mon studio.
Ca serait dommage de gâcher l'occasion, non ?
Dernière modification par isogood ; 06/06/2008 à 08h14.
-
06/06/2008, 11h57 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
sauf que.... on n'est pas obligé de se restreindre à 1 seul domaine.
Dans la photographie nature, le FF est parfaitement adapté au paysage et le 1D MIII à l'animalier.
Si jamais le 5D MII offrait une meilleur gestion des hautes lumières que le MIII ( je sais pas trop si cela va être la cas....) il aurait aussi des atouts pour l'animalier. Dans ce domaine, vu les conditions de lumière, je préfère un très bon 3200 isos que 10 images secondes.... Les éventuels 16 millions de pixels peuvent éventuellement compenser le coeff 1.3 ( crop) ... Reste au 1D MIII une construction en bêton qui me laisse sans voix... d'autant plus que je viens du 350D.
C'est vrai que j'hésite beaucoup. :p
-
06/06/2008, 13h24 #10Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ouaip !
Ferrari ou fourgonnette ?
Les 2 sont à même de répondre à mes besoins.
La Ferrari, pour frimer le week end autour du pâté de maison (vu le prix du carburant et ce qu'un tel engin consomme, pas les moyens de faire le plein trop souvent, ou d'aller plus loin) .
La fourgonnette, lorsque je fais du nettoyage dans la cave et/ou le garage, pour transporter les "déchets" à la déchèterie, une fois par an.
OK ! Je sors.
-
06/06/2008, 16h14 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplaçant de mon 18-55 du kit?
Par kouglof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/09/2007, 15h01 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 21h03 -
Remplaçant 30D, tropicalisé ?
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 10/11/2006, 12h50 -
Remplaçant du 28-135 IS USM ???
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/11/2005, 21h57 -
Remplaçant du 18/55
Par Manuman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2005, 16h04






