A quand le remplaçant du 5D

[jipé49]

Oui mais le 40D étant meilleur que le 5D pour 2 fois moins cher...

Ridicule de dire des trucs pareils, pour la raison simple que j'utilise DXO 4.5.1 pour dérawtiser les images, et qu'il y a gros caca avec DXO et le D40,d'une part que le 5 D est un appareil pro, alors que le D40 est un appareil expert, (ce qui n'empêche pas de faire de trés bonnes photos avec un 350 D, car c'est le photographe qui fait les photos et si on prend soin de ne pas carboniser les hautes lumières, il devient malaisé de voir les différences..........)C'est vrai aussi que le 5 D a toujours été vendu trop cher, mais de là à dire que le D40 est 2 fois meilleur.(FFpour le 5 D)....JP A++

[M2St-Ex]

le 5 D est un appareil pro

Il n'est pas un boitier pro ... mais considéré comme ... me semble t'il.

[silver_dot]

Il n'est pas un boitier pro ... mais considéré comme ... me semble t'il.

il est construit exactement comme l'EOS 20D, le boîtier étant à peine plus grand (quelques millimètres en plus)

[silver_dot]

Ridicule de dire des trucs pareils, pour la raison simple que j'utilise DXO 4.5.1 pour dérawtiser les images, et qu'il y a gros caca avec DXO et le D40,d'une part que le 5 D est un appareil pro, alors que le D40 est un appareil expert, (ce qui n'empêche pas de faire de trés bonnes photos avec un 350 D, car c'est le photographe qui fait les photos et si on prend soin de ne pas carboniser les hautes lumières, il devient malaisé de voir les différences..........)C'est vrai aussi que le 5 D a toujours été vendu trop cher, mais de là à dire que le D40 est 2 fois meilleur.(FFpour le 5 D)....JP A++

le 5D est un boîtier tout aussi pro que le 20d, il est construit exactement de la même manière, ne possédant strictement rien de ce qu'on trouve sous le capot d'un boîtier pro EOS 1D ou DS

mais en tant que boîtier reflex numérique 24x36 unique sur le marché mondial pendant quelques années, il fait partie de la vitrine technologique Canon du moment, le marketing caressant la clientèle en faisant un boîtier pro honoris casa, alors qu'il n'a rien en commun avec les boîtiers pros tout métal.

[tetrapack]

Beaucoup de nervosité sur ce sujet .

Pour ma part je trouve légitime que ce 5DmkII suscite autant d'attentes : j'imagine que beaucoup comme moi souhaite monter en gamme et oublier le format APS : le 5D actuel comme solution ?

Si on considère ce qui s'est passé avec le passage 30D/40D : ceux qui ont acheté un 30D quelques semaines avant la sortie du 40D ont sans aucun doute acheté un bon boitier (il n'est pas devenu mauvais subitement) mais était-ce une bonne affaire ?
Coté prix le 30D était alors à 900 € et dés sa sortie le 40D n'a cessé de chuter en prix jusqu'à atteindre aujourd'hui 830 € après remboursement Canon ...
Coté performances le 40 à monté le niveau sur des points importants : augmentation du nb de pixels, finalement pas si in-interressant, la gestion de hautes lumières et un AF réputé meilleur ...

Pour le futur 5D, on peut légitimement attendre un saut encore plus important : c'est un fait Canon n'a plus cette grande avance sur le capteur, comme il y a 3 ans, qui permettait de pardonner tout le reste (boitiers corrects sans plus, AF lymphatiques ...) et donc le futur 5D devra être homogène et de haut niveau.
Coté prix : 2 fois celui du 40D semble logique : le but de Canon n'est pas de rivaliser avec un D3 pro mais bien de séduire les experts en redonnant une avance significative ...

Tout ça pour dire qu'attendre (impatiemment) la sortie du 5D me semble être logique pour un consommateur averti et passionné sans pour autant être associé au phénomène Geek ...

[sk8]

C'est marrant mais personne ne parle de ses propres besoins en matière de photos,avant de savoir quel boitier acheter :
perso j'ai un 30D, je n'ai pas acheté le 40D car je n'en voyais pas l'intérêt (il ne m'aurait rien apporté de plus) et je n'ai jamais envisagé d'acheter un 5D car il ne correspond pas à mes besoins (dommage car je pense que c'est un excellent rapport qualité prix).

Au lieu de changer de boitier, j'ai donc préféré acheter un objectif et mon prochain achat sera le 1D MarkIII car il correspond à ce dont j'ai besoin...

[silver_dot]

C'est marrant mais personne ne parle de ses propres besoins en matière de photos,avant de savoir quel boitier acheter :

+1 post frappé au coin du bon sens

il serait peut-être intéressant de faire un sondage pour éplucher les motivations d'achat d'un matériel (boîtier, objectif ou accessoire) pour connaître la part (en pourcentage) des besoins et/ou des envies d'un futur acheteur

les besoins réels ne constituent qu'une partie des raisons de la décision du choix d'un produit

je pense que l'envie de nouveauté et de sophistication plus poussée, sans oublier l'effet de mode, représentent la plus grande partie de la motivation d'achat

[tetrapack]

C'est marrant mais personne ne parle de ses propres besoins en matière de photos,avant de savoir quel boitier acheter :
perso j'ai un 30D, je n'ai pas acheté le 40D car je n'en voyais pas l'intérêt (il ne m'aurait rien apporté de plus) et je n'ai jamais envisagé d'acheter un 5D car il ne correspond pas à mes besoins (dommage car je pense que c'est un excellent rapport qualité prix).

Au lieu de changer de boitier, j'ai donc préféré acheter un objectif et mon prochain achat sera le 1D MarkIII car il correspond à ce dont j'ai besoin...

Ne pas passer du 30D au 40D me semble logique.
Dans mon cas le segment 5D me semble idéal : portraits, paysage, pas mal de pano en QTVR, sport statique (grimpe) avec une dynamique très difficile (ombre/lumière) et un peu de sport (ne serait-ce que ma fille qui courre .
J'aimerais par contre un boitier mieux protégé (poussières, magnésie en escalade !).
Enfin je souhaite un boitier qui exploite mieux les objectifs que je possède déjà : FF pour rendre mon 24-105 plus universel d'emploi (et permettant de me passer du tokina 12-24, même si je l'aime bien), un AF à la hauteur du 70-200 2.8 IS et le plein format pour mes fish-eyes en QTVR ...

[lefuneste]

C'est marrant mais personne ne parle de ses propres besoins en matière de photos,avant de savoir quel boitier acheter

paysage/architecture + animalier. Un 5D mkII un peu plus rapide serait parfait dans ce cas (rafales oiseaux en vol) et un boitier mieux protégé voire pro idéal car je suis dans une région humide en bord de mer.

Après, si je juge le tarif excessif pour mon compte en banque par rapport aux nouvelles fonctions, je prendrai le 5D qui n'aura de toute façon pas augmenté. Maintenant, je ne suis pas persuadé que mes besoins soient plus intéressants que les rumeurs propagées ici :rudolph:

[beber]

paysage/architecture + animalier. Un 5D mkII un peu plus rapide serait parfait dans ce cas (rafales oiseaux en vol) et un boitier mieux protégé voire pro idéal car je suis dans une région humide en bord de mer.

Après, si je juge le tarif excessif pour mon compte en banque par rapport aux nouvelles fonctions, je prendrai le 5D qui n'aura de toute façon pas augmenté. Maintenant, je ne suis pas persuadé que mes besoins soient plus intéressants que les rumeurs propagées ici :rudolph:

Je rajouterai qui pourrait monter en ISO pour permettre de faire quelques portraits de temps en temps en intérieur
Mais bon l'annonce semble être retardée si on lit certains éditos :

http://www.chassimages.com/accueil/S....xml?info=1240

[Didcreole]

C'est marrant mais personne ne parle de ses propres besoins en matière de photos,avant de savoir quel boitier acheter...

Non, c'est logique. Nous sommes des amateurs pour la plupart nous n'avons donc pas de besoins, juste des envies

[lefuneste]

Ridicule de dire des trucs pareils [...] C'est vrai aussi que le 5 D a toujours été vendu trop cher, mais de là à dire que le D40 est 2 fois meilleur.(FFpour le 5 D)....JP A++

C'était une boutade, c'est ce qu'on lit parfois ici. Je n'ai ni l'un ni l'autre alors...