Quelqu'un peut me dire si l'idée suivante est débile (à force de tout retourner dans ma tête, je ne raisonne plus bien;-)) :

j'ai un 16-35 II, un 70-200 2.8, un 30D et suis sur le point de craquer pour le 5D actuel.

Mais je me dis : et après tout, si je sautais une génération (i.e. attendait encore au moins 1 ans pour le FF) et que pour grosso modo le meme prix (cashback et revente du 30D inclus) je passais au 40D (pour un boitier plus récent et plus performant que le 30D) + 10-22 (que je revendrais lorsque je passerai au FF) pour faire de l'UGA (qui me manque trop). Ça ferait donc

UGA : 10-22
Photos de groupes/"reportage" : 16-35 * 1.6
Portraits et autre : 70-200

Bien sur, sans la qualité d'image FF.