Affichage des résultats 1 à 20 sur 39
-
11/12/2011, 20h20 #1
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
nouveau canon 70-200 F4L IS "II" et precision sur le 24-70 II et un 35mm 1.4L II
hello a tous
nouveaux canon 70-200 F4 IS version II devrais voire le jours
il disposera de la derniere technologie de lentile en fluorite
une meilleurs restance au rayure sur la lentille frontale
l'objectif sera entierement en métal
et bien sur il devrais avoir un exellent piqué sur toute la plage de zoom
coté 24-70 II il ne sera finalement pas stabilisé, et je n'ai aucune info sur les amélioration(peu etre au point de vue pour les APS-C)
et pour le 35mm 1.4L II aucune info également
les objectif devrais a priori etre dispo en janvier
-
11/12/2011, 20h57 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Quelles sont tes sources d'informations ?
-
11/12/2011, 20h58 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
canon rumors
-
11/12/2011, 21h30 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
11/12/2011, 22h15 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- maisons alfort
- Âge
- 37
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5d II + flash 430ex
- Objectif(s)
- EF-24-105 f/4 L IS / EF 100-400 L IS / EF 50 f/1,4
Mes photos publiées
pas sur que le nouveau 70-200 soit plus piqué que le précédent!!
-
12/12/2011, 00h41 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
whait and see
-
12/12/2011, 03h15 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 64
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Ah ben je vais attendre pour le 70-200 f4 alors ! Soit le nouveau est meilleur soit l'actuel baissera un peu de prix
-
12/12/2011, 09h23 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
12/12/2011, 11h00 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Autant pour les 24/70 et 35 f/1.4 ce n'est pas étonnant, il est prévu effectivement qu'ils soient remplacés, autant l'annonce du 70/200 f/4 IS II me parait pour le moins saugrenue. En effet cet objectif est récent, il bénéficie déjà des lentilles à la Fluorite et son piqué est excellent, ainsi que son IS (4 stops). A part remplacer la partie avant qui est en polycarbonate (et encore, ça contribue à alléger l'optique) je ne vois pas bien ce que l'on pourrait apporter de plus à cet objectif, sans compter qu'il n'a pas d'équivalent chez les jaunes ni chez les fabricants tiers.
Il parait plus probable que Canon renouvelle le 100/400 qui commence lui vraiment à dater.
-
12/12/2011, 14h14 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 64
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Alors je mettrai de coté pour le noveau 24-70 après avoir acheté le 70-200L F4 IS
-
12/12/2011, 14h57 #11
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Je ne vois vraiment "aucun" intéret pour canon de sortir un nouveal 70-200/f4 L IS : et je ne dit pas cela car je l'ai et le miens deviendrais "dépassé".
Il a "tous" pour lui : Légèrerté, fluorite + verre a faible dispersion, niveau "stab" il à ce qui ce fait de mieux aujourd'hui : 4 stop, un diaphragme 8 lamelle.
bref je ne vois vraiment pas ce qu'il y a à "ajouter" sur cet optique surtout quand on voit qu'il pique enormement et cela dès PO ! il est toujours aussi bon que ce soit f4 ou f8 et que ce soit au centre ou sur les bord !
-
30/12/2011, 14h44 #12
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est vrai que le nouveau 70-200 f/4 IS, j'en vois peu l'intérêt.
PAr contre le 24-70 v2 pourrait m'intéresser, s'il était vraiment meilleur que le premier du nom. Je suis convaincu, mais ça n'engage que moi, que le 17-55 est optiquement supérieur au 24-70, quand on les mets sur le même boitier, suffit de voir le résultat. Le 24-70 est meilleur sur 5D2 et autres FF, mais c'est aussi vrai pour toutes les optiques que j'ai pu testé, je pense que c'est simplement le capteur qui joue dans ce cas. Donc, un 24-70 à la sauce 17-55 ça serait le pied, l'IS serait une béquille sympa mais si elle n'est pas de la partie, ben on pourra faire sans. Faut que ça pique dur !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
30/12/2011, 15h21 #13
-
02/01/2012, 10h19 #14
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Un 24/70 avec le piqué du 70/200 2.8 is II serait vraiment un must. Je serait prêt à me dépaer du miens pour évoluer vers la version II. La stab: pourquoi pas mais ça fait une cause de panne en plus et n'est pas indispensable pour moi...
-
15/01/2012, 17h55 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
En attendant, Canon n'a toujours rien annoncé à CES/PMA...
Commencent à se faire attendre toutes ces optiques !!!!
-
15/01/2012, 18h58 #16
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Ils sont attendus uniquement car quelqu'un lance une rumeur ? A ce moment-là je t'annonce les 70-200/2.8L IS III, 17-40/4L II, 16-35/2.8L III, 100/2.8L IS II.. Comme ça tu seras encore plus frustré..
Comme l'a dit CP, le 35L ok ça parait plausible (mais pas ce mois-ci) mais le 70-200/4L IS II Canon n'a aucun intérêt à le renouveler, il est récent, possède le dernier stabilisateur, la formule optique est très performante, il est apprécié de tous, bref il n'est pas prêt de se voir renouveler..
-
15/01/2012, 19h07 #17
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
-
15/01/2012, 20h15 #18
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Heeuuuu non pas parce que quelqu'un lance une rumeur, parce que ça fait des mois et des mois que l'on s'attend à un upgrade. Le 70-200 f4 IS c'est sûr ce serait une anerie de le modifier, je l'ai eu, le range ne me convenais pas c'est pour ça que je l'ai revendu, mais sinon il était impecable. Non, je parle des 35mm, du 24-70, du 24-105, du 100-400, des 50mm... là il y'a longtemps que l'on annonce des nouveautés. Et on ne voit rien venir....Et comme je pense que Canon ne va pas tout annoncer d'un coup, c'est assez sur de se décider à l'achat
-
15/01/2012, 21h35 #19
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Pas de calais
- Âge
- 41
- Messages
- 149
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 35mm Art Sigma- 70-200 f4 IS - 40mm 2.8 stm
Le 35 L est quand même une des references canon, et ce, encore maintenant. Il suffit de voir sa rareté en occasion et son prix très élevé en neuf... J'aurai plutôt pensé à la version "low cost" (35 f2) qui date du début des années 90 et fait un peu "objectif d'un autre temps" malgré sa qualité.
-
15/01/2012, 22h57 #20
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 35mm f/2.8 (et "reportage")
Par blackpoulet94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 29/06/2011, 22h06 -
Probleme avec 18-55mm "bloquage" sur les focales <35mm
Par pix3l13120 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 23/06/2011, 13h17 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45 -
Nouveau système de stabilisateur "hybride" Canon
Par rico7578 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 23/07/2009, 13h33