Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
			
		Mode arborescent
- 
	30/12/2011, 14h44 #13Abonné    
 - Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
   C'est vrai que le nouveau 70-200 f/4 IS, j'en vois peu l'intérêt. 
 PAr contre le 24-70 v2 pourrait m'intéresser, s'il était vraiment meilleur que le premier du nom. Je suis convaincu, mais ça n'engage que moi, que le 17-55 est optiquement supérieur au 24-70, quand on les mets sur le même boitier, suffit de voir le résultat. Le 24-70 est meilleur sur 5D2 et autres FF, mais c'est aussi vrai pour toutes les optiques que j'ai pu testé, je pense que c'est simplement le capteur qui joue dans ce cas. Donc, un 24-70 à la sauce 17-55 ça serait le pied, l'IS serait une béquille sympa mais si elle n'est pas de la partie, ben on pourra faire sans. Faut que ça pique dur !
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Tokina 35mm f/2.8 (et "reportage")Par blackpoulet94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 29/06/2011, 22h06
- 
  Probleme avec 18-55mm "bloquage" sur les focales <35mmPar pix3l13120 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 23/06/2011, 13h17
- 
  Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45
- 
  Nouveau système de stabilisateur "hybride" CanonPar rico7578 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 23/07/2009, 13h33



 
			



 
					
					
					
					
				