Je pense qu'on va se marrer

[jujulolo]

et chez les jaunes
https://www.01net.com/actualites/exc...n-1509724.html

en résumé c'est presque aussi bien qu'un reflex, le viseur fait quasi réel (manifestement avancée de ce côté), sauf qu'il faut un adaptateur pour utiliser ses cailloux (compatible mais avec adaptateur) et que ce n'est pas un reflex.

le journaliste fait finement remarquer que l'argument comparatif, le seul, c'est le poids. mais que la miniaturisation peut aller contre l'ergonomie et la facilité d'utilisation

sur ces sujets, l'EOS 100D a démontré qu'on pouvait faire des avancées. j'espère que Canon continue à y réfléchir, c'est une voie logique à travailler
en tous les cas, ces arguments de poids/taille me laissent indifférent personnellement, étant encore en bonne santé

Le poids n'est pas le seul avantage du ML.

Pas de miroir donc aucun bruit, vitesse max plus élevée, et théoriquement AF avec plus de possibilité de selection

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

[bird24]

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

Et l'autonomie !

[Camaaargue]

Et l'autonomie !

autonomie, solidité aussi. nos reflex sont parés à tout! j'ai aucune confiance dans un Sony de ce côté.

quant au bruit des reflex, perso j'aime déjà ça me dit que la photo est prise, petit détail qui compte (!!!) et le bruit de mon 5D MkIII fait mon bonheur.
et pi s'il me plait pas, le déclenchement silencieux est quasi inaudible. pas un argument.

la vitesse OK, mais on en a besoin aux niveaux qu'on a atteint? j'ai le doute. autant faire de la vidéo alors!

oui sur les points collimateurs en revanche. ça c'est un des points que j'avais noté avec intérêt. sauf que là aussi pas sûr qu'on ai vraiment besoin de cette débauche et les prochains reflex en auront de toute façon un maximum.

donc bof bof

[KAWA06]

à supprimer !

[KAWA06]

Le poids n'est pas le seul avantage du ML.

Pas de miroir donc aucun bruit, vitesse max plus élevée, et théoriquement AF avec plus de possibilité de selection

Les inconvénients étant que le capteur n'est plus protégé par le miroir donc theoriquement plus de poussière le problème du viseur EVF, bien que sur le lien on a l'impression que des gros efforts ont été fait et enfin la compatibilité avec les objectifs reflexs qui nécessitent un adaptateur.

Pas d'accord , certes le capteur est plus proche de l'objectif , mais beaucoup moins de mécanique à l'intérieur qu'un reflex, moins de déplacement d'air sans miroir et donc moins de projection de taches grasses , les éventuelles poussières qui peuvent se déposer sur le capteur sont des poussières sèches aux changements d'objectifs , poussières plus facile à faire partir ? J'ai 2 Olympus , le premier à 5ans il marche toujours , a fait Ouessant et la Bretagne l'hiver et toujours pas de poussière sur le capteur même à F/22 . Le mirorless n'est pas fragile .
Certes le confort de visée est encore inférieur au réflex dans certaines conditions mais ça évolue très vite !

[zemarco]

Pas d'accord , certes le capteur est plus proche de l'objectif , mais beaucoup moins de mécanique à l'intérieur qu'un reflex, moins de déplacement d'air sans miroir et donc moins de projection de taches grasses , les éventuelles poussières qui peuvent se déposer sur le capteur sont des poussières sèches aux changements d'objectifs , poussières plus facile à faire partir ? J'ai 2 Olympus , le premier à 5ans il marche toujours , a fait Ouessant et la Bretagne l'hiver et toujours pas de poussière sur le capteur même à F/22 . Le mirorless n'est pas fragile .
Certes le confort de visée est encore inférieur au réflex dans certaines conditions mais ça évolue très vite !

Faut dire qu'il n'y a pas trop de poussière en Bretagne ... trop d'eau