et voici le 50D!!!

[EOSIRIS]

PHB,tu es bien sur de toi....
Si Canon peut produire et commercialiser des boitiers grand public avec du FF à prix comparable au APSC,ils le feront sans états d'ame car ça leur donnera un avantage concurrenciel énorme.Et les possesseurs d'objectifs EF S regarderont passer le train.....

[PhB]

PHB,tu es bien sur de toi....
Si Canon peut produire et commercialiser des boitiers grand public avec du FF à prix comparable au APSC,ils le feront sans états d'ame car ça leur donnera un avantage concurrenciel énorme.Et les possesseurs d'objectifs EF S regarderont passer le train.....

Pas complètement car je n'ai aucune connexion avec Canon, mais si tu as raison, cela suppose qu'ils tirent un trait sur 80% des ventes d'auj., sans compter les frais de R&D du 17-55 f2.8 IS (et tous les EF-S) dont ce serait l'arrêt de mort.
Sans compter que le 18-125OS n'a pas d'équivalent en FF : il faudrait un 28-200IS au prix adapté.
Pour comparer et que Canon ramasse la cagnotte, il faudrait un prix proche entre un Nikon format DX et son 18-200VR (ou équiv. autre marque + Sigma) avec un FF et 28-200IS ... On y est pas du tout !


Je pense qu'auj. produire un FF au prix d'un APS-C tel que celui du 450D me semble complètement illusoire. Dans 5 ans, p-e moins, je verrai p-e ma conviction partir aux orties, mais auj. si Canon en était capable, il ferait un "5D light" appelé xD (mettez le chiffre que vs voulez sur le x), histoire de couper le cordon ASAP. Question de stratégie commerciale.

Imagine que Canon sorte un tel FF : que penseront les acheteurs d'APS-C qui voient des EF-S, s'équipent en Sigma, Tamron, etc. ? Penses-tu qu'ils rachèteraient tout en Canon ?
Ben non. Quitte à racheter du matériel, bcp partiraient à la concurrence pcq que Nikon fait de tbons boitiers DX avec un 18-200VR sans équivalent chez Canon, APS-C ou FF.