Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Canon EF 50 III
-
06/06/2011, 12h20 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Grenoble-Poitiers
- Âge
- 36
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 55-250 IS
Canon EF 50 III
Bonjour,
Voici ce que j'ai trouvé sur le lien ci-dessous :
EF 50 f/1.4 II & EF 50 f/1.8 III [CR2] « Canon Rumors
Que pensez-vous de ce que canon peut apporté au 50 III par rapport à son 50 II principalement en terme de qualité optique ? Car pour ce qui est des fonctionnalités comme l'IS ou l'USM je ne vois pas trop l'intérêt au vue des autres 50mm de la marque.
A vos suppositions,
-
06/06/2011, 12h40 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 50 1.4 n'as pas actuellement un USM a la hauteur des autres USM surtout. Coté optique ce sont des formules qui ne bougent pas depuis longtemps que ca soit en 1.8 ou 1.4. Pour le 1.8 surement une retouche cosmétique ou marketing ...
-
06/06/2011, 13h14 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Grenoble-Poitiers
- Âge
- 36
- Messages
- 23
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS ; 55-250 IS
Ouai c'est bien ce que je pensais. Et puis il vont certainement le faire payer le double pour juste une amélioration esthétique ...
-
06/06/2011, 13h29 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Ca ferait quand même du bien à la gamme....
-
06/06/2011, 13h36 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas super sur que ca fasse du bien a la gamme si les prix explosent ... Le 50 1.8 est quand même l'objectif ultra lumineux le moins cher que l'on puisse trouver. Ca serait dommage qu'il grimpe en prix, et ne permette plus aux débutants ou au budget serré de goutté a ce type de focale (Et ca malgré ses défauts)
-
06/06/2011, 14h05 #6
-
06/06/2011, 14h18 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je serais plus amateur d'un 50 1.4 Maj perso ... Le 50 1.8 il fait son taf de façon satisfaisante je trouve.
-
07/06/2011, 09h26 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Nouvelle Calédonie
- Âge
- 45
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D et 70D
- Objectif(s)
- 16-35, 40, 85, 100 et Tamron 70-300
Le 50 1.8 à ce prix là est un très bon produit d'appel, je ne pense pas qu'il faille y toucher à moins que son remplaçant soit aussi bien situé en terme de prix.
Le 50 1.4 date de 93 (sauf erreur de ma part). Une nouvelle cure de jeunesse avec pourquoi pas plus de piqué sur les bords à PO et un USM un peu plus performant serait appréciée de tous, sauf grosse hausse de tarif.
En espérant également qu'ils restent en diamètre de 58mm.
J'allais pour ma part m'offrir le 1.4 quand j'ai vu l'annonce de CR. Je ne suis finalement pas à quelques mois près...
-
25/10/2011, 11h06 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je viens de voir cela effectivement.
Je regarde de près en ce moment les 85mm et 50mm f/1.4 et franchement, si le 50mm était en v2 je pense que je le prendrai surement.
J'aimerais bien avoir une version optique plus moderne, moins molle à PO et surtout un USM ring. Quitte à payer le prix.
Les jaunes ont 2 50mm f/1.8, à 2 prix différents. why not.
Pensez vous qu'un 50mm f/1.4 II a une chance de sortir prochainement, ou est-ce que c'est mort ? Je pense à novembre par exemple, l'annonce dernièrement du 1D-X, ptet du changement et donc de l'espoir à venir ?Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
25/10/2011, 11h18 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les jaunes ont 2 50 1.8, mais un seul qui monte sur toute la gamme l'AFS ... L'autre n'est pas motorisé et ce monte qu'a partir d'un d300
-
25/10/2011, 11h33 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Fredo tu penses qu'un 50mm f/1.4 II a une chance de voir le jour prochainement, ou qu'on va encore se coltiner la v1 un moment ?
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
25/10/2011, 11h42 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pense pas que ca soit dans le coeur de cible de Canon pour le moment. Les fixes sont pas ce qui se vend le plus, le 50 1.8 est la, le 50 1.2 au dessus. Il y a quand même pas mal de fixe qui date 35 f2 50 1.4 85 1.8 100 f2. Globalement elles donnent satisfaction et on des prix sympa faut dire ... Une maj qui metterais le 50 1.4 a 1000 € pas sur qu'il y ait beaucoup de client en fait ...
-
25/10/2011, 14h11 #13
-
26/10/2011, 14h17 #14
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 119
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon, Tokina
Il me semble que la formule optique du 50 1.4 est inchangée depuis les années 70 (?), l'introduction des montures EF ayant conduit à une mise à jour de l'objectif en 1993 avec un moteur USM.
Il n'y a pas de raison pour que Canon monte en qualité cet objectif, sauf à chambouler la hiérarchie avec le 50 1.2 en rendant ces deux produits trop proches.
Si une version II du 1.4 arrive, elle devrait se limiter à son moteur USM.
-
27/10/2011, 13h38 #15
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Mon 50 1.8 reste (trop) au fond du sac et pourtant je ne comptes pas m'en séparer ... mais je me disais justement ces derniers temps qu'il fallait m'en servir quand même un peu ;-)
Il a certes des défauts mais son prix et sa qualité optique sont tellement bien placés qu'il me semble difficile de lui trouver un "remplaçant"
Olivier
-
31/10/2011, 22h41 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
ben oui c'est sur, le 50mm f/1.8 est vraiment intéressant pour le prix. Perso, j'ai eu 3 exemplaires entre les mains, 1 que j'ai acheté pour un pote, un que j'avais, et un qu'un pote m'avait preté avant que j'ai le mien. Tous étaient très bons dès f/2 voire f/1.8, mais quand je vois les photos du 50mm f/1.4 à PO, je les trouve souvent mollasonnes. Du coup, ça me freine franchement, et un 50mm F/1.8 est trop proche de mon 17-55 ( je l'ai revendu après avoir eu le zoom ). quand j'avais le tamron je gardais le 50mm f/1.8 car à f/2.8 la différence était plus marquée en faveur du fixe.
Le problème du f/1.4 c'est qu'il n'est pas donné, au moins, si le f/1.8 a des défauts, son prix les fait vite oublier.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/11/2011, 09h18 #17
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bfc
- Âge
- 41
- Messages
- 125
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon Tamron
Je rejoins l'avis de vous autres sur les qualités du 50 mm f1.8. C'est mon premier objectif fixe et je ne suis pas déçu. Dans un premier temps, le prix est accessible à tout le monde, secundo la qualité optique est bonne dès f1.8 mais excellente à f2.8. Il est cependant vrai que la construction est moyenne et son AF laisse de temps en temps à désirer mais globalement il a un bon rapport qualité/prix.
Je voulais me faire la main sur le 1.8 puis passer au 1.4 (surtout pour son AF) mais quand je vois les déconvenues avec ce dernier, je reste septique ...
Mais j'ai peur que s'il y a une évolution du 1.4, le prix risque d'augmenter sérieusement, à voir ...
-
01/11/2011, 12h48 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le prix pourrait augmenter sérieusement, mais d'un autre coté, avoir un bonne qualité optique dès PO et un vrai USM ring ça changerait pas mal la donne aussi.
Mais je doute que Canon en fasse une seconde version, le modèle actuel est super amorti depuis le temps et ça doit vraiment être rentable ce modèle pour canon. Si sigma avait sorti le sien à 300€ ( le prix selon moi d'un objectif d'une marque tiers sachant que le canon est à 350€ ) ce serait une autre paire de manche pour Canon, mais là, au final, vu le prix du sigma, le passé de sigma, canon n'a pas à s'inquiéter.
Pour ma part, si j'ai vendu mon f/1.8 en pensant racheter un f/1.4, je pense que je vais passer mon chemin et acheter d'autres objectifs plus qualitatifs en attendant.
Un fixe qui ouvre à f/1.4, perso ce qu'il fait à f/5.6 je m'en fous pour ça j'ai un zoom. PAr contre, ce qu'il fait à f/1.4 et à f/2, ça ça m'importe beaucoup.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
07/11/2011, 14h42 #19
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
- Objectif(s)
- FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7
le sigma est très bon, mais malheureusement les objectif souffrent de b/F focus et ou map foireuse.
J'ai renvoyer le mien pour calibrage, mais comme je connaissait sa faiblesse (a cause du moteur de mise au point foireux) j'ai réussis a faire des photos quasi meuilleur que ceux que j'avais fait avec le modèle 1.2 d'un ami.
M'enfin je ne pense pas que la mise a jours sera faite... sinon trop proche du 1.2 comme dit plus haut...
Bien qu'il y a quelque jours CanonRumors dit qu'il y auras une version II du 50mm 1.4 et du 85mm 1.8, j'hésite...
Edit : je pensait qu'on parlais du 1.4...
New Prosumer Primes?
I was told a moment ago to expect refreshes of the EF 35 f/2, 85 f/1.8 and 50 f/1.8 “soon”.
No specific date was given.
CRs Take?
I could definitely see the 35 and 50 getting updates. Maybe not the 50 most of you were hoping for. The 85 f/1.8, I’m a little less sure about. It’d be nice to see a new 85 f/1.4 non-L.
I don’t recognize the source, but I have heard previously of existing lenses getting updated in droves for 2012.Dernière modification par Seven Sam ; 07/11/2011 à 14h45.
-
08/11/2011, 11h19 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
le problème là dedans c'est la logique.
Un 50mm f/1.8 III mieux construit et avec un bon AF ferait beaucoup d'ombre au 50mm f/1.4 canon.
Les 50mm actuels se vendent très bien, donc, rentables, pas sur de voir de nouvelles versions.
Idem pour le 85mm f/1.8, qui a tout pour lui.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18