Canon aurait l’intention de développer un appareil photo sans miroir

[Grandcru75]

c'est sur qu'un aps-c sur cette gamme d'appareil est toujours bienvenu. Même si j'attend plutôt un Full Frame comme le M9 de chez Leica...

Ce serait le grand luxe alors...

... mais le prix suivrait la même tendance du coup...

[Grandcru75]

Perso, j'ai toujours était septique face à ces vrais-faut reflex, mais c'est peut être le futur... Après tout un gros "clac" au déclenchement c'est pas top non plus.

Une dernière remarque (après j'essaierai de me taire d'ici lundi...): le gros clac existe toujours chez les mirrorless style NEX... dérangeant je trouve... J'ESPERE que le Canon sera silencieux... j'espère oui... et un petit écran à bascule pour viser depuis le haut ou le bas, ce serait top aussi...

[Fredo_45]

Si pas de miroir, pas de clac de se dernier quand il se leve et retombe. Juste le bruit de l'obturateur (Si il n'est pas électronique ...)

[Grandcru75]

Si pas de miroir, pas de clac de se dernier quand il se leve et retombe. Juste le bruit de l'obturateur (Si il n'est pas électronique ...)

Tu as raison!
Mais le bruit de l'obturateur des NEX est infernal alors... pire que le clac de mon 7D... peut-être une question de sensibilité "mélodique", donc subjectif, je le concède volontiers.

[Fredo_45]

On peut envisager que Canon passe a l'obturateur électronique aussi. C'est une possibilitée qui aurait des avantages niveau compacité et fiabilité de l'ensemble.

[ICSTRA]

Est ce qu'un obturateur complètement électronique pourrait permettre de supprimer les problèmes de vitesse de synchro flash?

[Fredo_45]

Ca change pas vraiment le problème pour le flash. La lecture du capteur se fait par ligne de haut en bas. C'est la ou ca se complique justement pour les hautes vitesses d'obturation qui sont dépendante de la vitesse de lecture du capteur. La synchronisation entre la durée de l'éclair et l'obturation est aussi compliqué. Ca m'avait amusé un temps cette capacité de lecture du capteur sur un smartphone nokia. Sur des photos prise en mouvement en voiture, l'image était complètement déformée et non pas flou ...


(Photo au 1/1000 selon les exifs ...)

[np-photo]

(j'avais dis une bêtise) lol

[briceos]

Et c'est quoi la différence avec un compact classique (qui n'a pas de miroir non plus) en fait ? Juste le fait de pouvoir changer les objectifs ? Ce qui enleve tous l'intérêt d'un format "de poche"...

A priori, je ne suis pas tellement client.

[Fredo_45]

Ca a l’intérêt d'avoir un capteur plus grand. Bien que maintenant dans la gamme canon il y a le G1X qui a un capteur d'une taille comparable a un APS-C

[canon-passion]

Et c'est quoi la différence avec un compact classique (qui n'a pas de miroir non plus) en fait ? Juste le fait de pouvoir changer les objectifs ? Ce qui enleve tous l'intérêt d'un format "de poche"...

A priori, je ne suis pas tellement client.

Si le boitier présenté est bien le bon, au contraire, tu as la qualité d'un APS-C (dynamique, montée en ISO, PDC Etc...) associé à des optiques panckakes donc un format réduit. Après il est vrai que si tu montes un 18/200 ce n'est plus vraiment un compact...

[briceos]

Pour expliciter, pour moi, effectivement, le seul intéret serait d'y placer une optique pancake, très lumineuse. Ce qui fait qu'l'interchangeabilité des optiques ne permettrait que de choisir l'optique unique à monter dessus, et pas à en avoir 3 ou 4, car dans ce cas là, et vu l'encombrement de ce qu'on a pu voir avec le Nex et un bête 18-55, autant avoir un reflex.

[Fredo_45]

Une photo du capteur sur CR :

[Grandcru75]

Pour expliciter, pour moi, effectivement, le seul intéret serait d'y placer une optique pancake, très lumineuse. Ce qui fait qu'l'interchangeabilité des optiques ne permettrait que de choisir l'optique unique à monter dessus, et pas à en avoir 3 ou 4, car dans ce cas là, et vu l'encombrement de ce qu'on a pu voir avec le Nex et un bête 18-55, autant avoir un reflex.

Tout à fait d'accord...

Bon, Panasonic a montré que des zooms pancake sont possibles aussi... ensuite, la qualité optique, je n'en sais rien...

Mais je suis aussi d'accord que les compacts comme le G1X ou mieux encore le RX100 de sony sont des sacrés concurrents à ces mirrorless!

[Andy]

:-( il aurait été si beau en look un peu rétro façon Fuji (pas façon Olympus!)

[canon-passion]

:-( il aurait été si beau en look un peu rétro façon Fuji (pas façon Olympus!)

Ah non, qu'est ce que c'est moche! Pour un fan de vieux boitiers, je trouve que ces ersatz sont du plus mauvais gout! Mettre un look d'OM 4 sur un boitier4/3 avec un viseur électronique, c'est faire injure à son ancêtre! je préfère le look des Fuji qui s'inspire du retro, mais avec son propre style.

Bon à voir la monture, c'est bien une EF, chic mes FD, FL et S vont trouver enfin un débouché numérique! et je connais un 300 f/2.8 Fd qui va être content !

[Grandcru75]

Sur canonrumors se trouve une image de l'objectif:



Filtre 43 mm
Et le bouchon côté boîtier semble être bien assez grand pour cacher du "compatible EF" en tout cas! Cela semble vraiment prometteur!

[Fredo_45]

Et a ton Avis fifi, obturateur électronique ou pas ?

[canon-passion]

Moi le trouve trés réussi ce nouvel OM-D de chez Olympus, j'ai eu des OM et je ne trouve pas que c'est faire injure a ses ancêtres mais simplement un clin d'oeil à l'histoire de la marque. De plus le viseur est peut être éléctronique, mais il a le mérite d'exister.

chacun ses gouts!

Mais pour avoir aussi de l'OM à une époque (OM 1 et OM 4) et de les avoir vu récemment cote à cote, le vrai et l’ersatz, l'OM-D fit vraiment pale figure. Si c'était juste un clin d'oeil au passé ça irait encore, mais Olympus communique sur le label OM et franchement ça n'a rien à voir. En fait Olympus s'est pas mal perdu ces dernières années, et du coup essaye de faire revivre un passé glorieux.

[canon-passion]

Sur canonrumors se trouve une image de l'objectif:



Filtre 43 mm
Et le bouchon côté boîtier semble être bien assez grand pour cacher du "compatible EF" en tout cas! Cela semble vraiment prometteur!

la monture sera EF, après la compatibilité avec les boitiers EF me semble pour le moins compromise, le tirage étant différent. on pourra mettre du EF sur le EF-M, mais pas le contraire!

Et a ton Avis fifi, obturateur électronique ou pas ?

Il y a des chances, mais c'est pas certain. je n'ai pas d'infos sur ce boitier! (c'est un comble, car on le connait depuis 3 ans, mais pas eu une seule spec! )

Sinon ça y est, Canon se met aussi au bouchon moche à deux pinces!

[Grandcru75]

la monture sera EF, après la compatibilité avec les boitiers EF me semble pour le moins compromise, le tirage étant différent. on pourra mettre du EF sur le EF-M, mais pas le contraire!

Oui, c'est ce que je voulais dire: les objectifs EF compatible avec EF-M, mais comme Canon écrit EF-M, la compatibilité inverse n'est pas possible vraisemblablement...
Tout ceci me semble très logique... le pancake 40mm EF aura toute son utilité avec ce nouveau boîtier mirrorless (et peut même être utilisé sur nos boîtiers reflex, quel luxe )

[canon-passion]

Comme tu dis chacun ses gouts.


Il y a bien marqué EOS sur ce truc, pour moi non plus ça n'a rien à voir.

C'est un peu différent, déjà la monture est la même, ce qui n'est pas le cas des OM, secundo EOS signifie Electro-Optical System, ce qui est bien le cas de ces nouvelles optiques et du système de transmission des infos au boitier. mais bon on chipote!

Pour le look et le viseur, il y a de forte chances que Canon développe une gamme spécifique et qu'il y aura peut être des modèles avec le viseur, un peu comme Sony avec les Nex 3/5/7.

[canon-passion]

Encore quelques photos:

ou en option à fixer sur la griffe du flash.

A priori, sur ce modèle il n'y a pas de connecteur pour un viseur externe. Après il est probable qu'il y ait par la suite un modèle plus haut de gamme, car celui ci me semble pour le moins dépouillé. la bonne nouvelle serait un tarif tout doux, histoire de piquer de la clientèle à Sony et son Nex qui marche plutôt bien malgré ses défauts.

[Andy]

Pas de flash interne?

[bourriquet83]

pas mal!!
et livré avec un 22mm F/2!
que du bon tout ça

Y'a même ENFIN le bouchon moche à pincette!

[Docdudu]

Sinon ça y est, Canon se met aussi au bouchon moche à deux pinces!

Ça s'est vraiment de bonne augure! Parce qu'un bouchon Canon, jusqu'à présent, c'était pas facile à enlever lorsque le PS était installé!

[silver_dot]

Il y a des chances, mais c'est pas certain. je n'ai pas d'infos sur ce boitier! (c'est un comble, car on le connait depuis 3 ans, mais pas eu une seule spec! )

On le connaîtrait d'où cet obturateur "électronique"?

[canon-passion]

On le connaîtrait d'où cet obturateur "électronique"?

Des compacts et du G1X. techniquement ça ne pose pas de problème, d'ailleurs Sony a un semi électronique sur les Nex.

[bonzo]

Et l'ecran arriere tactile or not tactile, je pencherais pour un yes assez fort, vu qu'il figure au menu du 650D, y aurait pas de raison qu'il n'en ai pas un aussi, mais bon, avec Canon, on peut toujours se poser des questions parfois.

[bonzo]

Ça s'est vraiment de bonne augure! Parce qu'un bouchon Canon, jusqu'à présent, c'était pas facile à enlever lorsque le PS était installé!

Tout depends de la taille du PS, sur une optique de focale conséquente, pas facile de passer des grosses paluches a l'interieur

[canon-passion]

Et l'ecran arriere tactile or not tactile, je pencherais pour un yes assez fort, vu qu'il figure au menu du 650D, y aurait pas de raison qu'il n'en ai pas un aussi, mais bon, avec Canon, on peut toujours se poser des questions parfois.

Vu le peu de boutons à l'arrière, il y a des chances en effet.

[canon-passion]

Encore quelques photos:







A noter, l’extrême finesse du boitier et de l'optique, là on est vraiment dans le compact!

Et une vue de l'adaptateur EF/EF-m, très fin lui aussi, ce qui signifierait que le tirage soit assez long.



Source: http://www.canonwatch.com/first-imag...sensor-camera/

[canon-passion]

Et le 18/55 spécifique à la monture EF-M:

[masterpsx]

Ca me branche bien comme complément à mon 5DII, ça a l'air vraiment petit comme boitier au 1er abord , a voir le prix et la réactivité mais si c'est au niveau et que je peut y monter mes cailloux (avec un adaptateur) et mon flash je pense me le prendre et revendre mon matos m4/3 (GX1)

[icna99a]

Ça va etre dur d'attendre la version plus pro avec EVF et contrôle manuel.
J'espère qu'elle ne va pas tarder sinon je vais craquer sur celui la.
Déjà que je me retient de ne pas prendre un NEX depuis un moment....

[briceos]

Parce qu'à votre avis, c'est un modèle tout auto ? Pas de PAvTvM ?

[Ayrton93]

Parce qu'à votre avis, c'est un modèle tout auto ? Pas de PAvTvM ?

Ecran tactile du 650D je pense pour cela.
Je m'y suis amusé, c'est pas si mal et toujours aussi intuitif, par contre, bonjour la propreté de l'écran pour les visualisations
Innovation de la part de CANON à saluer

En tout cas, mesdames, messieurs, CANON va nous initier à la prise de vue les bras tendus ...
Réfractaires comptez-vous ...

[Fredo_45]

Très peu de bouton, clair que ca va être une interface tactile ... Après le nombre de mode dispo, surement du AV et TV, du P du mode blonde. Pour le M je me demande ... voir aussi si il fait du raw ou pas ...

[Grandcru75]

Et le 18/55 spécifique à la monture EF-M:

Quelle horreur !

Enfin... désolé, mais ça fait NEX... petit boîtier et gros cailloux pas beau devant...

Bon, au moins ça indique bien que ça sera un APS-C avec ce 18-55 analogue au 18-55 EF-S. Pourvu qu'il n'y ait pas besoin d'adaptateur... et d'après la monture et l'existance du pancake EF 40 f2.8 je dirais vraiment que non... j'espère j'espère
Ca permettrait d'y utiliser les 24, 35, 50 mm fixe...

[Grandcru75]

Très peu de bouton, clair que ca va être une interface tactile ... Après le nombre de mode dispo, surement du AV et TV, du P du mode blonde. Pour le M je me demande ... voir aussi si il fait du raw ou pas ...

Canon ne pourrait pas se permettre de ne pas offrir ces modes et le raw... ce serait se tirer une balle dans le pied, tout simplement... surtout si ce n'est que "logiciel"...

[briceos]

Ecran tactile du 650D je pense pour cela.
Je m'y suis amusé, c'est pas si mal et toujours aussi intuitif, par contre, bonjour la propreté de l'écran pour les visualisations
Innovation de la part de CANON à saluer

En tout cas, mesdames, messieurs, CANON va nous initier à la prise de vue les bras tendus ...
Réfractaires comptez-vous ...

Bah bras tendus avec un compact c'est plutôt naturel vu le poids que ça pèse. Avec un reflex, c'est le contraire : totalement anti ergonomique, car pas prévu pour, tout simplement.

[masterpsx]

Pour les modes PASM ce sera accessible depuis le Q menu mais probablement même directement depuis l'écran tactile comme sur les Panasonic GF/GX, pour l'avoir expérimenté c'est pas dérangeant plus que ça Sinon il faudra bien évidement un adaptateur pour y monter des EF, le tirage optique n'est clairement pas du tout le même.

Après comme tous les COI, m4/3 comme NEX (le 18-55 du NEX n'est pas plus gros qu'un 14-42mm Panasonic) c'est surtout intéressant avec des pancakes bien sur et le choix du 22mm qui donne un équivalent 35mm me parait être particuliérement pertinent en espérant que d'autres suivent. La ou Canon devra être plus intelligent que Sony, c'est sur le choix des objectifs développés et bien sur en réduisant au maximum l'encombrement pour que ça colle avec le système.

[praslin2]

quid de la photo animalière ?j'ai l'impression ,avec mon 7d que les animaux me regarde après le déclenchement

[Grandcru75]

(le 18-55 du NEX n'est pas plus gros qu'un 14-42mm Panasonic)

Panasonic a fait un 14-42 pancake, le Lumix G X Vario PZ 14-42... rien à voir avec les gros 18-55 de sony ou celui de l'image au-dessus...

[masterpsx]

Panasonic a fait un 14-42 pancake, le Lumix G X Vario PZ 14-42... rien à voir avec les gros 18-55 de sony ou celui de l'image au-dessus...

Oui je sais mais il est plus chère que le normal, c'est un zoom motorisé télescopique (comme les compacts) et il n'est pas sortie en même temps que leur système mirrorless , rien ne dit que Canon n'en sortira pas un par la suite, sur le G1X qui a un capteur un chouilla plus gros que le m4/3 ils ont bien réussi a en caser un, plus lumineux et plus polyvalent que le 14-42X qui plus est (et a priori plutôt bon)

C'est pas parce que c'est Canon qu'ils vont sortir tout de suite la totale, c'est un 1er boitier orienté grand public avec sans doute que 2 ou 3 objectifs pour commencer. Panasonic, Olympus, Sony et Samsung y sont depuis un moment maintenant, ils ont eu le temps d'améliorer leur système, il faut être un peu patient et se dire que ça parait tout de même beaucoup plus convaincant que ce qu'a sortie Nikon et Pentax. Fuji quand a eux ont visée clairement la haut de gamme et un marché plus de niche.