Affichage des résultats 21 à 40 sur 241
Discussion: Canon 5D Mark IV
-
26/11/2014, 20h23 #21
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
La 4K faut pas rêver, en tous cas pas en enregistrement direct. Y'a la gamme ciné pour ça.. on est pas chez Pana ou Samsung c'est pas la fête.
C'est pas qu'une question de vidéo, d'écran 4K pas encore répandus. Ce que je peux trouver d’intéressant dans la 4K c'est de pouvoir extraire une image correcte 8Mpx d'une série à 25fps. Enfin bon je dis ça j'en ai pas non plus en jaune.
Au passage c'est 400€ un écran UHD et ils ont pas l'air dégueux, perso je m'y met début 2015 pour un meilleur affichage photos et confort de traitement.
Le 5D3 aujourd'hui pour moi il est en concurrence plus directement avec le D750 qui est nettement moins cher plutôt qu'avec le D810.
2015 ca fera pas trop tot pour un 5D4, il faut bien suivre.. le D810, le A7R... sachant que les Sony A7 II sont déjà dispo à la précommande, et les A9 arrivent juste derrière ca devrait être du très lourd.
"Trop de boitier, tue les boitiers"
Je peux quand même être assez d'accord la dessus, j'aurais pas aimé acheter un D800E et voir un super AF mis juste après sur les D810 et D750 par exemple. Un peu comme si Canon sort un 80D avec un super capteur très innovant maintenant juste après le 7D2.
-
27/11/2014, 08h59 #22
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je suis d'accord, mais en attendant "pas mal" de gens qui veulent s'équiper reflex regarde du côté de Nikon car certains modèles font rêver...
...et permettent de vendre de l'entrée de gamme.
Mais certains utilisateurs ayant de l'argent n'hésitent pas à prendre les modèles les plus chers.
J'aimerais connaitre les parts de marchés (dans chaque continent) pour les grandes marques en réflex.
-
27/11/2014, 09h42 #23
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Le boitier est une chose mais que faire des objos sinon les revendre...bonjour la perte
-
28/11/2014, 18h14 #24
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne parle pas des clients actuels de Canon, quoique...
Mais des nouveaux et futurs acheteurs de reflex. Beaucoup se dirigent vers Nikon.
Si j'avais un gros problème avec mon matériel (vols, destruction) et que je doive me rééquiper je pense que je pèserais le pour et le contre de chaque constructeur.
Pour l'instant, Nikon tient la corde.
-
03/12/2014, 06h45 #25
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ce n'est pas vraiment le cas! A part le D750 qui cartonne, les autres ont vraiment du mal à se vendre, sauf le D810 a sa sortie (bien souvent des anciens possesseurs de D800) mais le soufflé est vite retombé. Depuis, mis à part le D750, c'est la Berezina chez Nikon en ce moment, la marque est en difficulté. Entre la chute des ventes d'appareils photo, la montée de l'hybride et une gamme pas vraiment adaptée, la marque jaune souffre beaucoup plus que Canon.
-
03/12/2014, 08h50 #26
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
04/12/2014, 13h13 #27
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
J'ai sauté dans le bateau jaune en sachant qu'il avait du mal à se maintenir à flots. Mais simplement parce que je savais exactement ce que je voulais et que j'avais un budget conséquent pour refaire mon matos.
Si je devais conseiller un débutant qui a un budget beaucoup moins important, jamais de la vie je l'oriente sur un reflex..
-
08/12/2014, 20h28 #28
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Il y a le pour et le contre.
Celui qui veut s'équiper doit bien réfléchir.
Actuellement, il manque un bon "petit" compact avec capteur 24 x36 et optiques interchangeables comme les ancêtres argentiques tels les Leica et autres Canon 7.
Canon a bien son "M" mais son capteur de 18 millions de pixels (tout de même) est un CMOS 22,3 × 14,9 mm.
Hier, j'ai fait des photos d'un concert dans une église (éclairage fort moyen) avec un compact Canon (je ne me souviens pas du modèle exact) récent que l'on m'a passé pour l'occasion.
Les images sont loin d'être exploitables - très bruitées - alors que si j'avais eu le 5D II c'était autre chose, même à 5 ou 6000 ISO.
Idem pour les quelques vidéos.
Autrement, je connais pas mal de personnes qui s'équipent en reflex (Nikon ou Canon) et toutes reconnaissent qu'il n'y a pas de comparaison possible entre ce type d'appareils et les compacts ou bridges.
Toutefois, lors de certains sorties en montagne, avec passages difficiles, elles préfèrent parfois ne prendre que le compact dans la poche.
-
14/12/2014, 00h59 #29
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS R5 - EOS R7
- Objectif(s)
- RF 24/70mm f 2,8;EF 16/35mm f 2,8 L III;EF 70/200mm f2.8 L IS III; Extender EF 2X III
Bonsoir à tous,
Avec ce lien vous aurez d'avantage d'info sur la nouveauté :
Canon 5D Mark IV
Le prix +3000€ mais c'est surtout le capteur qui change :
voir ici : Canon 5D Mark IV « NEW CAMERA
Il annonce le 6D mark ll également
A+
Gejo
-
31/12/2014, 16h11 #30
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Super le 5DIII va baisser de prix
-
31/12/2014, 20h19 #31
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
36MP ?
Je crois pas trop à cette info !
-
02/01/2015, 23h40 #32
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 51
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
D apres les dernieres rumeurs, ce serait le 5D4 qui aurait 52 millions de pixels...photosite de 4.2 micron comme le 7D2 .
-
05/01/2015, 11h36 #33
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne dis pas le contraire, mais de nombreux magasins de matériels photos "poussent" en DSLR et même en compact, sur les marques Nikon, Sony, Pentax, même Leica ( ?). Par contre, en vitrine il y a peu, voire pas, de Canon EOS.
Idem dans certains magasins de la grande distribution comme XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Il n'y a qu'à regarder la vitrine de Zoom 38 à Annecy.
A Chambéry, je ne sais pas car je n'ai pas mis les pieds dans cette ville depuis de nombreuses années. Mais, dans cette ville et alentours j'ai pas mal de famille. Tous sont équipés en Nikon. Je suis le seul et unique Canonniste.
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
05/01/2015, 11h44 #34
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Moi non plus et, encore moins pour un 52 millions de pixels pour un capteur 24x36.
Je ne sais si (la forte) augmentation de pixels est le but actuel des constructeurs photo.
Mais bon, nous verrons bien lorsqu'il sortira. Maintenant, c'est la date qui importe le plus. A ce moment là, nous connaitrons toutes ses vraies caractéristiques et les acheteurs potentiels verront si le matériel correspond à leurs besoins.
-
05/01/2015, 12h03 #35
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
52 Mpx aurait une logique de fabrication. Ce qui fait que les capteurs FF sont actuellement moins dense que les capteurs APS-C c'est le taux de déchet potentiel par waffer. Si canon est capable de maîtriser la fabrication et avoir très peu de capteur au rebut en FF, avoir une techno de gravage unifié est rentable.
-
05/01/2015, 13h57 #36
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il y a un capteur de 50 M pixels dans les tuyaux, un jour ou l'autre il faudra bien le mettre dans un boîtier.
Lorsque l'on considère la classe de gravure de cette technologie utilisée par Canon c'est "relativement grossier" par rapport à l'état de l'art des technologies mémoire et processeurs. N'oublions pas non plus que Canon maîtrise la technologie des steppers utilisés dans l'industrie du semi-conducteur. Les rendements de fabrication ne doivent pas être si mauvais que ça. Quand on pense qu'il y a quinze ans "l'industrie" rigolait de Canon et de ses capteurs CMOS "qui ne seraient bons que pour des webcams" et "ne seraient jamais à la hauteur des CCD".
A mon avis la balle est simplement dans le camp des gens de marketing de Canon pour sortir le produit adéquat au bon moment. Et il faudra certainement un ou deux DIGICxx pour piloter cette bête.
De toute façon ce sera certainement trop cher pour moi et ce n'est pas ma priorité que je préférerais quelques bons objectifs fixes.
Et de toute façon cela va pousser les objectifs dans leur limites optiques.
Et pour le stockage et le traitement, il faudra certainement tout racheter, car on va parler de fichiers entre 70 et 80 Mo
A vos comptes en banques
-
05/01/2015, 14h05 #37
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ce n'est pas qu'une question de finesse de gravure mais de taux de dechet par unite de surface qui grimpe sur un plus grand capteur (15 puces par wafer de 200mm contre plus de 30 en apsc et une grosse centaine de de capteur samrtphone), et canon n'a pas de fab equivalente a ce que peux avoir TSMC ou Intel
-
05/01/2015, 19h05 #38
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
au lieu de 50Mpixels pourquoi ne pas faire un capteur à très grande dynamique 17-18 IL par ex.... !!!!
-
05/01/2015, 19h44 #39
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
+ 1
Je pense qu'il est nécessaire d'encore améliorer la dynamique comme la montée en ISO.
De "gros" capteurs, même s'ils sont dans la possibilité de gravure nécessite cependant d'avoir des processeurs (Digic) ultra performants afin que le reste de l'APN suive.
De plus, nous sommes toujours dans une période de crise économique mondiale et les fabricants cherchent à produire simple et pas trop cher et la course à celui qui a la plus grosse n'est plus très en vogue. Par contre, rien ne les empêche de présenter et sortir un modèle très haut de gamme (vitrine technologique), à un prix très élevé, qui se vendra peu tout en rapportant beaucoup. Tout comme les constructeurs automobiles font actuellement en sortant de très petites séries de voitures à des tarifs exorbitants.
Or, le 5D, même s'il est dans la catégories des appareils professionnels sera toujours loin d'être "LA" vitrine technologique de Canon.
Le futur modèle ne sera probablement qu'une amélioration (plus ou moins notable) de l'actuelle version III.
Ensuite, pour beaucoup d'entre nous, il faudra changer le matériel informatique (processeur, mémoires et surtout disques durs * pour le stockage) pour suivre correctement sans attendre 2 heures (je sais, j'exagère un peu beaucoup ) pour ouvrir une photo.
* lorsque l'on connait le peu de fiabilité des HDD actuels de grosses capacités...
-
06/01/2015, 23h30 #40
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon eos 7d, 6D, 5D mark III, 7D mark II ou futures APN de l'année 2015
Par Basosa dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 10/01/2015, 10h53 -
[EOS-1D Mark IV] Canon eos 1D Mark IV avec un 5D Mark II ?
Par alex74 dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 25Dernier message: 23/10/2013, 23h00 -
Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Co...
Par Thomas Anderson dans le forum Boitiers DiversRéponses: 4Dernier message: 23/09/2013, 15h29 -
Canon mark III vs mark II pour un court métrage
Par schwindel dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 09/08/2013, 15h49 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48