6D Mark 2

**mich42** · 05/01/2016, 12h22

Bonjour à tous.
Quelqu'un a t-il des infos "concrètes" sur les caractéristiques du petit nouveau ... sur l'AF en particulier ??

**Alouette** · 05/01/2016, 13h16

Demande à Fujio Mitarai

**guiguidu42** · 05/01/2016, 14h58

non rien de concret nul part, tout comme pour le 5DIV et le Dx II
Va te falloir de la patience

**Philippe Chavanel** · 05/01/2016, 15h16

La seule chose concrète, c'est qu'il n'y a rien de concret !

**Alouette** · 05/01/2016, 15h22

C'est béton comme info

**Philippe Chavanel** · 05/01/2016, 15h37

Envoyé par Alouette

C'est béton comme info

Moi je suis comme ça ! Je donne toutes les infos

**sweety1** · 05/01/2016, 17h37

Envoyé par Alouette

C'est béton comme info

et c'est étayé par des bases floues et aléatoires

**mich42** · 05/01/2016, 17h52

OK merci ! Je m'en doutais ... et photo-montage en plus !!!

**ishoot** · 05/01/2016, 18h21

Et pourtant nous ne sommes pas vendredi...

**Boozoo** · 05/01/2016, 18h44

Envoyé par mich42

Bonjour à tous.
Quelqu'un a t-il des infos "concrètes" sur les caractéristiques du petit nouveau ... sur l'AF en particulier ??

Je farfouille aussi la Toile pour des infos la dessus mais rien de concret.
Que des blabla sur les sites "rumors".
Mais un 70D à la sauce FF en guise de 6D MK II, je ne dirai pas non. Le DPAF et 19 collimateurs ça lui donnerai un coup de jeune sans pour autant enflammer la CB

**Nigloom** · 05/01/2016, 18h57

Envoyé par Boozoo

Je farfouille aussi la Toile pour des infos la dessus mais rien de concret.
Que des blabla sur les sites "rumors".
Mais un 70D à la sauce FF en guise de 6D MK II, je ne dirai pas non. Le DPAF et 19 collimateurs ça lui donnerai un coup de jeune sans pour autant enflammer la CB

C'est pas plus ou moins un 5dIII ça ?

**Stol** · 05/01/2016, 19h06

"Mais un 70D à la sauce FF en guise de 6D MK II,"

ou un 7D MKIII avec le wifi NFC en série, accompagné du fabuleux écran du 70D

**Boozoo** · 05/01/2016, 19h07

Envoyé par Nigloom

C'est pas plus ou moins un 5dIII ça ?

Trop de collimateurs et AF orienté sport!
C'est trop pour mon usage ces usines à gaz que sont les 5DIII et 1DX

**Alouette** · 05/01/2016, 19h27

Envoyé par filouchav

Moi je suis comme ça ! Je donne toutes les infos

Envoyé par sweety1

et c'est étayé par des bases floues et aléatoires

**oly** · 05/01/2016, 20h14

pour ceux qui veulent en savoir plus

Madame irma, prÃ©dictions et voyance

**oly** · 05/01/2016, 20h16

Envoyé par Alouette

Demande à Fujio Mitarai

y'a pas la retraite à 60 ans au Japon

**Alouette** · 05/01/2016, 20h49

Envoyé par oly

y'a pas la retraite à 60 ans au Japon

Pas pour les sages

**Fredo_45** · 05/01/2016, 21h08

Y'aura ptet pas de MK II...

**Boozoo** · 05/01/2016, 21h24

Vu les annonces chez les jaunes au CES, va tout de même falloir sortir 2-3 bricoles chez Canon

**Fredo_45** · 05/01/2016, 21h36

On verra bien. M'enfin les nouveaux Nikon a part leur af a 150 collimateurs, me demande quand meme si ca fait pas un peu beaucoup.

**Boozoo** · 05/01/2016, 21h39

J'avoue que ça commence à faire beaucoup mais moi au delà de 19 c'est déjà trop

Et en même temps leur nouveau FX en a 1/3 non croisé donc bon...

Après j'attends de voir si leur nouveau modèle DX gère si bien que ça la montée en ISO. Canon est largement capable de faire aussi bien qu'eux même mieux !

**Fredo_45** · 05/01/2016, 21h47

51200 iso en standard et 1640000 en mode étendu... Je demande a voir si c'est utilisable ou si c'est juste pour avoir le plus gros chiffre ...

**tidus457** · 06/01/2016, 07h45

Envoyé par Fredo_45

51200 iso en standard et 1640000 en mode étendu... Je demande a voir si c'est utilisable ou si c'est juste pour avoir le plus gros chiffre ...

Et encore, ca c'est pour le D500, avec son capteur APSC! Pour le D5 en FF c'est 102400 et 3280000 en extended! Hâte de voir ce que ca va donner quand même!

**Balilaï** · 06/01/2016, 08h09

Envoyé par Fredo_45

51200 iso en standard et 1640000 en mode étendu... Je demande a voir si c'est utilisable ou si c'est juste pour avoir le plus gros chiffre ...

Et 150 collimateurs !Tiens, la course aux pixels et à la rafale est terminée ?Va falloir que je me tienne au courant quand même

**Fredo_45** · 06/01/2016, 08h12

Nan Nikon annonce aussi une rafale en continue sur le D5 de 200 Raw, mais pas plus vite qu'un 1DX ...

**Phi19** · 06/01/2016, 08h24

Envoyé par tidus457

Et encore, ca c'est pour le D500, avec son capteur APSC! Pour le D5 en FF c'est 102400 et 3280000 en extended! Hâte de voir ce que ca va donner quand même!

Il n'y aurait pas un 0 de trop? Cela paraît énorme

**Fredo_45** · 06/01/2016, 08h31

Et non Nikon annonce bien du 3.2800.000 Iso en mode extend, 102.400 en mode normal. Dans la fiche technique de présentation il est surtout dit que les isos sont particulièrement optimisé pour fonctionné dans la plage 10.000 a 16.000 Iso pour les photographe sportif ... Le d5 est clairement un boitier sportif pro. Le d500 est pas mal non plus faut dire sur le papier, il rattrape le 7D MK II. Après il faut voir ce qui est du marketing et de l'utilisable. Un boitier a -4 IL sur les 15 collimateurs centraux est surement pas mal, monter en extend a des isos de dingue sera surement moins utilisé dans la réalité. Maintenant la main à Canon, qui aime bien dégainé après Nikon. Mais je pense pas que Canon annonce un nouveau 7D déjà, le 1DX MK II va surement sortir du bois, après surprise pour le boitier qui l'accompagnera. Mais autant de collimateur perso ca me semble vraiment marketing, comme le module est commun entre le d500 et le d5, sur le d5 la couverture est centrée (Cf image), ca fait beaucoup de point lumineux tout de même ... Nikon annonce aussi des améliorations de suivit. Bon y'a plus qu'a attendre Canon ...

**Phi19** · 06/01/2016, 08h46

Autant d'isos....est ce exponentiel ou linéaire ? Je n'arrive pas à me faire une idée de ce que cela pourrait donner . On peut avoir une vague idée avec un exemple ou deux ?

**Fredo_45** · 06/01/2016, 08h52

Y'a pas d'exemple dispo pour le moment. Linéaire la progression. Mais par exemple sur le D4s a 102.400 Iso il ne restait déja que 5 Il de dynamique, et DXO n'a jamais affiché les résultats en mode étendu pour ce modèle la . Si a 3.280.000 Iso il reste moins d'un IL de dynamique il y aura surement pas grand chose comme détail, une ombre noir sur un fond plus clair ... Annoncé un iso dément est AMHA plus marketing qu'utilisable ... La plus grosse partie du gain en iso est dut a une amélioration du traitement d'image dut a un meilleur processeur dans le boitier. Le capteur a surement moins évolué entre les 2 générations D4s/D5. Manque un pas techno pour avoir une meilleur dynamique, tant que les boitiers n'auront pas une dynamique native meilleur (Genre 15 IL comme les dos IQ3 de phase One par exemple) on n'aura pas une différence énorme de qualité.

**guiguidu42** · 06/01/2016, 08h58

Mouai, j'ai aussi lu les caractéristiques projetées... c'est du marketing point barre !

Avoir un boitier avec 150 Collimateurs AF et une montée iso pareil... perso ca me semble complètement inutile... ou alors si on est adepte des photos dans le noir complet, au prix du flash, ca ne vaut pas la peine de mettre le prix qu'ils vont demander aux nikonistes...

Un Dx avec 61 collimateurs et une montée iso telle qu'elle existe est a mon sens plus utile que ces annonces marketing.

D'ailleurs a moins d'une énorme surprise, je ne pense pas que de nombreux proprios de Dx actuellement vont se jeter sur les Dx II au vu des rumeurs annoncées !
( Canon 1DX Mark II « NEW CAMERA)

Pour gagner la 4K et un GPS intégré... le Dx actuel est parfait en tout points pour 99% des photographes pros.
Il devrait y avoir quelques collimateurs supplémentaires, mais encore centrés certainement, et ceux qui veulent la 4K s'orientent en général vers une caméra spécifique, le module GPS canon est très bien, et le wifi c'est un gadget selon moi surtout avec un adaptateur wifi existant au catalogue, mais bon avec une carte réseau intégrée 10/100/1000 Mbit/s, a quoi ca sert ?

**Fredo_45** · 06/01/2016, 09h06

Si si y'a un point qui risque de faire basculer les pros au 1Dx MK II dans la rumeur : Les +de 14 Il de dynamique native. Ce point la fait une énorme différence a l'arrivé, même pour les sportifs. L'image sera nettement plus détaillée, plus d'ombre, moins de risque de brulée en haut iso. La y'a une vrai différence de qualité d'image ! Si Canon le sort avec un capteur aussi dynamique les jeux sont fait pour les pros avec une évolution du module AF raisonnable et un bon tracking y'aura pas photo ...

**guiguidu42** · 06/01/2016, 09h47

14 IL... je demande a voir quand même, et le prix aussi

**Fredo_45** · 06/01/2016, 09h48

Dans les 7000 € on va dire pour une 1DX MK II...

**Paul23** · 06/01/2016, 09h52

Bonne nouvelle que Nikon soit offensif, cela challenge Canon.
En espérant , qu'ils n'aient pas de Pb au démarrage comme les prédécesseurs. En ce moment cela chauffe sur les forums Nikon, sur le nouveau 24-70 stabilisé (2500€) qui serait moins bon que le non stabilisé, avec un Pb de décentrage à 24mm.

Après 150 collimateurs , ??? peu convaincu, pour moi la question est de savoir sur quelle zone ils sont répartis.

La montée en iso , je pense que le progrès est continu , mais effectivement il faut voir aussi la plage dynamique.

Pour le CES , Canon lance une nouvelle vague de Powershot, les reflex se sera peut être pour le salon de Tokyo en Février

**Fredo_45** · 06/01/2016, 09h54

Pour le d5 c'est comme ca :

A comparer au 1Dx :

**Paul23** · 06/01/2016, 09h59

Effectivement la zone est un peu plus grande, après la quantité je ne suis pas sure que cela fasse un gap important.

**Fredo_45** · 06/01/2016, 10h03

Non le gap est pas énorme. Faut voir le fonctionnement aussi. L'image dispo sur l'AF du d5 donne l'idée de 55 Collimateurs principaux, et les 103 autres en assistance. Est ce que cela fera une différence dans la précision, je sais pas. Ca améliore pas vraiment la couverture, mais lut quelque part que c'était pas possible sans remettre en cause les cages reflexs actuels et le tirage optique pour les FF.

**Paul23** · 06/01/2016, 10h07

J'ai lu le descriptif du D500, à première vue c'est plutôt impressionnant, depuis le Tps que les jaunes attendaient un concurrent du 7D. Je pense qu'ils vont être contents.
Apparemment, les collimateurs seraient répartis sur pratiquement toute la surface du capteur.
Et la sensibilité du collimateur central - 4IL !

**Fredo_45** · 06/01/2016, 10h11

Ouais le module est identique, tu crop 1.5 en taille sur le viseur du D5 et tu as le viseur du d500. Un poil plus couvrant en largeur, en hauteur identique ou presque au 7D MK II

**Fredo_45** · 06/01/2016, 10h54

Confirmation chez Nikon le module 153 collimateurs : 55 Sélectionnables le reste en assistance. Y'a moins de collimateurs chez Canon mais tous sélectionnable ...

La brochure jap du D500

http://chsvimg.nikon.com/lineup/micr...rochure-ja.pdf

**Balilaï** · 06/01/2016, 11h22

Pour moi, un bon collimateur au centre, ça me suffit !
tu bloques l'af, l'expo et tu décales pour recadrer

**mich42** · 06/01/2016, 12h13

Et bien au moins , ma question aura fait "couler de l'encre" !!!

**Fredo_45** · 06/01/2016, 12h14

Non mais c'est une bonne question. L'avenir nous dira si y'a un sucesseur, ou si canon refait sa gamme différemment

**stéphanengo** · 07/01/2016, 10h32

hum le D500 ça devrait bien le faire

**stéphanengo** · 07/01/2016, 12h17

Envoyé par Paul23

Effectivement la zone est un peu plus grande, après la quantité je ne suis pas sure que cela fasse un gap important.

ton af perdra moins le sujet si l'af nikon permet une extention plus importante au collimateur choisi cela peu être un bon atout

il faudra voir mais je pense que leur AF vas être redoutable et + perf que celui des 1DX et 7DII AMHA

Discussion: 6D Mark 2

Outils de la discussion

Affichage

6D Mark 2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon eos 7d, 6D, 5D mark III, 7D mark II ou futures APN de l'année 2015

Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Co...

Canon mark III vs mark II pour un court métrage

[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III

Règles de messages