Affichage des résultats 1 à 45 sur 98
Discussion: 600D annoncé le 7 Février
Vue hybride
-
04/02/2011, 18h29 #1Scripteur
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- 92400 Courbevoie
- Âge
- 45
- Messages
- 243
- Boîtier
- EOS 20D & EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 24-70 L | 70-200 L IS |*100 macro
Mes photos publiées
Pour 2500 € on peut attendre un peu mieux, non ? J ai envie d' un full frame pour les portraits et les paysages, mais je serais bien content de Pouvoir également m en servir pour des photos d' actions...
-
04/02/2011, 18h33 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut arreter avec ca. Le d700 est pas mieux qu'un 5D MK II, déja il a une ergonomie de chiote. Le seul truc qui est bien c'est qu'il est encensé par les magazines ... Le reste ses isos sont pas mieux qu'un 5D MK II, et tout ces collimateurs c'est plus marketing qu'autre chose, ils sont aussi centrée que ceux d'un 5D MK II
Envoyé par jmkdeb
Le boitier a tout faire ne sera jamais dans cette catégorie la de toute façon, il y aura toujours un compromis ...
-
04/02/2011, 18h38 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
+1 il y a les 1Ds pour ça Envoyé par Fredo_45
faut juste que Canon fasse une maxi mise à jour de ce modèle (une petite pensée pour Silver Dot).
Seb.
-
04/02/2011, 18h41 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
curieux de voir la numérotation après le 950D .....
-
04/02/2011, 19h23 #5Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 49
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Réponse dans 8 ans...:clown: Envoyé par the cat
curieux de voir la numérotation après le 950D .....
Je suis certain que si on m'en donne un, je vous prouverai le contraire avec du garenne, du sus scrofa, etc... :fear(1): Envoyé par dufour_l
Perso, je suis prêt à me séparer de mes coef 1.3 & 1.6 pour du FF et rien que pour de l'animalier...
-
04/02/2011, 19h30 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
il n'y a pas que toi Envoyé par S.A.S
Seb.
-
04/02/2011, 19h37 #7Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a déja les Ds ... Perso je serais bien en peine maintenant de retourner sur moins performant Envoyé par shamou
il n'y a pas que toi
Seb. Même si j'ai pas un Ds MK III ...
-
04/02/2011, 22h24 #8Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par S.A.S
Le discours serait-il le même messieurs si vous ne possédiez pas le couteux, lourd et encombrant 500 f/4 Envoyé par shamou
il n'y a pas que toi
Seb.
-
04/02/2011, 23h09 #9Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
A mon avis, à partir du 700D ils vont partir de 10 en 10 : 710D, 720D etc... Envoyé par the cat
curieux de voir la numérotation après le 950D .....
-
04/02/2011, 18h52 #10Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je prend aussi Envoyé par shamou
+1 il y a les 1Ds pour ça faut juste que Canon fasse une maxi mise à jour de ce modèle (une petite pensée pour Silver Dot).
Seb. ... Mais je pense que l'on est a une ou 2 génération d'un 1D Full Frame aussi ...
-
04/02/2011, 18h55 #11Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
je ne suis pas contre Envoyé par Fredo_45
Seb.
-
04/02/2011, 18h59 #12Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Je crois que ce jour là on sera plusieurs a être très content. Envoyé par shamou
je ne suis pas contre
Seb.
-
05/02/2011, 00h09 #13Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Les 1Ds ont jamais eu de rafale de fous non plus... Envoyé par shamou
+1 il y a les 1Ds pour ça faut juste que Canon fasse une maxi mise à jour de ce modèle (une petite pensée pour Silver Dot).
Seb.
Et il faut vraiment en avoir envie pour payer ce prix là... assez exorbitant je trouve pour finalement payer un AF plus performant et une construction plus robuste, mais pas une meilleure qualité d'image qu'un 5DmkII...Dernière modification par rico7578 ; 05/02/2011 à 00h28.
-
05/02/2011, 08h21 #14Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour la qualité d'image entre un 5D et un 1DS je crois que tu confond performance iso et qualité d'image ... Pour comprendre ce qu'apporte ce genre de boitier par rapport a un 5D MK II la meilleur solution c'est d'essayer, et de regarder les fonctions qui sont dispo en pus ... Après on ne compare plus ... Envoyé par rico7578
-
06/02/2011, 21h51 #15Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
J'ai pas bien compris là... ? Envoyé par Fredo_45
Dis moi en quoi la qualité d'image du 1Ds est meilleure que celle du 5DmkII ?
-
05/02/2011, 00h08 #16Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
Et ben je pensais comme toi pour l'ergonomie avant d'en essayer un sérieusement. Envoyé par Fredo_45
Faut arreter avec ca. Le d700 est pas mieux qu'un 5D MK II, déja il a une ergonomie de chiote. Le seul truc qui est bien c'est qu'il est encensé par les magazines ... Le reste ses isos sont pas mieux qu'un 5D MK II, et tout ces collimateurs c'est plus marketing qu'autre chose, ils sont aussi centrée que ceux d'un 5D MK II Le boitier a tout faire ne sera jamais dans cette catégorie la de toute façon, il y aura toujours un compromis ...
Et bien à ma grande surprise il y a des trucs très bien pensés (molette pour basculer entre les modes AF ou une autre pour les groupe de collimateurs) et finalement on s'y fait très bien, surtout quand on compare aux boutons à double usage du 5D... vraiment pas pratique dans l'action (surtout qu'ils changent parfois selon les appareils : 40D et 5D ont pas même positionnement des boutons... galère pour s'en souvenir... heureusement que le 60D a simplifié ces boutons, c'est bon signe pour les futurs Canon !)
Bon par contre le bouton ISO est super mal placé sur le D700...
Bref je pense pas vraiment que ce soit un critère décisif au moment de l'achat, les 2 sont relativement bien pensés, il faut juste le temps de les apprivoiser.Dernière modification par rico7578 ; 05/02/2011 à 00h27.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit guide du "tricheur"
Par rico7578 dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 71Dernier message: 19/02/2011, 15h55 -
Jet Freeride - National Tour Biscarrosse
Par MicF1-13 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 08/12/2010, 11h59 -
Changer les n° des photos dans l'appareil
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 26/08/2007, 11h35 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 15h03
