Personnellement, comme déjà dit ailleurs, j'imagine plutôt ce 50 en f/2.

Quant au fait de comparer le prix officiel d'un nouvel objectif à celui actuellement pratiqué pour un cailloux vieux de 20 ans...
Essayez de chercher le prix du 50 f/1.4 lors de sa sortie en 1993. Quand vous l'aurez trouvé, regardez quelle part d'un salaire de l'époque il représentait...

Normalement ça devrait vous rendre le sourire. Quoique... le français est râleur

Au passage, Canon avec ses derniers fixes à largement amélioré la formule optique, le diaph, la construction ET la motorisation AF...
Comparez le 35 f/2 à son successeur, il n'y a pas que l'IS qui change de l'un a l'autre.

Edit : Je ne conteste pas le fait que 800 Euros représentent une somme plus importante que 400 hein. Je préfère le préciser parce que j'en vois déjà venir...