Coucou,

Les Fuji sont top et hyper séduisants, rien à dire, qualité d'image, finition... A titre perso, je pense la même chose des Olympus récents. Ok, sur les fixes, il sont bien au niveau proportions, quoi que les grosses ouvertures soient quand même assez comparables aux EF équivalents ou donnant une pdc équivalente.

Sur les zooms, c'est à peine plus compact. Le design fait compact et ramassé, mais ça reste soumis aux lois optiques. Et ils commencent à proposer de beaux bébés en longues focales.

Après, il faut donc bien réfléchir à ce que l'on attend d'un système et comment on se le construit.

Comme vous, j'ai été très séduit par le 100D à sa sortie, mais j'ai fini avec un 650D pour les raisons que vous évoquez d'équilibre avec mes cailloux. Et de longueurs de doigts.

Avant, j'avais regardé du côté de Fuji Et Oly, puis décidé d'être sage et de rester sur un petit boîtier Canon en complément, afin de mutualiser mon parc optique.

Aujourd'hui j'ai revendu le 650D et je regrette, il était parfait dans son job...

Je laisse passer le temps, peut-être un 760D quand il sera en fin de carrière...

Les deux STM sont excellents, un 75 ou 80 en complément serait je pense assez bien accueilli, comme chez Pentax...

On peut quand même équiper nos XXXD avec les fixes hors gamme L, ça reste compact, très ergonomique et fort efficace.

Sauf coup de foudre Fuji/Oly, mais ça, c'est déjà de la passion. Donnée qui reste importante en photo.