Demain vers 19 h 00
:blink::
Version imprimable
merci je n'avais point vu ;-)
J'ai beau lire et relire la recette de Béo, je pige que-dalle !:no::
En fait je trouve Toshop totalement imbuvable. :rudolph::
Va falloir que je prenne des cours ou au moins que je m'offre le manuel pour les nuls ...:blink::
Oui beocien a sa façon de nommer ses calques qu'il faut être un peu initié à PS.
Demande et tu trouveras toute l'aide qu'il te faut sur cette section pour approfondir ce logiciel qui peut paraitre effectivement imbuvable au début car très complet, pleins de possibilités et même utilisé différemment suivant chacun. On pourrait même en profiter pour faire quelques tutos bien expliqués, d'ailleurs beocien, comme d'autres, en ont fait quelques uns qui m'ont bien aidé ; tu veux qu'on commence par quoi, quelle partie de ses explications tu ne comprends pas ? À toi beocien ;)
Alexis
Par precaution je conserve toujours les psd de mes retouches au moins une semaine et il sont a la disposition de qui les demande ( reduits ).............. :)
Quand tu veux Nono de 3 !
:blink::
Merci Alex et Béo, je sais pouvoir compter sur vous et je n'hésiterai pas à vous solliciter pour un besoin particulier.
Cependant je passe déjà beaucoup de temps ici et sur mes logs fétiches et renter dans PS nécessite un vrai investissement temps supplémentaire pour progresser pas à pas et assurer les connaissances acquises.
Cela ne pouvant ce faire qu'au détriment de mon temps travail (celui qui me nourrit !)
Donc je me suis promis de me former à ce logiciel mais là c'est tout simplement pas possible.
Je continuerai donc à ''bricoler'' avec LR et PSP et quelques bribes de PS pour rester en votre intéressante compagnie.
Bruno
Mieux encore OrniKar :
publier le ScriptingListenerJS.log sous forme de script .jsx !
Non cela ralentit trop ..................
:blink::
Mon cher Paul, peux tu considérer cette dernière retouche comme la 'bonne', Merci . (je suis vachement poli ce matin !!).
Donc travail sous LR : redressement, puis création de trois Tif pour export (un surex, un sous ex et un normal).
Création d'un HDR sous Photomatix. Récup de celui-ci pour changement de ciel sous Paint.Net, puis de nouveau sous LR pour retouche expo et Bdb.
Ouf .
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | f/7.1 | ISO 100
Ça c'est de la baraque !
J'ai laissé les câbles et autres trucs, je pense que ça fait plus 'réel', question de goût.
Filou
Ben mon Filou t'a laissé ton pot de peinture bleu sur le bord de la lucarne et en refermant ... t'as vu l'travail !
Bravo filouchav !
Cela fait du bien de se laisser aller !!! :)
:blink::
Hum.......
Je t envoie le paquet ICI - 3 psd reduits - c est un peu foutoir mais tu devrais t y retrouver.
:blink::
Bonjour à tous !
Voici ma proposition.
Recherches internet pour rivière et moulin, intégrés sous masque de fusion.
Redressement de l'ensemble.
ouch ! tu as travaillé les éléments maison+poteaux+végétation séparéments, sacré boulot et effectivement plus réalistes vu que ce sont des plans différents donc, déformation différentes. Pour bien faire, il faudrait aussi s'occuper du clocher qui est plus loin que la maison...
Merci beocien
Mariomar : Si c'est pas du lobbying, ça y ressemble :lol:
Pour détendre, oui l'ajout est très à-propos et le traitement très clean, c'est du Flymn's quoi !
Pour ceux qui ont l'habitude des Grands Angle : sont-ce des déformations assez normales ou est-ce cet objectif (24f2.8) qui déforme beaucoup ?
Déformations inévitables en fonction de la contre plongée donc normales et plutôt propres.
Pas comparable à celles du Sigma 12-24 (nettement plus prononcées à 12mm) avec la mollesse périmétrique en sus ou le Samyang 8mm qui déforme en barrique.
OK merci Bruno, je n'ose imaginer en dessous de 24mm
oui c'est vrai, tu fais bien de préciser. Disons que les perspectives sont "exagérées" par rapport à la réalité.
Je continue à comparer vos redressement/logiciels, verdict ce soir 19/20h.
Si vous avez des liens, d'autres précisions, n'hésitez pas, merci
Alexis
Non alexis, cette perspective serait aussi exagérer si ton oeil se comportait comme un UGA. Hors, malgrés le champs de vision à 180°, ton oeil se comprte plus comme un télézoom (champs de vision nette = 2° max)
Et en plus ton cerveau corrige automatiquement, chose que ne fait pas le capteur :)
Eh bien merci à vous tous pour vos remarques plaisantes… mais attendons le verdict … Il y a quand même beaucoup de retouches postées qui sont très sympas…:thumbup::
Flymn's
Filou : Mouarfffff !
Moment de nostalgie :D space invaders
Des que j'ai vu l'image ca m'a fait penser a un vaisseau, d'abord Albator, mais les transformations sont trop ardues pour moi
Par contre Space invaders oui :D
Donc recup de l'image sous PS
detourage et recuperage du batiment prealablement redresse (correction de l'objo, bascule haut bas et legere rotation en se basant sur la ligne basse du toit) (layer par couper)
application du filtre pixelisation mozaique
reduction de l'image a 200 pixels
Recuperation de l'image de space invader sur google
copier coller du layer de la maison, transformation de celui ci avec etirement vers le haut, et placement de celui ci sur le vaisseau du bas
copier coller de 2 zones de tirs
Augmentation du contraste (a fond) et de la vibrance (a fond aussi) du nouveau vaisseau
Sauvegarde en 800x800 et mise sur imageshack
http://img853.imageshack.us/img853/3020/zuj6.jpg
Sont zarbi ces Autrichiens !!
:D:D
Fut une période z'avaient des casques à pointe... z'ont du prendre la foudre.:blink::
MDR ! Merci !!!
En même temps Mozart était autrichien. Et puis notre cousin est trop jeune pour le casque à pointe (enfin je pense).
Y fait quoi le mdj ?
Trop fort Mnemmeth ! :)
:blink::