Retouchez moi N° 112

[beocien]

Avec le logiciel iris on s en sort mieux ..... :blink:

[Orinnel]

Salut Beocien,
non, j'ai été très gentil sur ce coup là.
l'image est déjà praitraité avec "iris" (gratuit) soustraction des offset , flat field, et dark sont déjà réalisé ainssi que la registration et l'additionnement.
ce que je propose ici est en réalité uniquement du post traitement.
tu ne pourra rien faire de mieux qu'avec photoshop ou équivalent.

il est impossible de proposer une image réellement brut, car elles se compose de plusieurs partie indisociables qui sont traitées avec iris, effectivement.
cette "brut" proposé résulte de:

60 poses de 3 minutes à 400 iso
15 dark de 3 minutes à 400 iso pour avoir 1 master dark
17 flats pour avoir 1 master flat
17 offset pour avoir un master offset
tout ceci se travail sous le format .pic (pas de dematricage du raw, image en niveau de gris 16 bit par pixel)

pour chaque pose, le dark et offset sont soustraient et déflaté.
ensuite les image n/b en 16 bit sont convertie en images couleurs 48 bit par pixel.(dématriçage)
ensuite chaque pose est alligné sur la 1ere pose
ensuite les poses sont additionnée

puis le tout est enregistré au format photoshop ou tiff, dans ce cas là.
c'est ce que je vous propose ici,
Il ne reste plus qu'à traité avec un logiciel de retouche qui gère le 16 bit par couche, entre autre.

(Tu vois que je suis quand même sympas pour la 1ère)
Sinon je me serai fait jeter comme un malpropre...:blink:
Lio

[beocien]

Resultat au hasard avec isis :

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 100mm | 1/320s | f/9 | ISO 100

:blink:

[endorawn]

Hello

bon pas vraiment mieux que certain, enfin bref le but c'est de participer

Retouche DXO, export Jpeg et retouche Gimp,
pas la peine de vous dire tout ce que j'ai fait j'y suis aller en aveugle, en faisant beaucoup de backup, autant dire que je ne me souvient de rien. :p


Fabien

PS Beocien je ne dirais que :surprise: et entre nous tu peux nous le dire t'a pomper un truc sur google hein, non je rigole :clap:

[Orinnel]

lol,
Avant de vous donnez des explications sur le traitement, j'espère que cette image vous aura éclairé sur le travail qu'il faut effectuer pour avoir une image astro propre. (bien sur en connaissant les techniques c'est beaucoup plus facile, mais chaque image est différente, et le but, faire ressortir le + de détail possible tout en gardent une image propre n'est pas du tout évident, suivant si l'objet à traiter est une nébuleuse, une galaxie, ou les deux...)
Quel que soit le type d'image, (même les pro de la nasa avec hubble et les téléscope géant sur terre) il y a des heures de traitement derrière. Qui parfois il est vrais, ne restituent pas du tout la réalité mais se trouvent esthétique. ( le traitement nest pas le même mais on est sur le même principe que pour du hdr)

Lio