Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
-
24/04/2010, 13h12 #1
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Quartier de Lune à 1120mm de focale ( télé 400mm + 2x + 1,4x )
Bonjour,
je vous propose un nouveau quartier de Lune réalisé le vendredi 23 avril 2010 avec une focale réelle de 1120mm...
(ça commence à faire) avec un téléobjectif Canon EF 400mm + 2x + 1,4x :
Cliquez sur la photo pour voir l'image en grand format
Téléobjectif Canon EF 400mm F5,6 L USM
+ Canon Extender 2x II + Canon Extender 1,4x II
+ boitier Canon 50D 1/10éme de seconde à F13 (100 iso)
le tout monté sur une trépied photo.Dernière modification par N@ture ; 24/04/2010 à 17h00.
-
25/04/2010, 10h02 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Evidemment, je suis fan ! Surtout de la version grand format où l'on peut bien apprécier tous les détails ! :clap:
-
25/04/2010, 10h10 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 51
- Messages
- 118
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 is; EF-s 15-85; EF-S 60 macro; 85 1.8
Superbe. J'ai l'impression de la regarder à travers mon télescope.
Comment tu as tu fait la Map ? à travers du live-view?
-
25/04/2010, 13h29 #4
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Merci à vous
la mise au point a effectivement été réalisée avec le système "liveview" qui est d'une aide précieuse pour ce genre d'image
J'en ai profité pour observer la Lune à 150x avec le téléobjectif sur lequel, j'ai adapté une lentille de barlow, un renvoi coudé, plus un oculaire (voir montage ci-dessous)
et je suis vraiment enthousiasmé de la définition du téléobjectif Canon EF 400mm F5,6 L qui supporte sans problème ce grossissement et fourni également un disque d'airy bien sympa sur les étoiles... bref, c'est du "limited diffraction"
-
25/04/2010, 16h40 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 51
- Messages
- 118
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 is; EF-s 15-85; EF-S 60 macro; 85 1.8
Énorme ce "bricolage" !! J'avais déjà trouvé tes diffuseurs de flash avec une bouteille de boisson à l'orange top mais la je dis bravo
Transformer un 400 mm en lunette astro j'avais jamais vue.
-
25/04/2010, 18h49 #6
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
HUmmm splendide, j'ai déjà tester le 400mm 5.6L avec le EXT 2x II mais bon il me manque encore un peu de longueur. en tout cas le travail de traitement est nickel franchement rien à envier à un bon télescope 1000mm et surtout la netteté est vraiment au rdv.
J'ai hate de disposer d'une belle lune à prendre ainsi surtout quand elle vire rouge orangé bien sanglantemais ce sera au 800mm pas plus je testerai les même réglages => f13 1/10s iso 100
-
25/04/2010, 19h03 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Impressionnant la façon dont tu as étendu la focale de ce 400mm. Preuve qu'il fonctionne très bien à la base pour supporter autant de tc.
-
25/04/2010, 19h24 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Merci pour ton commentaire ainsi que l'appréciation "comparative"
Ceci-dit, je ne suis pas du tout certain que tu puisses utiliser ces réglages pour réaliser une photo de Lune rougeoyante (lors du coucher)... car l'absorption atmosphérique va pénaliser sérieusement la luminosité de notre amie sélène et tu seras probablement obligé de grimper dans les zizos !
Ce petit téléobjectif Canon EF 400mm F5,6 L est une vraie perle optique et je pense que ce genre d'image (en association avec des Extenders 2x + 1,4x) en est la parfaite démonstration... bref, un caillou à recommander chaudement
-
03/05/2010, 22h37 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Centre
- Âge
- 46
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- Canon, Macro 60mm, 50mm, 18-55mm Sigma 70-300
Super photo!
Attention à mettre un filtre lunaire pour "l'observation" de la lune car on peut s'abimer les yeux avec une telle focale si on la regarde trop longtemps. J'avais ça avec mon télescope dans le temps.Dernière modification par Bilal ; 03/05/2010 à 22h39.
-
03/05/2010, 22h45 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Ben oui...en effet...ça vaut le déplacement.....
-
03/05/2010, 23h13 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 58
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Superbe ton site....
-
05/05/2010, 11h51 #12
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Merci pour vos passages
-
06/05/2010, 09h29 #13
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 43
- Messages
- 456
- Boîtier
- 5D mark II + Eos 350D
- Objectif(s)
- 12-24 mm - 24-105 mm - 100-400 IS - 50 f/1.4
Par contre pourrait me dire par MP ou tu trouves cette adaptateur
PS : ton site m a bcp appris quand j ai commencé la photo, merci
-
18/06/2010, 22h37 #14
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Eiffel tower ? 1ère à gauche
- Âge
- 53
- Messages
- 1 011
- Boîtier
- Canon 450D (grippé)
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 / EF 50 1.4 / EF 70-300 / Minolta MD 50 1.7
Superbe,
par contre fait gaffe on va finir par voir le drapeau américain
-
18/06/2010, 23h46 #15
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 448
- Boîtier
- 75
- Objectif(s)
- 17à300
Je suis bluffé par la qualité de l'image...vraiment impressionnant !!
-
19/06/2010, 07h28 #16
-
20/06/2010, 08h36 #17
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Merci pour vos messages
Je pense sincèrement que bon nombre de photographes ont tendance à sous estimer les possibilités réelles de leur matériel (quel qu'il soit) et une petite image de ce type permet (très modestement) d'entrevoir le potentiel d'un caillou comme le 400 F5,6 L.
Perso, je n'ai pas grand mérite dans la réalisation de cette image puisqu'elle est à la portée d'un grand nombre ici :thumbup:
Gérard
-
23/06/2010, 15h53 #18
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS20D Sous Marin + EOS 7D
- Objectif(s)
- 18/135 IS f:3.5 - 5.6 ; Tokina 11-16 f:2.8
Salut!
Sacré photo , j'adore.
Je me permet une remarque:
tu as pris la photo avec un 50D donc ta focale équivalente serait plutot :
F = 400x2x1,4x1,5= 1680 mm non?
-
23/06/2010, 17h47 #19
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Merci pour ton passage et commentaires
J'ai uniquement mentionné les focales réelles pour la simple et bonne raison que la taille du capteur n'a jamais modifiée les caractéristiques optiques d'un objectif !
A mon sens, il faut oublier le "pseudo coefficient multiplicateur 1,6x" (qui n'est que du blabla commercial) ou alors, il faudrait plus logiquement l'appeler "coefficient de réduction du champ par recadrage"... mais c'est nettement moins vendeur comme argument marketing
Gérard
-
27/06/2010, 03h33 #20
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Royan
- Âge
- 61
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18.55 usm. 17 40 L usm. 50 1.8. 70 200 L f4 is.
superbe , je suis impressionné par le piquet malgré les 2 extenders. bravo
-
27/06/2010, 17h06 #21
-
18/07/2010, 12h09 #22
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 50
- Messages
- 38
- Boîtier
- 50 - 20D - 7D
- Objectif(s)
- 50 1.8 II / 24-105 f4 IS / 70-200 2.8 IS
Je trouve les ombres des cratères trop dur. Il aurait fallu mettre un diffuseur pour atténuer un peu.
N'as tu pas la même photo en couleur?
Ne me cherchez plus je suis déjà parti...
Très belle photo!! Bravo!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lune au 1er quartier.
Par solcairn dans le forum [Astronomie]Réponses: 1Dernier message: 26/12/2008, 11h55 -
un télé jusqu'à 400mm pour max 1500€, 'hésite !
Par browning dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 10/12/2008, 10h21 -
Quartier de lune au MTo
Par Baylyns dans le forum [Astronomie]Réponses: 22Dernier message: 12/02/2008, 12h39 -
Quartier de Lune au 5D + 400mm F5,6 L + Extender 2x
Par N@ture dans le forum [Astronomie]Réponses: 9Dernier message: 27/10/2007, 00h06 -
Quartier de lune
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 24/02/2007, 11h06