Mon premier morceau de lune

[epsilonzero]

Salut, ah le flou sur la Lune...

Bon, pour faire une tof avec un 300 sans bougé, il est clair que la vitesse doit être super rapide, 1/30 c'est trop lent. Pour info avec une lunette de 600 de focale je tire au 1/200 en général, sans suivi.
Il n'y a pas que le suivi, qui certes joue un peu, mais à 300 de focale ce n'est pas ou très peu perceptible, même au 1/30è. Non, les coupables sont la turbulence de l'air que floute l'image, plus on shoote rapidement, plus on fige la turbulence, et le bougé du au relevage du miroir, il faut relever avant de déclencher, et utiliser un déclencheur souple.
Autre chose, la mise au point qui est très difficile à faire sur la Lune en raison de la turbulence de l'air.
Voilà, faut s'entrainer, en ce moment elle est assez basse jusqu'à la pleine lune ou elle sera très basse, ensuite elle va remonter dans le ciel et ce sera plus favorable en terme de turbu.

[atropos]

Comme l'indique KAMOU...

Merci de votre passage.
Il s'agit bien d'un 70-300 sigma.
Et le trepied motorisé, était en fin de compte un bipatte qui tremble un peu "MOI"
@++

A 263mm (équivalent 421mm) sans trépied et sans IS, à 1/30s on est forcément victime du bouger du photographe.
A moins de 500mm de focale et 1/30e de seconde, un suivi motorisé de la lune équivaut à sortir un canon pour tuer une mouche...
Après, les turbulences peuvent y jouer pour beaucoup, mais dans le cas présent, je dirais qu'il convient d'abord de fixer le cause principale du flou avant de juger de l'effet des turbulences, cad utiliser un trépied + relevé de mirroir + télécommande ou prendre un cailloux stabilisé.

A titre indicatif, avec 700mm F/5.6, sans trépied mais IS actif et 1/50s (crop 100%) :
http://img123.imageshack.us/img123/638/56313584bj8.jpg