Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Tête panoramique Manfrotto 303 SPH
Vue hybride
-
28/08/2007, 14h45 #1Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Brest
- Âge
- 49
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 400D, 5DMK2
- Objectif(s)
- 24-105 F4, EFS 17-85 , EF 50 F1.4 , 430EX, Tokina 10-17FE
Merci pour ta réponse !!!
Je n'ai pas bien compris ta question sur la qualité finale que je souhaiterais avoir.
Toi qui utilise la Canon EF15, tu en es content ? Pourquoi ne me l'as tu pas conseillé ? sigma, tokina , canonEF15 ou canon 10-22 ? en supposant que je prennes une 360precision.
Sinon NN3 + sigma 8 me parait pas mal rapport/qualité/prix?
Au sujet de la tête, je ne suis pas trop bricoleur. Je préfère acheter du matériel prêt à l'emploi sans trop de modification compliquée.
Je suis entrain de me renseiller sur la 360Precision. Il y a 2 type "adjuste" et "absolute". Je pense qu'il faudrait plutôt prendre la "adjuste" pour ne pas être bloquer après en changeant d'objectifs. Si j'ai bien compris car l'a " absolute" est faite pour un appareil et un objectif donnée !!! (j'ai vu ça sur un site que j'ai perdu
) . Y'a til des revendeurs francais pour cette tête ? à combien est t'elle ?
-
28/08/2007, 17h35 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
Gibie à répondu, la qualité va dépendre du nombre de pixel maxi final et de la qualité intrasèque de l'objectif. Selon le capteur, une sphére représente avec un objectif donné un nombre fixe de pixel (à + ou - quelques chouillas). ENsuite joue la qualité de l'objectif. Bref, les fisheyes circulaires donnent un réultat un cran en dessous des autres solutions.
Sur un FF c'est parfait, sur un 400D, autant avoir un 8 mm si tu ne veux pas faire 20 photos à chaque fois!Toi qui utilise la Canon EF15, tu en es content ? Pourquoi ne me l'as tu pas conseillé ?
Yep c'était le dernier choix cité: "- NN3 + Sigma 8mm f 3,5 (le nouveau, pas l'ancien f4)"Sinon NN3 + sigma 8 me parait pas mal rapport/qualité/prix?
Adjuste oui. Ca coute dans les 880 euros HT. MAis c'est une rolls....Je suis entrain de me renseiller sur la 360Precision. Il y a 2 type "adjuste" et "absolute". Je pense qu'il faudrait plutôt prendre la "adjuste"
360 Precision, Panoramic Tripod Heads, Virtual Tours, Stitching Software and Hardware, Precision and adjustable panoramic heads
-
28/08/2007, 17h37 #3Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Je pense avoir répondu à cette question dans le post 5
Tikky utilise le canon EF 15 mm sur un 5D. Sur un 400D, c'est pas un fish eye !
Je te déconseille le Sigma 8 f/4.0. Par contre le nouveau Sigma 8 f/3.5 a bonne réputation mais je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer.
Une petite vidéo sur l'Adjuste
http://fromparis.com/tests/360_adjus...juste_test.mov
Une petite revue sur le site d'Eric Rougier
>FromParis - Documentations techniques et didacticiels : panoramas, Quicktime VR sphérique 360° / 180°, logiciel et matériel
Le site de 360precision
360 Precision, Panoramic Tripod Heads, Virtual Tours, Stitching Software and Hardware, Precision and adjustable panoramic heads
Comparaison entre les 2 modèles
360 Precision, Panoramic Tripod Heads, Virtual Tours, Stitching Software and Hardware, Precision and adjustable panoramic heads
Liste des objectifs supportés sur les boitiers Canon
360 Precision, Panoramic Tripod Heads, Virtual Tours, Stitching Software and Hardware, Precision and adjustable panoramic heads
Pas de revendeur francais à ma connaissance
Prix : 595 Livres HT (soit environ 880 Euro HT) pour l'Adjuste et 525 Livres pour l'AbsoluteDernière modification par gibie ; 28/08/2007 à 17h56.
-
28/08/2007, 17h49 #4Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 265
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135
En fait, si je crois. Sauf erreur de ma part cela reste un fisheye qui est caractérisée par une formule optique propre à ce type d'objectif et en conserve les propriétés. L'image ne devient pas rectilinéaire mais par contre ça donne un crop de fisheye. Comme le 15 mm n'est pas un circulaire sur un FF, cela perd d'autant de son intéret sur un APS-C.
Canon propose un rectilinéaire ayant une focale plus courte que son fisheye 15mm : l'EF 14 mm L USM
Sinon, le site de Karl Harrison dispose d'infos interressantes tant sur la 360 précision que sur le 15 mm Canon etc....A lire:
Panorama Tutorials-HomeDernière modification par Tikky ; 28/08/2007 à 17h54.
-
28/08/2007, 18h28 #5Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
La vidéo est interessante aussi !
-
30/08/2007, 19h37 #6Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Doubon a supprimer
Doublon a supprimer
-
04/12/2007, 21h49 #7Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Pour information, le nouveau catalogue en français en pdf du matériel Manfrotto pour les panoramiques : http://www.bogenimaging.fr/webdav/si.../13_QTVR_F.pdf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tête panoramique Nodal Ninja 3 - Manfrotto 300N
Par Velk dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 19/06/2007, 08h11 -
Tête Panoramique 360° (pas chère)
Par lcl2000 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 47Dernier message: 06/07/2005, 06h05 -
Tete Manfrotto 141RC
Par Rebel21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 16/03/2005, 06h22






