Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 41 sur 41

Mode arborescent

  1. #21
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    58
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Tu peux nous envoyer la photo du montage actuel ?
    Sinon on peut utiliser le bras de rallonge à fixer en lieu et place de l'équerre sur la partie tournante (prévoir les trous).
    Le problème qui se pose alos comme souvent avec toutes ces têtes, c'est l'utilisation avec un fisheye (c'est mon cas) ou un très grand angle : l'equerre encombre un peu le champ et cela demande un peu de travail pour la supprimer ...

    Au fait je suis l'auteur du montage cité par Gibie :

    Ce montage permet effectivement de réaliser un seul rang et contrairement à la photo, je l'utilise principalement avec un fisheye.
    Avantages
    - simplicité : une fois mesuré les cotes axes-embase de l'appareil et les distance caractéristiques des pupillles des objectifs habituels (au début montage avec une pince) : un trou pour chaque réglage,
    - pas encombrant,
    - très rigide : j'ai acheté une panosaurus pour faire du multi-rangés : franchement c'est beaucoup moins stable,
    - pas d'équerre dans le champ,
    - tenu très correcte de l'appareil sans serrer : appui sous toute la surface, on peut même monter une goupille au bon endroit pour eviter toute rotation (sous chaque appareil, il y a un trou : voir ergot des grips).
    - indestructible.
    Inconvenients :
    - 1 seul rang,
    - pas de zenith/nadir,
    - la rotation est réalisée par la tête fixée sur le pied : c'est là ça devient pénible : mise à niveau laborieuse (jouer sur les longueurs de pied), et surtout j'ai constaté que l'axe de la vis du plateau rapide ne coincide jamais avec l'axe du trepied (tout en Manfrotto pourtant) : lorsque les 2 axes sont bien verticaux, la vis décrit un cercle de 2cm de diamètre !
    Une tête simple serait beaucoup plus pratique ...

    J'hésite à me lancer dans un nouveau bricolage :
    - je trouve la panosaurus sympa mais drolement encombrante et un peu fragile,
    - j'aime bien bricoler ...
    Dernière modification par tetrapack ; 05/09/2007 à 23h07.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Besoin d'aide sur la mise au point
    Par bd.azerty dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 7
    Dernier message: 05/11/2007, 19h48
  2. Réglage du point nodal (pupille d'entrée d'un objectif)
    Par gibie dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/10/2007, 20h52
  3. besoin d'aide
    Par jojo-40 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/06/2007, 14h21
  4. plan focal et point nodal
    Par dardentor dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 39
    Dernier message: 27/11/2006, 21h33
  5. calcul point nodal
    Par TransFXB dans le forum Atelier Panoramique
    Réponses: 12
    Dernier message: 12/09/2005, 09h31

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com