Affichage des résultats 21 à 40 sur 41
Discussion: Point nodal 400d besoin d'aide !!!
-
31/08/2007, 16h08 #21
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Ton dessin est très clair !!
Oui c'est bien comme cela que je le voyais. !!
Juste une dernière précaution, il faut faire attention que la fixation de ton boîtier et de la plaque de réglage ne gène pas la rotation de la plaque quand tu voudras mettre placer ton boîtier pour prendre la photo du zénith (du ciel).
-
31/08/2007, 16h12 #22
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
-
31/08/2007, 16h18 #23
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- berck sur mer - pas de calais
- Âge
- 40
- Messages
- 93
- Boîtier
- pentax k100d
- Objectif(s)
- pentax 10-17mm fisheye , tamron 28-75mm 2.8
Avec la méthode de la grille, le premier plan est assez proche si je me souviens bien (autour de 20 cm) ?
mais dans l'absolu c'est mieux d'avoir un arrière plan un peu plus loinDernière modification par benj007 ; 31/08/2007 à 16h20.
-
31/08/2007, 16h52 #24
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Gibie merci je suis enfin arrivé a un résultat convaincant... Et pour de ce qui est de ta derniere remarque j'y avais plus ou moins pensé et je vais intercaler entre les deux plaques ( au niveau de l'axe de rotation ) une rondelle d'une épaisseur suffisante pour que la petite plaque d'alu qui fixe l'equerre de buté ne gène en rien la rotation complète de la tête.
Merci beaucoup Gibie pour ton aide précieuse et c'est vraiment pour cela que ce forum est au top...
Bye Val
-
31/08/2007, 17h11 #25
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Valentino, tiens nous au courant de ta construction et content si j'ai pu t'aider !
Je ne sais si tu l'as vu mais il y a aussi Acer2500 qui s'est lancé aussi dans la construction d'une tête panoramique maison : voir ce post
-
05/09/2007, 14h54 #26
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Bonjours,
je me permets un petit Up mais voilà je me posais une question supplémentaire sur la fabrication de ma tête panoramique. La tête que je vais fabriquer, est prévu pour des panoramique mono-range et sphérique. Mais l'apareil et fixer en position verticale donc pour faire des pano mono-range (mon but) en orientation paysage.
Mais voilà une question me taraude comment faire des panoramas verticale (donc avec l'appareil photo positionné a l’horizontale) ? ? ? ? ?
Quelqu'un aurai t'il une solution pour ma construction afin de passer a ces deux position sans construire une autre tête ? ? ?
Est-ce que si l'on couche l'ensemble de la tête avec l'appareil (pour pano paysage) de 90° de façon a ce que le boitier ce retrouve dans une position horizontale, le boitier pivotera toujours autour du point nodal mais alors plus sur un plan horizontale mais verticale.
Je pense avoir juste sur ce point mais j'aimerai avoir votre opinion.
Merci d’avance
Bye val
-
05/09/2007, 16h19 #27
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Tu peux nous envoyer la photo du montage actuel ?
Sinon on peut utiliser le bras de rallonge à fixer en lieu et place de l'équerre sur la partie tournante (prévoir les trous).
Le problème qui se pose alos comme souvent avec toutes ces têtes, c'est l'utilisation avec un fisheye (c'est mon cas) ou un très grand angle : l'equerre encombre un peu le champ et cela demande un peu de travail pour la supprimer ...
Au fait je suis l'auteur du montage cité par Gibie :
Ce montage permet effectivement de réaliser un seul rang et contrairement à la photo, je l'utilise principalement avec un fisheye.
Avantages
- simplicité : une fois mesuré les cotes axes-embase de l'appareil et les distance caractéristiques des pupillles des objectifs habituels (au début montage avec une pince) : un trou pour chaque réglage,
- pas encombrant,
- très rigide : j'ai acheté une panosaurus pour faire du multi-rangés : franchement c'est beaucoup moins stable,
- pas d'équerre dans le champ,
- tenu très correcte de l'appareil sans serrer : appui sous toute la surface, on peut même monter une goupille au bon endroit pour eviter toute rotation (sous chaque appareil, il y a un trou : voir ergot des grips).
- indestructible.
Inconvenients :
- 1 seul rang,
- pas de zenith/nadir,
- la rotation est réalisée par la tête fixée sur le pied : c'est là ça devient pénible : mise à niveau laborieuse (jouer sur les longueurs de pied), et surtout j'ai constaté que l'axe de la vis du plateau rapide ne coincide jamais avec l'axe du trepied (tout en Manfrotto pourtant) : lorsque les 2 axes sont bien verticaux, la vis décrit un cercle de 2cm de diamètre !
Une tête simple serait beaucoup plus pratique ...
J'hésite à me lancer dans un nouveau bricolage :
- je trouve la panosaurus sympa mais drolement encombrante et un peu fragile,
- j'aime bien bricoler ...Dernière modification par tetrapack ; 05/09/2007 à 23h07.
-
05/09/2007, 16h49 #28
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
la tête que je compte fabriquer est baser sur ce le bricolage suivant :panoramiques
elle ressemblera donc a ca:
mais je la modifie de facon a pourvoir avoir un réglage plus fin du point nodal en modifiant la plaque ou ce fixe l'apareille, elle va donc devenir ca:
je n'aurai pas de probleme d'equerre dans le champs puisque lorsque l'appareil ce sera reculé au maximum l'équerre ne dépassera pas plus de 2 cm devant l'objectif et ne rentrera donc pas dans le champs.
La chose suplémentaire que je voulais savoir etait de savoir si pour prendre des panoramique verticaux avec mon futur systeme, le plus simple était de placer l'ensemble sur une rotule qui peu basculé de 90]° pour que l'ensemble d'origine ce retrouve a a l'horizontale .
SI quelqu'un a une autre idée... je suis impatien
Voilà en ce qui concerne le début de fabrication je vien de reprendre les cour donc cela va ce faire doucement lors de mon temps libre mais il faut d'abord que je trouve un niveau lazer sur trépied pour récuper la plate-forme 360° nécessaire au projet . je continue d'étudier corectement les plan sur papier
et je vais peu etre faire une maquette 3D sur ordi pour vraiment me rendre compte de la chose et visualiser ainsi le projet un peu mieu .
Bye ValDernière modification par valentino ; 05/09/2007 à 16h52.
-
05/09/2007, 18h23 #29
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Valentino,
A ta place, je ne me ferais pas trop de souci pour adapter ta tête panoramique pour les panoramiques verticaux pour les raisons suivantes :
- en pratique, il est assez rare d'en faire,
- il est très facile de réaliser un panoramique vertical à main levée (voir détail dans le post suivant : Comment réussir vos panoramiques)
Si tu tiens vraiment à construire quelquechose, il faut que tu réalises quelquechose qui ressemble à cela
C'est donc assez simple à réaliser : il suffit donc juste d'une plaque qui permette de reculer un peu le boitier pour que le point nodal soit dans l'axe vertical de ton trépied.
Une solution aussi est d'utiliser un plateau universel coulisant type Manfrotto 357
[IMG]http://www.************.com/images/produits/photoprod/MAN357.jpg[/IMG]
Note : ce que tu proposes, ne peut pas convenir car le point nodal se sera pas dans l'axe vertical de ton trépied.
-
05/09/2007, 18h39 #30
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Tetrapack, content de savoir que tu es l'auteur de cette tête panoramique !! :clap_1: :thumbup:
Merci aussi de tes commentaires sur les avantages/inconvénients de ce design maison. J'ajouterais aussi aux avantages que tu indiques : que ce montage est facile à réaliser et que surtout il ne coûte pratiquement rien (quand on compare au prix du moindre accessoire chez Manfrotto ou un autre fourmisseur) !
Pour information, voici le lien des pages internet qui parle de ton montage :
Planète-Powershot :: Tête panoramique maison
http://perso.orange.fr/grimperic/matos/matos.htmlDernière modification par gibie ; 05/09/2007 à 19h48.
-
05/09/2007, 19h58 #31
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
J'oublis mes panoramique verticaux et reste sur ma tte première idée.
Je verrais plu tard pour éventuellement fabriquer un système comme tu à montrer gibie (nodal ninja) sur une rotule ball pour des pano verticaux...
Il ne me reste plus qu' a faire les magasins de bricolage et discount pour trouver tout le matos et commencer la fabrication. Je vais directement aller au *** à paris ya tout là-bas.
Merci beaucoup pour tte vos réponse je refaire un poste dans disons 1 mois j'espère quand tout sera fini et oui je viens de rentrer en Terminal S ya le bac a la fin de l'année donc va pas falloir penser qu'a la photo ...
Bye Val
-
05/09/2007, 20h06 #32
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Valentino, tiens au courant de ta construction et lis de temps en temps les articles de cet atelier : il y aura surement de bonnes idées à utiliser !
Sinon, tu peux aussi faire d'excellents panoramiques horizontaux à main levée sans trépied, ni tête panoramique si tu suis les quelques conseils que tu pourras trouver en fin de cet article :
https://www.eos-numerique.com/forums...-partie-45330/
-
05/09/2007, 20h07 #33
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- berck sur mer - pas de calais
- Âge
- 40
- Messages
- 93
- Boîtier
- pentax k100d
- Objectif(s)
- pentax 10-17mm fisheye , tamron 28-75mm 2.8
je viens de rentrer en Terminal S
-
06/09/2007, 17h26 #34
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Bonne rentré pour moi, j'ai une bonne équipe d'enseigant, il me reste plus cas bossé parce que la j'ai pas le droit a l' erreur surtout ce premier trimestre car il est le seul trimestre de terminal a apparaitre dans les dossier pour les ecole post bac .
Apres je pense me dirigé soit vers une prépa- vétérinaire ou alors peu etre une ecole de photo sur paris il faut que je me renseigne...
Bye val
-
13/09/2007, 23h13 #35
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
J'ai un peu réfléchi à une tête pano pliante, ça donne ça :
plan d'une tete pano
Le montage est hyper-statique mais ça se resoud en fabrication (perçage de la plaque vis serrées) ...
Bon je manque clairement de temps et de matériel, c'est juste un exercice ...
-
13/09/2007, 23h34 #36
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Tetrapack,
Sympa ton plan ! C'est déjà une tête assez sophistiquée ! Tu as du cogiter dur pour sortir cela !! :thumbup: :thumbup:
Si je comprends bien le principe : le bras vertical est fixe et tu mets une cale d'épaisseur variable (sur ton plan entre 3 et 18 mm) pour l'adapter à la taille de ton boitier.
J'aime bien aussi la possibilité de démontage de la tête et le rangement par enboîtement du bras horizontal dans le bras vertical. En mode rangement pour rendre les 2 bras horizontal et vertical solidaires, quel type de fixation, tu prévois (goupille,...) ?Dernière modification par gibie ; 14/09/2007 à 10h15.
-
14/09/2007, 16h02 #37
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Merçi Gibie ,
Oui c'est ça, en fait les cales sont des rondelles, celles qui ne servent pas sont rangées de l'autre coté du bras afin de garder une longueur de vis constante et ne pas les perdre ...
Les cotes embase-axe optiques que l'on trouve sur le net ne varient pas tellement pour les reflex : entre 40 et 55 (30D=44mm) donc j'ai retenu cette possibilité en supprimant la glissière qui a l'inconvénient de rendre moins rigide ou de se dérégler à chaque fois ...
J'aime bien aussi la possibilité de démontage de la tête et le rangement par emboîtement du bras horizontal dans le bras vertical. En mode rangement pour rendre les 2 bras horizontal et vertical solidaires, quel type de fixation, tu prévois (goupille,...) ?
L'articulation est libre, c'est les 2 vis M6 (non représentées avec une tête moleté ) qui assurent le montage : on dévisse et on rabat, les 2 vis deviennent prisonnières ...
L'idée originale (enfin un peu) repose sur l'équerre coincée dans les 2 rainures :
- elle sert d'articulation : avec un montage sur goupilles,
- elle rigidifie l'ensemble dans les 2 plans,
- le perçage de l'équerre au niveau des goupilles du montage fixe (non articulées) est réalisé à la fin pour obtenir un montage hyperstatique (le bras verticale est en position et les goupilles tendues) : ça doit donner quelque chose de très rigide.
Sinon le système d'indexation est un brisou plus compliqué : pour obtenir le pas angulaire, je joue sur les 8 positions d'un coté et la possibilité de mettre 3 billes de l'autre : ça évite de mettre un doigt d'indexation trop petit ou de faire des trous trop gros ...
Une rondelle élastique (conique ou ondulée) maintien sous tension la rotation et appuie sur les billes (c'est pour ça que c'est 3 ou 4 pour obtenir une pression relativemment homogène ...
Pour le bras support j'était un peu fatigué (et je n'ai pas utilisé de logiciel de dessin pro), et donc j'ai fait une simple rainure avec un dégagement : j'envisageais de récupérer la vis 1/4" du plateau rapide manfrotto (avec le cirlips pour qu'elle ne tombe pas, ,tiens il manque le dégagement du circlips) en montant ce dernier avec un pas européen à demeure....
Bref je me suis bien amusé : si vous avez du profilé d'alu, une fraiseuse, une perceuse à colonne, un tour et des outils ...
PLAN D'UNE TETE PANORAMIQUEDernière modification par tetrapack ; 14/09/2007 à 16h41.
-
14/09/2007, 16h46 #38
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Tetrapack, merci pour les explications.
Félicitations, c'est très ingénieux !!! :clap: :clap: :clap:
A la lecture de ton plan, j'avais bien compris le principe. La seule chose que je n'avais pas bien capté, c'était le fonctionnement du système d'indexation mais maintenant avec tes explications, c'est devenu très clair.
Juste une question : as-tu réalisé déjà un prototype ou c'est juste pour l'instant une idée que tu as mis noir sur blanc sur un plan ?
Suis très admiratif de ce que tu nous as montré : je serais bien incapable de concevoir cela ainsi que de construire un tel petit bijou !
Bravo encore pour ton travail et j'espère pour toi que tu pourras bientôt construire cette tête de compétitiion que ne renierait un professionnel.
En un mot, respect !!!
-
14/09/2007, 23h46 #39
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Heu Merci Gibie, faut pas exagérer, j'ai juste des restes du programme de terminal E ...
Pour l'instant c'est juste un plan hélas ...
Ca ferait un bon projet pour un bac pro ...
-
15/09/2007, 00h23 #40
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Doublon : message à supprimer
Doublon : message à supprimer
Dernière modification par gibie ; 15/09/2007 à 00h30.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'aide sur la mise au point
Par bd.azerty dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 05/11/2007, 19h48 -
Réglage du point nodal (pupille d'entrée d'un objectif)
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 0Dernier message: 25/10/2007, 20h52 -
besoin d'aide
Par jojo-40 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/06/2007, 14h21 -
plan focal et point nodal
Par dardentor dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 39Dernier message: 27/11/2006, 21h33 -
calcul point nodal
Par TransFXB dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 12/09/2005, 09h31