Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: plan focal et point nodal
-
17/06/2006, 09h26 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Isère(France)
- Âge
- 82
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- efs 15-55
plan focal et point nodal
1°/Comment repérer sur un boitier Canon 350D où se trouve le plan focal (ou plan image)? Sur les argentiques , il y avait un rond barré...
2°/ Quelqu'un a-t-il déjà fait les essais pour trouver le point nodal pour une focale 18 et 24 sur un 18-55 fourni avec l'appareil. C'est pour de la photo panoramique...
Merci
-
17/06/2006, 10h42 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par dardentor
Envoyé par dardentor
https://www.eos-numerique.com/forums...ht=point+nodal300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
17/06/2006, 10h48 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Envoyé par dardentor
1 : il y a toujhours le rond barré (caché à coté du selecteur sur le 30D).
2 : je n'ai pas la valeur pour le 18-55, mais pour le trouver, voir dessin ci dessous : appareil posé sur un carton et quelques epingles :
-
17/06/2006, 11h51 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Isère(France)
- Âge
- 82
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- efs 15-55
Merci, à Tetrapack
eh oui, je ne l'avais pas vu mais le potit rond (!) y est ...Je ne vois que lui maintenant!Chose amusante, j'habite à Serpaize...
-
17/06/2006, 12h33 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Envoyé par dardentor
-
17/06/2006, 14h32 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 129
- Boîtier
- CANON 5 D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro
Est ce que l'angle entre les 2 droites sur lesquelles tu places tes épingles a une importance ?
Si oui, il dépend de l'angle couvert par l'objectif ??
-
17/06/2006, 14h40 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Envoyé par gillo
En général, après avoir planté les aiguilles, il faut retirer l'appareil pour tracer les droites, il faut donc bien marquer la position de l'appareil ....
Maintenant, à moins de faire des panos avec un premier plan à 30cm, le besoin en précision reste modeste de l'ordre de 1cm.
-
17/06/2006, 14h52 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 129
- Boîtier
- CANON 5 D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro
OK, merci pour l'info, je fais les tests ce soir.
Avant de voir ton post, j'avais fais ça de manière plus empirique :
1) j'ai parfaitement aligner 2 points de repére à gauche de mon viseur (comme les épingles mais avec 2 arbres, 2 poteaux...)
2) Aprés rotation de mon appareil, je mets les 2 même points à droite du viseur
3) Si c'est aligné, c'est OK, si ce n'est pas aligné j'avance ou recule l'appareil sur le rail.
Pour info tetrapak, tu es voileux ?
-
17/06/2006, 16h44 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Envoyé par gillo
Si tu poses la question à propos de mon avatar, c'est une descente en rappel dans les calanques (je fais bien parti du CVHM mais pas le Club de Voile de Hourtin-Médoc, le Club Viennois de Haute Montagne ....).
-
17/06/2006, 16h51 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Une règle empirique, que j'ai vérifiée sur une dizaine d'objectifs :
Le point nodal se situe approximativement dans le tiers avant de l'objectif utilisé.
C'est donc sous le tiers avant de l'objectif qu'il faut placer le point de rotation.
Autre point pour lequel il faut faire attention :
Le pas de vis du boîtier est généralement placé dans le plan du film.
Par contre, le pas de vis du grip ne l'est pas.
Voici un lien qui explique pas mal les choses :
http://cesarigd.club.fr/textepano/photopnodal.htm
On y voit aussi d'ailleurs que pour l'objectif utilisé, le point nodal se situe sur le tiers avant de celui-ci (donc un de plus qui vérifie la règle).300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
17/06/2006, 17h06 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 129
- Boîtier
- CANON 5 D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro
Autre site avec explication du point nodal :
http://www.arnaudfrichphoto.com/guid...age-2.htm#tete
-
17/06/2006, 17h10 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par gillo
L'article parle du panoramique, mais quasiment pas du point nodal...
Par contre, ici, oui :
http://www.arnaudfrichphoto.com/guid...oint-nodal.htm300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
17/06/2006, 17h16 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Isère(France)
- Âge
- 82
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- efs 15-55
Point nodal .
Après de multiples essais, d'après le système des aiguilles, j'ai trouvé
pour zoom 18-55 fourni avec EOS 350D
à 18 : 8, 1 cm
à 24 : 8, 32
Sont-ce des mesures possibles? Maintenant, je vais m'acheter du collyre!!!
-
17/06/2006, 18h18 #14
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par dardentor300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
17/06/2006, 19h41 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 53
- Messages
- 129
- Boîtier
- CANON 5 D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8 - Canon 100 mm macro
Désolé, j'avais mal copié le lien (pourtant je pensais avoir copier coller)
Sorry sir
-
17/06/2006, 19h43 #16
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Isère(France)
- Âge
- 82
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- efs 15-55
C'est la distance : plan du film (petit rond barré) avec le point N (voir dessin plus haut)...
-
17/06/2006, 19h49 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par dardentor
C'est au tiers avant de l'objectif ?300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
17/06/2006, 20h10 #18
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Isère(France)
- Âge
- 82
- Messages
- 8
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- efs 15-55
À peu de choses près, à quelques deux ou trois millimètres, oui, cela me paraît naviguer dans ces eaux...
-
17/06/2006, 21h52 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par dardentor300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
18/06/2006, 13h43 #20
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Juste pour dire qu'il sagit en fait de la pupille d'entrée de l'objectif et pas du point nodale...
Arnaud frich l'explique sur son formidable site...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Réglage du point nodal (pupille d'entrée d'un objectif)
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 0Dernier message: 25/10/2007, 20h52 -
Point nodal 400d besoin d'aide !!!
Par valentino dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 40Dernier message: 15/09/2007, 00h28 -
Focal ?
Par endc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 26/11/2006, 18h52 -
Rapport focale / plan de mise au point / ouverture / profondeur de champ
Par arthemus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 19/04/2006, 19h52 -
calcul point nodal
Par TransFXB dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 12/09/2005, 09h31