Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
Discussion: Panoramique en intérieur (gïte)
-
01/01/2011, 21h59 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Panoramique en intérieur (gïte)
J'aurai besoin de quelques petits conseils,
Je fais pas mal de panoramiques en extérieur, je maitrise globalement, par contre nous souhaitons avec ma cousine, mettre en valeur son gite typique Auvergnat (plutôt Lozère) et je vais faire des photos entre autres panoramiques intérieurs avec un Canon 7D.
Il va y avoir une salle pour accueillir les invités et faire à manger, qui fait 12 mètres de long par 7m de large avec une belle dalle en pierres à l'ancienne, ainsi que des chambres.
Les questions que je me pose.
- A quel hauteur positionner l'appareil avec quel angle ?
- Quel objectif (focale) prendre sachant que le 7D a un petit capteur ?
- Quel éclairage utiliser ?
Merci,
@+
Olivier
-
01/01/2011, 22h28 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Salut,
penses juste que si tu fais avec un grand angle, tu vas avoir des déformations, surtout sur le capteur n'est pas parfaitement vertical. Tu devrais ptet essayer avec ton 15mm mais bon, le résultat peut ne pas être si bon que ça si ce n'est pas parfaitement réalisé.
Je laisse les pros du pano te répondent, je voulais juste te mettre en garde avec les focales courtes et les déformations qu'elles entraînent.
-
02/01/2011, 14h37 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
Euh il faudrait éviter de dire des bêtises :rudolph: le fait de faire un panorama sphérique avec un grand angle, un fisheye ou un zoom ne change rien au résultat ! Les déformations optiques dûes aux focales courtes n'apparaissent jamais dans le résultat final, heureusement d'ailleurs :rolleyes:
Dans ton cas en intérieur, si tu veux aller vite tu peux faire ça au fisheye mais tu auras un piqué très moyen mais facilité de shoot (très peu de photos à faire :rolleyes sinon tu peux faire ça avec un grand angle et tu auras un excellent résultat
Pour la hauteur de shoot, il est préférable de se mettre à hauteur d'yeux donc dans les 1m60, 1m70 c'est nickel
Vince
-
02/01/2011, 19h04 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Je met l'appareil à 1m60 horizontale ? (je pense au déformation sur les tables et autres mobiliers...)
J'ai pas de fisheye... je ferai ça à 20mm avec mon zoom, qu'en penses tu en empilant des images prisent en portrait ?
Au niveau de l'éclairage, que me conseillez vous ?
Merci,
Olivier
-
04/01/2011, 07h18 #5
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
tout dépend de ce que tu veux faire ! Un sphérique ou un cylindrique ? il est préférable malgré tout de mettre l'appareil en mode portrait et non paysage ! De plus si tu fais des panos d'intérieur il te faudra utiliser une tête panoramique obligatoirement sinon tu auras des erreurs de parallaxe en raison de la proximité des objets dans le champ de vision ! Il existe plusieurs fabricants de ce genre de rotule, Manfrotto, Nodal Ninja, etc...
Pour les déformations je rappelle une fois de plus que cela n'a aucune importance car ça n'apparaitra pas dans le panorama final !
Vince
-
04/01/2011, 08h33 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Ce sont vraiment des pano sphériques que tu veux faire ?
-
04/01/2011, 15h53 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Bonjour à tous,
J'aimerai faire des panoramas permettant d'avoir une vision réaliste des lieux (pour afficher sur un site)
Et j'aimerai essayer de faire des panoramique ou l'on bouge dans l'image avec la souris.
Que pensez vous de la focale et de l'éclairage ?
Merci à tous pour vos commentaires.
@+
Olivier
-
04/01/2011, 16h34 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Donc ce sont bien des sphériques.
Concernant la focale, je dirais que la plus courte est la plus pratique (un fish-eye te permettrait de faire une sphère complète avec 6 photos). Plus tu augmentes la focale, plus tu fais de photos, c'est logique, et fastidieux au bout d'un moment...
Pour l'éclairage je conseillerais de garder la lumière naturelle (là ce n'est que mon avis).
Quoiqu'il en soit il te faudra sans doute une rotule panoramique si tu veux ne pas trop galérer sur l'assemblage.
Bon courage
Nico
-
04/01/2011, 17h20 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
oui, je rajouterais :
- fermer assez pour que tout soit bien net
- trépied ou support pour prendre les photos
- réglage de la balance des blancs en post traitement (prendre en RAW du coup) si pièce assez sombre, éclairage artificiel (respecter l'éclairage ressenti quand même...)
-
04/01/2011, 17h23 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Pour la rotule de panoramique, quel est l'avantage par rapport à un trépied gradué avec niveau à bulle ?
@+
Olivier
-
04/01/2011, 17h24 #11
-
04/01/2011, 20h51 #12
-
04/01/2011, 20h56 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
Il en existe pas mal sur le marché mais dans l'ordre alphabétique les plus connus:
Agnos
Manfrotto
Nodal Ninja
Pano-Maxx
Je ne te conseillerais pas une marque ou un modèle en particulier car je suis moi-même vendeur de la marque Nodal Ninja donc mon avis sera probablement biaisé vis à vis des autres marques :angel_not
Vince
-
04/01/2011, 21h02 #14
-
04/01/2011, 21h10 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
Sans rentrer dans les détails mais juste dans les grandes lignes:
-> 360Precision (je l'ai oublié dans ma liste): bon produit mais ne convient pas pour les gros boitiers/gros objectifs de ce que j'en sais. De plus la marque souffre d'une réputation assez avérée de support client inexistant et de délais d'approvisionnement très longs (les produit sont faits sur commande)
-> Agnos: bon produit mais cher et lourd !
-> Manfrotto: couteux et très lourd et encombrant mais très robuste comme tout produit de chez eux ! Produit qui n'a pas évolué depuis des années.
-> Nodal Ninja: je ne dirais rien puisque je distribue cette marque
-> Pano-Maxx: produit économique pour les petites configurations.
Voilà mais je t'invite à te faire ton propre avis en visitant les autres sujets postés ici ainsi que sur le net
Vince
-
05/01/2011, 01h01 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Attention avec un UGA, la distorsion est gênante pour recoller ensuite les images du pano. Il faut post-traiter (par exemple avec DXO) pour bien corriger les lignes.
Sinon, j'ai souvent pensé qu'un pano c'était mieux avec un 50mm quitte à prendre plus de photos?
-
05/01/2011, 01h07 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Je confirme que c'est un bon produit, avec un excellent rapport qualité/prix. Par contre avec ton 7D je pense que tu devras opter pour la NN5, qui est plus chère que la NN3 que je possède.
Quoiqu'il en soit c'est un investissement non négligeable (entre 200 et 350 euros environ selon le modèle).
-
05/01/2011, 05h44 #18
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Grenoble, France
- Messages
- 111
- Boîtier
- Nikon D3/D90, Noblex 135UC
- Objectif(s)
- Nikkor 10.5, 14-24, 24-85, 70-200, Sigma 150-500, Doubleur Tamron
Bon faudra le répéter combien de fois ça :bash: Le fait de shooter avec un UGA, un zoom, un fisheye ou un télé ne change rien et aucun post-traitement avec DXO ou autre n'est nécessaire, c'est le logiciel d'assemblage qui s'en occupe de ça lors de la fusion des images ! Le seul traitement nécessaire est le traitement photo pour modifier balance des blancs, ou exposition ou ce genre de choses éventuellement !
Ben plus tu monteras en longueur de focale plus le pano aura de définition et de piqué En revanche plus il te faudra prendre de photos et donc plus cela sera fastidieux au shoot et à l'assemblage
Vince
-
05/01/2011, 08h26 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Perso j'utilise la ninja nodal 5 et je dois dire que la construction est trés bonne et l'utilisation relativement facile avec un peu de pratique.
Et effectivement pas besoin de jouer avec DXO si on shoot avec un grand angle ou fisheye
-
05/01/2011, 15h21 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
bonjour à tous, je me permet de m'incruster car la question m'intéresse aussi.
je me posais deux questions pour faire la même chose:
1°- comment trouve-t-on le point nodal de son objectif ? Et le réglage sur celui-ci doit-il se faire au mm près ?
2°- ne peut-on pas rempalcer une tête pano par un rail macro monter sur rotule (souci économique)?
merci pour vos réponses
Laurent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vitesse de prise de vue en vidéo.
Par Scandale dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 31/12/2010, 17h07 -
Traiter un raw et l'exporte en JPEG
Par mercure dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 29/12/2010, 20h44 -
photos en intérieur avec flash intégré
Par dolbyEX dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 20/02/2005, 21h47 -
Une belle lalance des blanc en intérieur
Par momo75000 dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 12Dernier message: 12/06/2004, 02h48 -
Mise en ligne de vos photos
Par baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 04/05/2004, 15h34