Vous et votre pratique du N&B en numérique

Bonsoir.

J'ai débuté le N&B avec le numérique, jamais sur les vieux appareils argentiques de la famille, à mon grand regret. Mon voisin avait tout le matériel pour le développement de ses péloches N&B et le résultat m'a toujours fasciné.

Comme il a été dit beaucoup plus haut dans ce topic, le noir et blanc apporte ce je ne sais quoi que l'on retrouve à l'écoute d'un vinyle comparé à un CD ( je suis aussi passionné de hi-fi sur vinyles/tubes, d'où le parallèle ... et mon pseudo, à la croisée de la tradition et de la technologie ).
Le noir et blanc, c'est un peu la musicalité de la photo, sa trame.

En passant au numérique, c'est tellement facile de zapper de la couleur au noir et blanc en passant par le sépia etc ...
Je trouve le N/B très approprié au portrait mais aussi au paysage, pour autant que celui-ci soit très contrasté : un ami globe trotter m'en a d'ailleurs ramené de superbes du Népal et du Vietnam. Comme quoi de temps à autres on peut se passer de la couleur ( toujours dans les cas de fort ou très fort contraste ).
Sur les portraits au 50mm, c'est que du bonheur. C'en est même devenu mon plus grand plaisir.

J'ai commencé en sélectionnant le mode monochrome directement dans le menu mais depuis peu je prends tout autant de plaisir à shooter en RAW et de post traiter avec LR.
L'inconvénient de tette méthode c'est qu'il faut " penser N&B " et que le rendu ne se visualise plus sur le boitier mais à la maison au " développement " . Ca ressemble un peu à la surprise de l'argentique, la facilité en plus.

Quant à savoir de l'argentique ou du numérique lequel est le mieux pour le N&B, je ne pense pas qu'il y ait de réponse impartiale. Chacun pourra y trouver son compte.
Avec le numérique, on essaie de recréer du grain voire des rayures, au même titre de Ce qui se fait avec des CD qui reproduisent ( sans réel succès :34: ) les imperfections du vinyle.
C'est plutôt à nous de développer une manière différente d'utiliser le numérique en N&B que d'essayer de se copier.

--- Lilian ---

Moi aussi débuté avec l'argentique. J'ai commencé à développer au lycée et ensuite au fil des années continué la chambre noir.
Pendant une période, on faisait nous même nos révélateurs et fixateur avec différentes poudre chimique à doser au gramme pret.
Je ne jurais que par le baryté et l'argentique!
J'ai eu du mal à me mettre au numérique. Le changement, et la technique qui s'apparente plus à de l'informatique qu'à un bon vieux film argentique, ne me rassurait pas. Et surtout, il faut avouer que je ne suis pas tres à l'aise avec l'informatique.
Maintenant, j'ai bien changé d'avis et même si je ne maitrise pas encore le N/B en traitement, vu les résultats que je peux observer ici et la, je sais qu'il ne faut pas regretter.
Mais l'argentique ce n'est pas le numérique. Les qualités sont différentes. Et je pense que les 2 peuvent coexister....Si on a toujours un appareil argentique et envie de se plonger dans le noir .

je découvre le NB et le reste en numérique et je suis vraiment fascinée et bleufée !
ce qui me manque de l'argentique ; le bruit du déclencheur, la matière robuste des boitiers au touché et surtout mon isolement dans mon labo et ma peine ombre....je me sentais déconnectée du monde .... c'est dans une boite en bois au chaud pour deux raisons
1- je m'éclate à découvrir ce nouvel outils (et y'en a pour quelques années ...)
2- développer devient un vrai luxe en terme de cout !

Le noir et blanc, pour moi, c'est surtout le souvenir des premières photos de ma fille tout bébé, car c'était la seule façon de la prendre sans flash.
Malheureusement, j'ai perdu le négatif ...
Depuis que je suis passé au numérique, il m'arrive de traiter quelques photos en NB, mais sans l'imprimante (trop cher) qui va bien et le papier et les encres, peu de chance d'avoir de bon tirages.
J'ai toujours mes 2 boitiers argentiques un AE 1 et un EOS qui a eu une carrière bien brève
Mais ce forum va peut être me donner le courage d'y remettre une pellicule et pourquoi pas en NB ?
Avec le numérique, j'aime bien faire des essais sous PhotoShop en triturant les couches, mais sans prétention. Par contre, j'ai remarqué qu'il faut pousser pas mal le contraste pour avoir des noirs et des blancs francs
Quelles méthodes employez vous ? PS, LR, PSP, DPP, le réglage de l'appareil ?

J'ai commencé la photo, voilà une bonne trentaine d'années d'abord en diapo (ektachrome) avec mes OM10 et OM1, puis un jour, j'ai découvert le N&B avec un Leica et les joies de belles émulsions. Puis, la vie a fait que la photo est devenue plutôt familiale, et enfin la découverte du numérique avec un compact Nikon 3100, une petite révolution. Mais il me manquait les joies du reflex, alors Canon 350D et maintenant 40D.
En arrivant sur le forum, je ne faisais que de la couleur, puis au fil des discussions, on m'a poussé à faire du N&B, et là, ma photo sur les colonnes de Buren, une meilleure maitrise du traitement des images Raw, de la conversion N&B, font que pour l'heure je retrouve bien des plaisirs de l'époque de mon Leica.

Salut à tous. Je vois que les pratiques sont variés !

Personnellement bon moi le N&B reste argentique, parfois en moyen format. C'est plus pour le plaisir du labo qu'autre choses. :rolleyes:

N&B en numérique via un bon gros fichier RAW. Que du bonheur.
Le talon d'achille, la qualité des tirages. Si on passe pas par une Epson R2880 ou machine du même tonneau on est déçu du tirage.

Premiers films (6X9 "petit trou) et premières séance de labo en..... 1958 !
ça laisse des traces !
Labos de club, puis "à la maison", bonjour la salle de bain !
Ensuite, aussi labo couleurs pendand qq années.
Je n'ai jamais été un très bon tireur, mais bon....

Toujours un peu de négas, que je développe moi même (j'ai revendu le labo, mais gardé la cuve).
Ensuite, passage au scanner Nikon LS V (pas toujours facile...).

Puis impression sur (aujourd'hui) une R800 ou une R1900 selon format, ce qui permet d'utiliser différents papiers genre "fine art", et ça c'est bien !

Seul inconvénient par rapport au tout argentique, on peut fumer pendant les tirages, et ça c'est pô bien.....

En numérique uniquement

Je n'ai jamais comprit l'intéret du N&B Jusqu'à ressentir un déclic il y a un an tout juste ...

Comme quoi tout peut arriver n'importe quand

:)

je pratique de temps en temps le nb en argentique essentiellement pour le plaisir d'utiliser mon vieux boitier full manuel ! :rolleyes:
Ca change du numérique où le mode "manuel" n'est pas aussi intuitif et charmant que les bagues de diaphragmes et les molettes de vitesses d'obturations...


Personnellement en numérique je prend en raw + nb... ca permet de voir le résultat directement en nb ! (et de rester dans cet esprit)

j'adore le noir et blanc; mais je n'arrive pas à faire quelque chose de correct... ça grisouille, ou ça rends pas...
Vivement un super tuto pour enfin comprendre le truc :p

J'ai acheté tout le matériel de labo et m'y suis mis dans ma salle de bain. C'est gratifiant de faire ses propres tirages, on a un résultat sur du papier, les noirs sont vraiment noirs, et puis c'est un peu "vintage" maintenant.

Et puis sinon, côté numérique, y'a moyen de sortir de belles photos sans avoir a déménager toute une étagère dans la salle de bains ;o)

J'utilise Lightroom, je passe la photo en Niveaux de Gris, et ensuite je joue sur les sliders de couleur, je trouve que ça fait des merveilles: on peux retoucher chaque partie de l'image N&B en saturant une couleur qui correspondait à l'image couleur, et qui donc fonce ou éclaircit une zone N&B. Bon, là, je sais pas si je suis très clair, mais y'a des tutos là-dessus ...

Citation:

---

Envoyé par greedo

J'utilise Lightroom, je passe la photo en Niveaux de Gris, et ensuite je joue sur les sliders de couleur, je trouve que ça fait des merveilles: on peux retoucher chaque partie de l'image N&B en saturant une couleur qui correspondait à l'image couleur, et qui donc fonce ou éclaircit une zone N&B. Bon, là, je sais pas si je suis très clair, mais y'a des tutos là-dessus ...

---

+1

je fais pareil, ça marche plutôt bien.

parfois j'utilise aussi les boutons "Virages partiel" (toujours dans LightRoom), ça permet de donner à la photo un petit ton supplémentaire (légèrement chaud ou froid, au choix).

J'ai tenté plusieurs fois de faire du n&b en numérique et ça donne jamais ce que j'aimerais. Je n'arrive pas a avoir assez de nuances. Du coup j'ai arrêté ... mais j'aimerais bien m'y mettre un jour quand j'aurais le temps de comprendre.

Pour ceux qui serait interessé par les différentes techniques pour faire du N&B en numérique, dans le Réponse Photo de ce mois si un dossier y est consacré. :)

Pratique numérique seulement.
J'ai plus fait d'argentique depuis les cours photos a option a l'école ... il y a 22 ans ...

Ce que je croise de plus en plus à Paris, sont des gars qui se la pètent artiste parce qu'ils viennent d'acheter leur boitier reflex et qu'ils ont découvert qu'en mettant JPEG + N&B + 3200 ISO ça faisait des photos stylées. C'est vrai que ça donne des résultats sympa parfois mais ça ne fait pas tout ...

Citation:

---

Envoyé par 044

Ce que je croise de plus en plus à Paris, sont des gars qui se la pètent artiste parce qu'ils viennent d'acheter leur boitier reflex et qu'ils ont découvert qu'en mettant JPEG + N&B + 3200 ISO ça faisait des photos stylées. C'est vrai que ça donne des résultats sympa parfois mais ça ne fait pas tout ...

---

Heu oui et ? C'est un peu hors-sujet par rapport au sondage de la discussion hein ;), merci de ne pas introduire de polémique dans ce topic...

Je fais parfois des tirages numériques noir et blanc, en passant les tofs en monochrome sous DPP, puis modifications rapides des contrastes ; passage ensuite sous Corel pour modifications éventuelles des hautes et basses lumières.
Rien que du basique, donc, mais je m'en contente.

Jean

En numérique, avec Photoshop Elements, j'ai déjà découvert 4 méthodes valables pour obtenir de bons N&B . Il y en a bien plus !
Chaque méthode donne un résultat différent ! Avec un confort insoupçonné par rapport au labo. Je regrette juste de ne plus avoir la bonne odeur des produits ; la magie du jazz en fond, dans la chambre noire ... C'est tout !
A mon humble avis, l'impression sur papier reste THE problème en N&B numérique ; pour le reste, le labo est "cuit" ...

Qu'est-ce qui t'empêche de balancer du jazz sur les HP de ton ordi ?

Georges

Moi c'est purement numérique... Ca fait bien longtemps que j'ai abandonné les bac, l'agrandisseur...

Ca fait 1 an que j'ai replongé dans le réflexe en numérique... Plus ca va plus je fais du noir et blanc...

Tout le traitement est fait dans lightroom qui je trouve est très efficace entre la conversion monochrome plus le mélangeur de tons. 90% de mets N&B ont en plus un très léger virage que je me suis "présetté"

Sylvain

Même si j'ai encore tout mon matériel de labo N&B, je ne fais plus que du numérique.

J'ai commencé avec le N&B en argentique comme beaucoup, tirages et agrandissements mais en tout petit amateur, plus pour me faire plaisir et au niveau coût que pour exposer. Depuis 2000 et quelques mon 24x36 est dans sa boîte bien au chaud et de temps en temps je commets un N&B.

Je débute la photo depuis six mois. Je ne me nourris que de photographes NB, alors je photographie moi-même en NB...
En revanche, je cherche un labo en ligne qui donne de bons résultats pour des développements NB numériques. Si vous avez des conseils, ou des retours d'expérience...

le n&b, j'adore!! Traité avec silver efex pro, c'est un vrai regal, ca apporte un vrai plus a beaucoup de mes clichés :)

Pour les tirages NB, j’ai tout résolu en utilisant du papier mat, les blancs sont vraiment blancs et les noirs sont noirs.
Sur ma 1800, je la règle en niveaux de gris de façon à utiliser que les cartouches noires.
Difficile de voir la différence avec mes tirages FB.

voila un trés bon sondage.
J'ai débuté en argentique et en noir et blanc , hélas par manque de temps je n'ai réalisé que tés peu de tirages. en numérique je consacre beaucoup de temps au noir et blanc avec mon 5D, je travaille directement en noir et blanc , d'ailleurs j'ai programmé ainsi avec les filtres disponibles que je change selon les prises de vues et j'obtiens de trés bon résultats et de ce fait je corrige trés peu sur l'ordinateur si ce n'est quelques recadrages ; je dois faire bientot une expo en noir et blanc.
Et je le conseille vivement mème aux débutants c'est une trés bonne école .

j'ai jamais eût l'occasion de faire vraiment de la photo argentique. De fait, le N&B est pour moi une discipline exclusivement numérique. Je n'y suis d'ailleurs pas vraiment expert, c'est juste que lorsque les couleurs de certaines photo n'apportent rien, ou qu'il y a un potentiel (une fois prise et en développement raw) que j'essaye une conversion N&B, mais je n'ai pas l'oeil pour prendre une photo en me disant dès la prise qu'un traitement N&B sera intéressant.

Si je devais me mettre au N&B argentique, ça sera avec un Moyen Format je pense, pour des portraits aux petits oignons. Il faut avouer que le grain de la pellicule a un charme que je ne retrouve pas en numérique.

Et bien, comme pas mal d'entre vous, j'ai commencé le N&B en argentique en développant mes péloches et en tirant des clichés. Mais depuis que je suis passé au numérique et que j'ai déménagé, fini l'argentique (enfin le développement) mais je compte ressortir mes eos 30 et yashica electro 35GS du carton pour reprendre le N&B argentique.
Et pour les tirages, je donne la bobine à développer en magasin et je scanne le film avec un scanner dédié 35mm ;)
PS : pour les tirages N&B, j'ai essayé le labo Picto et, franchement, très bien. Choix du papier assez large et possibilité de faire retoucher ses photos par un de leurs techniciens, profil ICC téléchargeable...ça vaut le coup de jeter un œil ;)

J'ai toujours pratiqué les deux ( couleur ektas en prof) n&b en amateur
je pratique beaucoup en N&B en numérique!
Je traite et tire mes images jusqu'au format A2 sur une 3800 epson
je suis artiste digigraphe, je fais mes profils icc, en effet, j'ai une sonde qui le permets

Bonjour
Je réveille un peu ce poste... Pour moi c'est le contraire, c'est la pratique du N&B en numérique (LR +silver efex) qui m'a amenée à faire de l'argentique avec un canon eos 33V et un roleiflex..
par contre je ne développe pas mes pellicules mais aimerai apprendre... pour l'instant c'est développement+scan en magasin... l'achat d'un bon scanner photo me bloque un peu pour l'instant...

J'ai fais pas mal de N&B en moyen format et en 24*36 argentique.J'ai il y à peu tout vendu mes moyens formats et je n'ai gardé qu'un Canon EOS 3 qui sors de plus n plus rarement..
Je fréquente aussi de moins en moins le club photo auquel j'appartiens:confused:.
Je me suis mis à fond dans le numérique N&B et j'aime ça.J'ai beaucoup travaillé pour arriver aux résultats actuels avec LR et DXO pack films.J'ai plusieurs styles,portraits masculin-féminin,paysages.
Et je traite aussi en fonction de mon humeur et du sujet.
Bref je ne regrette pas l'argentique,même si je le pratique encore un tout petit peu:D

Hello,

Pour ma part le N&B numérique c'est essentiellement photoshop, je maîtrise mieux les gris ainsi que la bichromie. Mais pour être tout-a-fait honnête le n&b reste très majoritairement argentique chez moi.

En toute honnêteté, j'ai trouvé un vrai intérêt au n&b en numérique quand j'ai découvert le filtre rouge ou vert dans Picasa. Pas bien pro, mais le résultat est là...

Bonjour à tous.

Je ne fais que très peu de noir et blanc en numérique, en fait juste quand je trouve que la photo s'y prête bien, hop, monochrome avec DPP et je bidouille un peu pour un rendu plus plaisant. EN générale je le fait pour des portraits ou des paysages urbains.

Vu que je photographie toujours en RAW et bien la conversion est facile.

Les seules sorties dédiées N&B sont faite à l'argentique et hautements exceptionnelles. Si mon voisin ne m'avait pas donné un FTB, je ne ferais surement pas d'argentique et tant qu'à faire autant que ce soit en N&B pour me changer radicalement du numérique. Ce que j'apprécie le plus c'est la surprise lorsque je visionne mes photos fraîchement développées. Et puis c'est rigolo d'être pris pour un extraterrestre avec un vieux coucou.

full numérique pour moi...

Salut, débutant avec un appareil permettant la prise de vue direct monochrome, je ne fais quasiment que du noir et blanc.
Je ne retouche pas les photos, par manque de pratique ou de temps (j'ai aussi d'autres passions), à part, directement sur le boîtier le filtre n&b granuleux, histoire de faire un rendu "Tri X" qui était mon film préféré.
Je fais encore des pelloches avec un Yashica-Mat de temps en temps qu'un copain me développe et me scanne.
J'ai du mal avec les logiciels de retouche un peu pointus comme Lightroom ou DXO, bien que ce dernier offre la possibilité de traiter les images avec un rendu conforme automatiquement aux principaux films argentiques, j'y pige rien, même mettre une signature ou un cadre, j'y arrive pas, alors ça m'énerve... Du coup, pas de raw.
Mais le noir et blanc reste à mes yeux une pratique très agréable.
Voilà.

étant daltonien, le N&B s'est rapidement imposé à moi comme une solution de facilité
Dans LR ou avec SilverFX Pro

je fais toujours de la couleur mais parfois avec l'appréhension de me retrouver dans des teintes invraisemblables.

Je reprends la discussion..

je faisais pas mal de NB en argentique 24x36 et 6x6 -Mamiya 220_,et puis passé au numérique ,je sors des RAW que je travaille avec DXO,et parfois je fais le choix d'en passer certains en NB:vieilles pierres par ex...

ça sort mieux suivant le cas.