Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Pourquoi mes photos sont fades?
Vue hybride
-
20/02/2012, 11h49 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Pour aller plus loin en photo, je pense en effet que le raw est vraiment un gros plus.
Il faut aussi que tu apprennes à bien exposer, ton boitier ne fait pas toujours bien les choses.
Pour cela, il faut te baser sur l'histogramme. Après avoir fait ta photo, regarde ta photo sur ton écran LCD, et fais afficher l'histogramme.
Ici tu aurais vu qu'il était trop à gauche, ça veut dire une photo sous exposée. Il faut la refaire avec un autre réglage.
Je te conseille en général d'utiliser le mode Av, et en cas de besoin, tu peux compenser l'exposition de -2 à +2 je pense.
Si jamais t'as mal exposé à la base, comme ici, en raw tu peux rattraper un peu les choses en ajustant l'histogramme lors du post traitement.
Il faut "resserer les bornes extrêmes" pour les ramener aux 2 bases de ta pyramide en général.
Le traitement de l'image elle même ensuite est important : contraste, saturation etc....
A noter que souvent, la lumière n'est pas forcément bonne, et tu pourras faire ce que tu veux, l'image restera très moyenne.
Les superbes photos que tu peux voir, parfois les gens se sont lever à 3h du mat pour escalader la montagne et être à 5h du mat sur place, quand ils n'ont pas dormi dans une tente pour attendre le lever de soleil.
La photo prise à 14h lors de la balade digestive en général ça donne rien de bon, la lumière est dure.
De même, quand le temps est gris et couvert, les photos sont souvent fades, t'as beau triturer le raw, ça rendra pas comme si tu avais une lumière matinale bien dorée.
ps : quand tu as un ciel bien lumineux comme ici et un premier plan un peu dans l'ombre, sans filtre dégradé, c'est difficile d'avoir une photo bien équilibré. Soit le ciel, soit le sol sera bien exposé. L'autre sera soit cramé (ciel), soit bouché (sol).
Ici tu as le ciel pas trop mal exposé, mais le sol est bouché. Il aurait fallu un filtre GND ( Gris neutre dégradé)
-
20/02/2012, 12h10 #2Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 : quand ça veut pas, ça veut pas !
J'en ai trop souvent fait l'expérience, ne surtout pas oublier la signification même du mot "photographie".
La lumière fait (presque) tout !
Par contre, si je peux me permettre, car je suis passé par là également, essaie de procéder par étapes, en assimilant un paramètre après l'autre.
Une fois que tu as compris, tu ne reconnaîtra plus tes photos.
Choisi bien l'heure de tes prises de vue en privilégiant les "golden hours" aube et fin d'après-midi.
L'exposition peut-être ajustée ou rattrapée en post-traitement mais rien ne vaut une bonne, ou plutôt une exposition au plus juste dès le départ, le traitement n'en sera que plus léger et ta photo de meilleure qualité.
Les tutos sur la photo de paysage de Rem22 (puisqu'il est passé par là) sont très bien faits.
-
20/02/2012, 13h14 #3Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
+2 Ce qui compte avant tout, c'est effectivement la Lumière, la Belle Lumière, savoir choisir le Moment où elle donne le meilleur d'elle-même. Il faut savoir faire preuve de patience et attendre ces moments privilégiés et la récompense n'en sera que plus grande.
Et cette Belle Lumière, hormis certains jours orageux ou très nuageux, c'est le plus souvent le matin de très bonne heure et le soir qu'on la trouve.
Bien sûr, il y a un minimum de maîtrise technique à acquérir, mais ce n'est pas là l'essentiel. L'essentiel, c'est le Regard du photographe et c'est un peu dommage, au passage, que l'essentiel des discussions sur ce forum porte sur la technique avec souvent des développements très pointus, trop pointus alors que certains débutants demandent des conseils beaucoup plus simples et applicables facilement.
Bonnes photos à toi ...
Amicalement,
Chris07
-
20/02/2012, 13h19 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 17-55 + 70-200 f4L IS + 100 f2,8 L IS macro, 50 f1,8 II
Merci beaucoup pour vos réponses!
Il faut absolument que je me mette en RAW à 100%.
En parlant d'histogramme, je ne comprend pas encore très bien cette "chose", d'après ce que je comprend, c'est que, quand les pics sont trop à droite c'est que c'est sur-exposé, et à gauche, sous-exposé, mais comment sait-on que la photo est bonne?Pour cela, il faut te baser sur l'histogramme. Après avoir fait ta photo, regarde ta photo sur ton écran LCD, et fais afficher l'histogramme.
Ici tu aurais vu qu'il était trop à gauche, ça veut dire une photo sous exposée. Il faut la refaire avec un autre réglage.
J'ai essayée de comprendre mais je n'y arrive pas encore très bien, quand j'aurai compris cela, en effet ça risque d'être un peu plus facile...
Les photos ici ont été prise au alentours de 16h30-17h sauf erreur, peut-être que la lumière était encore trop forte.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi mes photos sont elles "dorées", c'est flatteur mais pas naturel
Par ylln dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 29/12/2009, 17h47 -
Pourquoi des couleurs si fades ?
Par mcog2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 34Dernier message: 11/05/2009, 22h39 -
mes photos sont-elles fades ?
Par chri27 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 72Dernier message: 24/09/2008, 22h58 -
Photos exportées avec Lightroom sont fades
Par jmkdeb dans le forum LightroomRéponses: 9Dernier message: 12/04/2007, 17h02 -
MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 13/12/2006, 21h35






