Choix pour la pose longue+portrait

[antoine-b]

Bonjour à tous,

Je assez peu habitué aux photos de paysages mais un récent reportage m'a complètement séduit sur des poses longues en N&B assez minimaliste.

Plutot orienté portrait et studio, je viens vers vous pour transformer mon 35L en arme redoutable pour le paysage J'aimerais également essayer de combiner portrait, prise de vue de plein pied avec pose longue+ second rideau(?).

J'ai un peu farfouillé et me suis renseigné depuis un moment sur les différentes possibilités de filtres/porte filtre et les LEE retiennent mon attention. L'avantage, c'est que les filtres et le porte filtre s'adapte (avec une bague) à tout diamètre d'objectif. Comme j'aime bien changer et m'essayer à d'autres objectifs, le changement se ferait à moindre frais que de racheter une floppée de filtre.

Bonne ou mauvaise démarche?

Un polarysant est-il indispensable en complément?

Le choix est vaste... Le big stopper est-il le premier élément qu'il me faut ou le set de trois filtre hard?

Merci d'avance pour vos avis qui seront, j'en suis sur, d'une grande aide.

Je pense également

[OutBox]

Bonne ou mauvaise démarche?

Le choix du porte filtre est une bonne idée, car c'est assez pratique pour changer d'objectif et tu peux choisir la position des filtres.

Le Big Stopper est un des meilleurs filtres gris neutres sur le marché, c'est surtout (je crois), le seul que propose Lee. Si tu souhaites photographier en pose longue, procure-le toi au plus vite, car il est introuvable auprès des enseignes, à moins d'attendre en moyenne huit mois.

Sauf si tu travailles en bord de mer, opte plutôt pour les trois filtre dégradés (0.3, 0.6, 0.9) en version soft. La transition se fait plus naturellement. Ces filtres-là sont indispensables pour le paysage si tu veux éviter une surexposition d'un ciel par exemple.

Donc, de mon point de vue, j'achèterais le Big Stopper en priorité (un magasin à Bruxelles le propose en stock mais pour le triple du prix) et ensuite le set de filtres dégradés soft.

[rem22]

J'ai regardé hier pour des filtres Lee, comme ça m'arrive de temps en temps. Les prix sont encore plus cher qu'avant, moi c'est bon j'abandonne l'idée.
J'vais pas mettre 300€ pour une paire de filtre, sachant que parfois le prix de la bague Lee représente une belle somme aussi.
J'aurais donc tendance à dire, si c'est pour faire une économie, mauvaise démarche que de regarder Lee. Les filtres vissants b+W sont de qualité et sont nettement plus accessibles (surtout quand on n'a pas le système de porte filtre).

second rideau ou pas ça change rien, le sujet sera figé pareil.
Second rideau c'est utile pour avoir les trainée des feux derrière une voiture, au lieu de les avoir devant (premier rideau).
Ton modèle sera marqué par le flash, sur le capteur, faudra juste prendre la pose à la fin de la pose longue

Moins tu as de filtres, mieux c'est, donc, j'aurais tendance à dire mieux vaut 1 gros que 3 petits.
Le polarisant perso j'aime beaucoup, je m'en sers très souvent, mais polarisant circulaire Lee à 300€ sur le web; là encore, sans moi.
jJ'ai regardé un kit complet Lee avec polarisant, porte filtre, bague ultra wide en 77mm, filtres ND et big stopper, j'en ai pour plus de 600€.
Putain j'ai un 5D pour ce prix là

[OutBox]

J'avais craqué il y a quelques mois et j'ai pris un big stopper, le porte filtre, deux dégradés, des bagues d'adaptation et quelques accessoires, le tout pour..... plus de 600€.
Mais la qualité en vaut vraiment le coup.

[antoine-b]

Merci Outbox et Rem pour vos réponses.

Ici, je sais avoir le porte filtre, l'adaptateur et le big stopper pour 248 euros. Ca me semble encore "honnête"...

[rem22]

ben honnête dans un sens...sachant qu'un ND1000 b+W, d'excellente qualité également, c'est 90€.
Donc, avant de rentabiliser le système...c'était juste ma remarque, pour répondre à la question sur la bonne démarche.

[antoine-b]

Je comprends... Là est ma réflexion car je vais peut-être, avant longtemps, passer sur un 24 mm ou sur un 50mm 1.2 et investir dans un 17-40mm. Donc beaucoup de diamètres différents. Donc beaucoup de filtres à acheter, vendre, revendre, racheter,...

[grayg75008]

Moi aussi j etais a la recherche des Filtres LEE mais vu le prix j ai lache l affaire.
Les BW sont ils tous vissants car je suis a la recherche avec porte filtre pour utiliser plusieurs filtres ensembles?

[rem22]

A ma connaissance b+W c'est vissant, oui. Quitte à investir dans du filtre carré, autant prendre Lee.

Antoine, tu peux acheter du 77mm pour le 24L, 17-40, 24-105, 24-70 etc...et utiliser un step up ring 72->77 pour le 35L et le 50L ( 3/4€)

[DanybounZ]

il y'a une alternative, regardez chez Hitech .. certe c'est un peu moins neutre mais ca permet de s'équiper pour moins cher

[antoine-b]

A ma connaissance b+W c'est vissant, oui. Quitte à investir dans du filtre carré, autant prendre Lee.

Antoine, tu peux acheter du 77mm pour le 24L, 17-40, 24-105, 24-70 etc...et utiliser un step up ring 72->77 pour le 35L et le 50L ( 3/4€)

Arf, pas faux, tu marques un point la!

[OutBox]

Le problème des filtres vissants, c'est qu'il n'existe pas la possibilité de placer ses filtres dégradés comme on le souhaite (on peut les tourner, mais pas les glisser verticalement).
Et puis, si par exemple, je veux enlever le filtre gris qui est le filtre le plus proche de l'objectif, je dois d'abord dévisser les filtres qu'il y a avant. Problème qui n'existe pas sur les portes filtres!

[rem22]

Tout à fait.
D'un autre coté, on peut réussir à simuler un dégradé sous lightroom ou photoshop avec un résultat assez sympa, sur 2 à 3IL.
Ce que je fais en général, je prends une photo assez équilibré en expo, et j'applique un dégradé sur le haut pour assombrir le ciel, et un dégradé sur le bas pour éclaircir l'image.
Bien entendu ça ne vaudra jamais un filtre de qualité, mais ça permet tout de même de bricoler un peu, à moindre coût.
C'est en tous cas ce qui m'a dissaudé, avec le prox prohibitif, de franchir le pas et d'acheter le set Lee.