[Nuit] Filés d'étoiles

[Etienne]

Salut les paysagistes !

Voici un lien vers un article super intéréssant pour toutes celles et ceux qui souhaitent photographier des paysages de nuit en longue pose (dans le but d'obtenir ces fameux filés d'étoiles !) :


Naturescapes - Star Trail Photography


C'est en anglais mais tout est très bien expliqué !
Je reste néanmoins dispo pour vos éventuelles interrogations sur le sujet.

[ourspolaire]

Hello,

Y a t-il un avantage à faire plusieurs photos puis les assembler (netteté etc?)

As-tu fais des photos de ce style? J'ai testé, les filés ne sont pas nets, ils sont épais et mon ciel est trop clair mais là, je n'ai qu'à trouver un endroit Dark ^^...

A+

[DanybounZ]

C'est assez incroyable ce genre d'images ! Il n'a aucun risque a faire des poses de 40min avec son boitier ??

[Anouman]

Bonjour,
Merci pour ces infos excellentes !
Dans l'article en anglais (que je ne maitise pas...) l'auteur parle de la fonction habituelle pour les poses longues qui double le temps de pose pour réduire le bruit.
Peut-on couper l'alimentation du reflex juste après la prise de vue pour économiser la batterie et le laisser bosser pendant ce temps là ???
Merci pour toute réponse...

[rem22]

La flemme de me taper tout l'article, mais si tu m'indique de quel passage tu parles (car je ne vois pas trop quelle "fonction habituelle" double le temps de pose) je pourrais probablement te répondre (je parle anglais couramment).

[Miniremi]

Le plus simple est d'enlever la fonction de reduction du bruit : si elle est activée, une seconde pose (dans le jargon astro, un dark) de même durée que l'image venant d'être prise est enregistrée par le capteur, obturateur fermé. Cette image noire en apparence est pleine de bruit thermique, dû à la longue pose et elle est ensuite soustraite à l'image originale. Voilà ca c'est pour la partie de réduction du bruit.

Ensuite, oui il y a un gros avantage à faire une multitude de poses courtes et à les assembler ! Il faut le faire, c'est bien plus facile.
On réduit le temps de pose par exemple à 30s ou 1min : c'est plein d'avantages !
1° moins de bruit thermique dû à la longue pose
2° un flash lumineux (phare de voiture,..) un avion ou une vibration temporaire du trépied... bref tout élement parasite peut être supprimé en enlevant une seule pose et ca ne fout pas en l'air les xx min de poses précédentes
3° on capte moins de pollution lumineuse
4° la batterie tient plus longtemps (selon mes expériences sur 400D)
5° on peut éventuellement faire une timelapse à partir des xxx photos prises.

Perso mon "setup filé" est le suivant : 400D à 18mm, ouvert à f/4, 800iso, et poses unitaires de 30s à 1min (suivant pollution lumineuse et lune). Combien de poses ? le maximum avant épuisement de la batterie ou la buée sur la lentille frontale (voir givre...)
La compilation est possible avec des logiciels spécialisés comme starmax que j'utilise.
J'espère que ca vous aidera un peu !

Allez voir le post de Sendell : ca vaut le coup et ca montre bien l'application de cette technique
https://www.eos-numerique.com/forums...igorre-212764/

[Anouman]

Bonsoir,

Merci pour vos interventions. le passage qui me laisse perplexe est celui-ci:
"Turn off the camera as soon as you are done shooting. The dark frame subtraction will continue to be processed without any other parts of the camera drawing power from your battery" ????
Mais qu'est ce qu'il veut dire ???

[rem22]

je comprends l'anglais qu'il écrit, mais moins la partie technique pour le boitier.
Il semble dire que dès que la photo est faite, tu coupes le boitier pour réduire la conso.
Je ne sais pas s'il entend par dark frame subtraction le procédé qui vise à réduire les points chaud après une pose longue. Si c'est ça, il semble dire que même si tu coupes le boitier (OFF), l'opération sera tout de même réalisée.

Bon, honnêtement, je pense qu'on chipote pour des pouillèmes là, je n'ai pas d'expérience en filé d'étoiles, mais tu peux 2 batteries génériques de plus avec toi et puis à mon avis tes paré