[Hyperfocale] où est mon erreur ?

[Ewhyles]

Salut,

Le sujet a un peu dériver depuis le poste initial, mais j'aimerais apporter mon grain de sel à l'édifice, mais le problème original (à savoir en se mettant sur la distance hyperfocale, la photo est floue) ne serait-il pas lié à une mauvaise indication de l'echelle des distances située sur l'objectif ? Parce qu'il me semble que c'est pas très précis comme indication (surtout sur les nouvelles optiques ou les fabicants savent que l'AF sera utilisé dans plus de 99% des cas).

[SRT100]

Ok merci,
... il est normal que l'arrière plan soit plus flou, non ? Je ne sais pas jusqu'à quel niveau de zoom la photo doit rester nette.

En hyperfocale, tout est net!

Le sujet a un peu dériver depuis le poste initial, mais j'aimerais apporter mon grain de sel à l'édifice, mais le problème original (à savoir en se mettant sur la distance hyperfocale, la photo est floue) ne serait-il pas lié à une mauvaise indication de l'echelle des distances située sur l'objectif ? Parce qu'il me semble que c'est pas très précis comme indication (surtout sur les nouvelles optiques ou les fabicants savent que l'AF sera utilisé dans plus de 99% des cas).

Possible mais peu probable. L'hyperfocale offre une bonne latitude quand même.

Voici une image prise parmi mes paysages qui ressemble à ta photo. Le point est fait automatiquement à environ 10m. Tu remarqueras que les parties nettes sont très nettes avec le 15-85.
Ici

[Guih44]

En hyperfocale, tout est net!


Possible mais peu probable. L'hyperfocale offre une bonne latitude quand même.

Voici une image prise parmi mes paysages qui ressemble à ta photo. Le point est fait automatiquement à environ 10m. Tu remarqueras que les parties nettes sont très nettes avec le 15-85.
Ici

Hello,

Il est vrai que ta photo est bien nette.

J'ai fait ton test ! J'espère que j'ai bien compris ce que tu proposais

Voici quatre photos :

Le premier test, l'apn est placé à environ 1 mètre du journal :

1

Focale : 15mm ; f8 ; iso 100 ; 1/800

2

Focale : 85mm ; f8 ; iso 100 ; 1/800

Le deuxième test, l'apn est placé à environ 2 mètres

3

Focale : 15mm ; f8 ; iso 100 ; 1/500

4

Focale : 85mm ; f8 ; iso 100 ; 1/500

J'ai pas encore pris le temps de bien analyser,
Bye,
Guillaume

[Guih44]

Excuse moi mais ta photo est loin d'être nette. Je dévie un peu du sujet mais je me demande si le problème ne vient pas de cette optique, en photo de paysage du moins. J'avais lu qu'elle était plutôt trés bonne, mais au vu de vos photos je m'interroge. Beaucoup d'abérrations chromatique, un gros manque de piqué, bref je ne trouve pas que les résultats de ce 15-85 soient trés convainquant. D'ou peut etre ce besoin de devoir bien pousser la netteté en post traitement pour essayer de donner un peu de peps à des images globalement molles.

J'espère que tu te trompes

J'ai choisi cet optique parce que les tests disaient qu'elle était très bonne pour le paysage justement. J'étais plutôt parti pour un 10 / 22 mais le 15 / 85 m'apportait d'avantage de longueur tout en conservant la qualité

[Guih44]

Salut,

Le sujet a un peu dériver depuis le poste initial, mais j'aimerais apporter mon grain de sel à l'édifice, mais le problème original (à savoir en se mettant sur la distance hyperfocale, la photo est floue) ne serait-il pas lié à une mauvaise indication de l'echelle des distances située sur l'objectif ? Parce qu'il me semble que c'est pas très précis comme indication (surtout sur les nouvelles optiques ou les fabicants savent que l'AF sera utilisé dans plus de 99% des cas).

Hello !

Personnellement j'en ai aucune idée Je pensais qu'on pouvait faire "confiance" à cet indicateur.

Bye