Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Vue hybride
-
09/08/2009, 20h07 #1
-
10/09/2009, 23h02 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Pfastatt
- Âge
- 63
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 18-85, 70-200, 20-35, 500
Il faut les 2. Le pola permet d'assombrir un peu le ciel s'il est bleu, pas s'il est blanc. Dans ce cas, il n'y a que le dégradé. Tu peux associer les 2 (légère perte de qualité, c'est déjà dit) mais je n'en voit pas trop l'intérêt sauf pour perdre de la lumière pour faire des filés et là c'est du gris neutre non dégradé qu'il faut.
Prend les Cokin, tu peux ajuster la transition du dégradé en le faisant glisser dans le porte-filtre.
-
27/08/2012, 10h34 #3
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- ITTERSWILLER
- Âge
- 41
- Messages
- 53
- Boîtier
- Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-135, 10-22
Citation Envoyé par nemerid Voir le message
Tout à fait ! Il peuvent être complémentaires. Le seul soucis, c'est qu'il faut en général avoir un polarisant de la taille maximum du porte filtre et que ça revient plus cher de combiner les deux systèmes.
J'ai pas vraiment compris cette étape? Je voudrais un filtre ND8 hoya. Je dois choisir quoi comme polarisant??
MErci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre filtre UV HMC et Advantage ?
Par titlola dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/06/2009, 09h05 -
pourquoi une aussi grande difference entre les prix pour un filtre ?
Par angel-s13 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 11h46 -
Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Par Spina dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/10/2008, 15h23 -
Filtre UV différence entre les marques et Canon
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/11/2006, 18h40