Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
06/08/2009, 10h27 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 53
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D Mark III - 5D Mark I
- Objectif(s)
- EF 24-70 L USM - EF 85f1.8 - 70-200f4 L IS USM - 580 EX II
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Je suis en train de lire le fil sur les filtres dégradés et je constate qu'en majorité (mais dites moi si je me trompe) ils sont utilisés pour récupérer le bleu du ciel qui, sinon, serait cramé (ou trop blanc) en réduisant les différences entre zones sombres et zones éclairées.
Pour ma part, j'utilise, lorsqu'il fait très beau, un filtre polarisant circulaire et j'obtiens (entre autre) de beaux ciels bleus. Certes, ce système ne réduit pas les écarts de luminosité mais son rendu est t'il meilleur que le celui d'un filtre dégradé ?
1 - Pouvez-vous me dire quelles sont les différences de rendu entre un polarisant et un gris neutre et/ou un dégradé ?
2 - Peux t'on associer un polarisant et un dégradé ?
Merci.Dernière modification par Kilbuzar ; 06/08/2009 à 10h35.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre filtre UV HMC et Advantage ?
Par titlola dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/06/2009, 09h05 -
pourquoi une aussi grande difference entre les prix pour un filtre ?
Par angel-s13 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 11h46 -
Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Par Spina dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/10/2008, 15h23 -
Filtre UV différence entre les marques et Canon
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/11/2006, 18h40