Avantages / inconvénients du filtre dégradé vs traitement HDR

[jice68]

Oui mais ce n'est pas du vrai HDR 32 bits non plus

Photo, tutos, GIMP et prise de tête... :

Avant d'aller direct en HDR il est tjr possible de faire de l'"exposure Blending".
l'exposure blending ou comment simuler un filtre ND sous photoshop
ou
Le pseudo HDR 8bit [Digital Blending] - Logiciels & Retouche - Photo numérique - FORUM HardWare.fr

[luciefr75]

perso je fais du hdr pour des photos d'intérieures et au début je dois dire que les réglages sont pas évidents, mais une fois que l'on arrive à bien doser c'est extra les possibilités qui s'ouvrent.
un bon hdr est un hdr qui ne se voit pas, après c'est sur que l'on peut jouer avec les effets mais toutes les photos ne s'y prêtent pas.
j'ai acheter le livre "photographie hdr des photos hors du commun" de Pierre-Henry MULLER et je dois dire que cela m'a beaucoup aidé à appréhender cette technique

[EOS-Fan]

Avant d'aller direct en HDR il est tjr possible de faire de l'"exposure Blending".
l'exposure blending ou comment simuler un filtre ND sous photoshop
ou
Le pseudo HDR 8bit [Digital Blending] - Logiciels & Retouche - Photo numérique - FORUM HardWare.fr

Tres sympa comme technique, l'etape sur laquelle je dois progresser est la superposition des photos mais sinon cette technique est tres sympa et surtout elle donne un rendu tres naturel.
Je vais essayer de transposer cela a GIMP et faire quelques tests.

Merci beaucoup d'avoir partage cela, cette technique me plait vraiment beaucoup.

EDIT: je viens de trouver un tres bon plugin GIMP, a tester de toute urgence . Il a l'air a la fois simple d'utilisation et tres flexible.
JD Smith: Code - Exposure Blend

[EOS-Fan]

J'ai refait quelques tests ce soir et en posant mon appareil sur une table sur 2 braqueting de 3 photos seulement 1 des 2 était exploitable c'est dire a quel point il ne faut pas bouger entre les photos.

Le mieux c'est de ne pas le toucher l'appareil en utilisant une telecommande ou le minuteur, bref par toujours tres pratique sur le terrain. Je vais quand meme essayer d'insister un peu histoire de vraiment laisser sa chance au HDR.

[ourspolaire]

Il te faut un trépied très stable. Obligatoire avec le hdr. Poser l'appareil ne convient pas. Eviter les arbres, feuillages, ... et perso j'essaie également d'éviter les durées d'expos trop longues >20 sec...

Ps: bien serrer l'apn sur le trépied (rotule) et éviter les gros courants d'air lol

[jice68]

J'ai refait quelques tests ce soir et en posant mon appareil sur une table sur 2 braqueting de 3 photos seulement 1 des 2 était exploitable c'est dire a quel point il ne faut pas bouger entre les photos.

Le mieux c'est de ne pas le toucher l'appareil en utilisant une telecommande ou le minuteur, bref par toujours tres pratique sur le terrain. Je vais quand meme essayer d'insister un peu histoire de vraiment laisser sa chance au HDR.

Tu as pensé à la rafale pour le bracketing ?

[EOS-Fan]

Tu as pensé à la rafale pour le bracketing ?

Bien entendu mais le simple fait de tenir l'appareil dans les mains et d'apuyer sur le declencheur peut suffir a engendrer un micro mouvement alors qu'avec le minuteur+rafale plus de soucis. Pour ma part j'ai retenu ma leçon, toujours utiliser le minuteur pour faire un braqueting en rafale !

A vrai dire je pense que j'ai raté la grande partie de mes braqueting a cause de cela et du vent. J'aurais au moins compris mon erreur.

[sebeno]

Personnellement, j'utilise souvent la technique de l'exposure blending mais pas tout à fait de la même façon que décrite dans le tutoriel cité précédemment. En ce qui concerne les soucis de calage des deux photos je fais : tout sélectionner puis copier sur l'image source. Je crée un nouveau calque sur l'image d'arrivée et je fais coller. Les deux images sont alignées.

[Cildyddd]

L'un des gros inconvénients du HDR par rapport à la prise unique avec filtre c'est que, dès qu'on arrive dans les poses longues, si des éléments bougent dans le cadre, le filé sera moins propre sur le HDR sauf à très bien maîtriser les outils de post-traitement...

J'ai récemment fait un HDR de jour en pose longue avec un ND400 et bien le rendu des nuages ne sont pas super propres au final. J'avais 7 expositions superposées et le ciel fait un peu trop surnaturel d'une part et l'effet de filé est moins bon qu'avec une seule prise car les nuages ont envahi tout le ciel
Parfois la chance est avec moi et cela ne se voit pas mais c'est rare.

Maintenant que je pratique un peu la chose j'aurais tendance à dire qu'un très bon HDR c'est 90% de post-traitement tandis qu'une photo réussie avec un filtre c'est 90% de réglages à la prise de vue.
Tout dépend dans quoi on veut progresser

En tout cas ce fil est intéressant car il répond à mes questions vis à vis des filtres et de l'équipement de base. Je pense que je vais craquer et m'acheter 1 ou 2 filtres Lee avant mon départ pour La Réunion en février prochain.

[rem22]

Fil très intéressant en effet. J'aime beaucoup les poses longues et l'eau, habitant au bord de la mer. Je viens de changer mon cokin nd8 par un nd110, je pense essayer dès que possible quelques poses longues de paysages marins + HDR pour voir ce que ça donne. J'ai fait un premier jet sur une rivière, par temps couvert, au final, j'ai tout balancé. Trop de flou dans les arbres et les herbes, pas de belle couleurs, et je ne voyait pas vraiment l'effet du HDR.

Faut dire que j'utilise le script de Merge HDR fourni dans CS4, et soit je sais pas bien l'utiliser, soit le résultat est relativement moyen. La technique exposée plus haut en début de page est très bonne, mais demande du temps en post traitement.

Je partage l'opinion de luciefr sur les HDR : un bon HDR est un HDR qui ne se voit pas. Le rôle premier du HDR est de se rapprocher de la dynamique de l'oeil, que les capteurs actuels n'égalent pas encore. Bien entendu, on peut détourner le HDR à des fins artistiques, ce que font beaucoup d'auteurs de HDR au final.