Sport en salle

[oncle ben]

[QUOTE=eric21;1971649735]
"Sur les enfants, j'utilise soit le 70-200 f/2.8 Canon, soit le 85 mm f/1.8 suivant l'éclairage de la salle, les deux en pleine ouverture ou f/4 maxi, collimateurs excentrés, soit en supérieur, soit en latéral. En boîtier le 7D ou le 1DX, ce dernier a nettement m'a préférence !! Le 5D III est proche du 1D, donc à considérer dans ton futur choix....
Je coupe toujours l'Is qui n'est d'aucune utilité sur les phases de shoot. J'active l'IS sur les photos posées au télé, portraits ou autre etc....
Donc pour résumer, il te faut un boîtier qui supporte très bien la montée en isos et sur lequel tu peux décentrer les collimateurs et un objectif réactif possédant une belle ouverture."
Bonsoir eric21
Vous avez très bien expliqué "le truc, bidule"
Je suis reporter journaliste pro mais à 90% vidéo et 10% photo (la photo c'est ma passion depuis plus de 32 ans...).
Je couvre surtout des évènements culturels, sportifs et autres.
Depuis que j'ai le 7d mark2, je suis mieux armé qu'avec mon 40D (qui fait toujours d'excellentes photos) et je me penche très sérieusement sur la photo de sport.
Vous dites "collimateurs excentrés, soit en supérieur, soit en latéral" et vous préférez le 1DX (normal !)
Le 7d2 a 3presque le même réglage autofocus que le 1DX, quand je shoot du basket, par exemple, j'ai paramétré "2 collimateurs actif" au choix:
1 sur la droite sur le bouton de MAP et déclenchement
1 sur la gauche avec la touche AFon
Dans cette configuration je suis paré pour le cadrage excentré "à gauche ou à droite".
Quel est d'après vous le meilleur réglage auto focus pour le basket, futsal, football :
- 1 seul collimateur au centre sans zone étendue et on suit l'action
- 1 collimateur au centre zone étendue et on suit l'action
- 2 collimateurs excentrés ( 1 à droite et 1 à gauche comme dans ma configuration) avec ou sans zone étendue
Quel est l'avantage pour vous d'utiliser des collimateurs excentrés, soit en supérieur,soit en latéral ?
Je commence avec le 7d2 et j'avoue que je ne le maîtrise pas encore tout à fait...
Merci par avance pour des conseils techniques.
Bon réveillon et meilleurs vœux pour 2015
Oncle Ben

[Phil44]

Bonjour et bonne année à tous,

Eric21, merci pour tes conseils.

Pour l'instant je me limitais à 1600 isos avec le 5D mkI. Je viens de télécharger la version d'essai de Optics pro v10 et j'ai testé le débruitage avec la fonction PRIME. Le résultat n'est pas mal du tout. J'ai fait des photos à 3200 iso. Le fichier raw est bien bruité, par contre avec optics je récupère un fichier quasiment sans bruit et sans perte importante de piqué. Il y en a surement, mais c'est très léger et le plus apporté compense largement le moins perdu.
J'ai fait un essai sur une photo prise en intérieur à f4 ou f5 avec le 50 mm f1.8. J'ai fait des essais avec des expos entre 0 et +2/3. Le résultat que je préfère est avec une compensation nulle. Je pense que la vitesse plus élevée y est aussi pour beaucoup.
C'est une nouvelle piste que je vais exploiter pour gagner un cran en vitesse. Mon fils fait un tournoi de hand dans 15 jours, je vais tester.

Eric21, je suis d'accord avec toi. Je gagnerai plus en passant au mkIII que de passer à un objectif qui ouvre à f2.8. Par contre l'investissement est quand même au minimum de 2500 euros. Pour mon usage purement amateur sans obligation de résultat, cela mérite réflexion.

Concernant les collimateurs excentrés, j'ai aussi fait des essais sur des sujets mobiles. Le résultat n'est pas mal, mais j'ai quand même plus de déchets qu'avec le collimateur central. Je pense qu'un 7D mkII ou un 70D seraient beaucoup performants, par contre d'après ce je lis je ne vais pas gagner grand chose en iso, en tous cas par rapport au mkIII.
En utilisant la fonction PRIME de Optcs pro à combien pensez-vous que l'on puisse pousser un 7D mkII ou un 70D en sensibilité max? l'investissement serait moindre par rapport à un mkIII.

Peut-on régler le 5D mkI sur des sensibilités supérieures à 3200 isos (HI) ?

Phil44.