7D vs 1D iii ?

[diamant9]

Merci Celtic et Farouk: Celtic haha, je savais qu'on allait me faire dire que je partais dans les clichés, photos pourries ou formidables selon le boitier, mais c'est pas du tout ce que je dis..j'ai un 400D avec lequel j'ai fait quelques photos qui ont été exposées dans la meilleure ecole de photo de Belgique et quelques portraits qui ont interessé le club de l'Olympique lyonnais...donc je ne suis pas du tout dans une logique de dire tel boitier est naze et me fait faire de mauvaises photos et tel autre me sort des photos sublimes

Je sais que le 7D est un boitier superbe et qu'il surpasse meme le 1D3 dans pas mal de domaines, je sais que les matos le plus important sont les objectifs mais au niveau de la qualité de l'image ,surtout du bokeh(c'est vrai que j'ai tendance a bloquer sur ca) de la fiabilité de l'af en faible eclairage comme dit Farouk, je trouve que c'est très important et que ce n'est pas qu'un détail, on a beau dire c'est le photographe qui prend la tof, le doux bokeh et le piqué de la photo, le photographe ne le choisit pas, en meme temps ya toutes les qualités du 7D aussi...jme prends ptetre trop la tete,ca se joue a des détails mais qui comptent pour moi
En tous cas jvous remercie pour vos lumières ,jprends tout ce que vous dites en compte :thumbup:

[farouk5]

Merci Celtic et Farouk: Celtic haha, je savais qu'on allait me faire dire que je partais dans les clichés, photos pourries ou formidables selon le boitier, mais c'est pas du tout ce que je dis..j'ai un 400D avec lequel j'ai fait quelques photos qui ont été exposées dans la meilleure ecole de photo de Belgique et quelques portraits qui ont interessé le club de l'Olympique lyonnais...donc je ne suis pas du tout dans une logique de dire tel boitier est naze et me fait faire de mauvaises photos et tel autre me sort des photos sublimes

Je sais que le 7D est un boitier superbe et qu'il surpasse meme le 1D3 dans pas mal de domaines, je sais que les matos le plus important sont les objectifs mais au niveau de la qualité de l'image ,surtout du bokeh(c'est vrai que j'ai tendance a bloquer sur ca) de la fiabilité de l'af en faible eclairage comme dit Farouk, je trouve que c'est très important et que ce n'est pas qu'un détail, on a beau dire c'est le photographe qui prend la tof, le doux bokeh et le piqué de la photo, le photographe ne le choisit pas, en meme temps ya toutes les qualités du 7D aussi...jme prends ptetre trop la tete,ca se joue a des détails mais qui comptent pour moi
En tous cas jvous remercie pour vos lumières ,jprends tout ce que vous dites en compte :thumbup:

Y'a du 7D et du mark III en vente en occaz dans les petites annonces, t'as le choix

[Helios]

[...]surtout du bokeh(c'est vrai que j'ai tendance a bloquer sur ca) de la fiabilité de l'af en faible eclairage comme dit Farouk, je trouve que c'est très important et que ce n'est pas qu'un détail, on a beau dire c'est le photographe qui prend la tof, le doux bokeh et le piqué de la photo, le photographe ne le choisit pas, en meme temps ya toutes les qualités du 7D aussi...jme prends ptetre trop la tete,ca se joue a des détails mais qui comptent pour moi

Encore une fois sur ces détails là tu te te méprends, il t'a été énoncé les avantage du MkIII ci-dessus, et donc encore une fois le 7D n'est pas en retrait au niveau piqué, bokeh, AF... L'animalier à la tombée du jour ce n'est pas non plus du sport en salle au niveau lumière hein, et si j'ai bien suivi, ton but c'est la photo de sport

Un petit exemple au 7D et 70-200, croire qu'on ne peut avoir de piqué et de bokeh au 7D heu... :fear(1):
Le bokeh c'est surtout le rapport entre une ouverture d'objectif, une longueur focale, et la distance sujet/objectif