s'equiper en objectif ou changer de boitier?

[Ducace]

Raisonnement uniquement valable sur des sujets quasi immobiles.... Je n'y connais rien en animalier mais il faut garder cela à l'esprit. Si la bête bouge, l'IS n'apporte rien.

Ah bon? Peut-être pour un oiseaux qui s'envole ou un chevreuil à la course, mais pour le cerf aux aguets ou l'oiseau sur la branche, aucun problème.
On immobilise un mouvement déjà très bien à partir du 1/60e de seconde. Tout dépend du sens du mouvement.
Non, non, là tu es à côté de la plaque.

[conan99]

dis donc des photos ,j'en ai pas mal ecureuil,chevreuil,merleetc etc immobile et je reaffirme que l'is est pas indispensable sauf parkinson :bash: evdt.............

[Ducace]

dis donc des photos ,j'en ai pas mal ecureuil,chevreuil,merleetc etc immobile et je reaffirme que l'is est pas indispensable sauf parkinson evdt.............

Personne n'a écrit que l'IS était indispensable.
Il y a simplement une comparaison entre un F2,8 non IS et un F4 IS.
Je ne vois pas l'intérêt de détourner le propos.
De nombreux photographes expérimentés apprécient l'apport de l'IS, surtout sur les télés exigeant des hautes vitesses. L'IS permet soit de baisser les ISO ou de photographier par lumière plus faible.