S'équiper en numérique pour de l'animalier...... de a à z

[eric.bu]

Oui ,c'est vrai par mes propos je peut donner l'impression de tout vouloir tous de suite .
Mais apres avoir mis autant d"argent dans la photographie je risque d'avoir du mal a convaincre la maitresse de maison pour d'autres achats de materiel pendant un bon moment .

Comme je l'ai dit j'abandonne une passion qui me coute cher et ce pour investir dans une autre qui au départ coute puis par la suite est beaucoup raisonnable, donc a moi de faire au mieux avec ce budget.

[Kinggarden]

Oui ,c'est vrai par mes propos je peut donner l'impression de tout vouloir tous de suite .
Mais apres avoir mis autant d"argent dans la photographie je risque d'avoir du mal a convaincre la maitresse de maison pour d'autres achats de materiel pendant un bon moment .

Comme je l'ai dit j'abandonne une passion qui me coute cher et ce pour investir dans une autre qui au départ coute puis par la suite est beaucoup raisonnable, donc a moi de faire au mieux avec ce budget.

J'étais dans la même situation que toi, mais moi ce n'était pas l'abandon d'une autre passion, mais l'abandon du tabac quand j'ai proposé à ma maîtresse de maison de placer dans mes loisirs l'équivalent de tout cet argent qui serait parti en fumée. Il y a douze ans de cela et depuis le temps, ça représente une coquette somme. Au début ma "moitié" donnait sa bénédiction à mes dépenses, et puis avec le temps elle oublie un peu nos accords initiaux, alors une petite "piqûre de rappel" et le tour est joué.

[giorgioeos]

quand j'ai proposé à ma maîtresse de maison de placer dans mes loisirs l'équivalent de tout cet argent qui serait parti en fumée.

A sa place j'aurais d'abord demandé le remboursement des sommes déjà parties en fumée ...

Georges

[Kinggarden]

A sa place j'aurais d'abord demandé le remboursement des sommes déjà parties en fumée ...

Georges

Oui, mais voilà, tu n'es pas a sa place, et si tu y étais, je ne t'aurais pas supporté ausi longtemps qu'elle !

[JPdsfr]

Le 17-55 2.8 paysages,et photos d'intérieur( voir marmottes ou autres mammifères très proche.

Paysage et photo d'interieur oui mais les marmottes tu veux les faire a moins de trois metres ?

Le 70/200 2.8 pour le sport des enfants en salle + billebaude en foret ou marmottes et chamois par temps couvert ou fin de journée.

Idem ok, pour le sport en salle c'est l'idéal mais billebaude animalier en foret au 200 ? Cela risque d'être un peu court non ? Même en affut tu risque le dérangement ?

Je vais être franc mais pour moi animalier c'est 300 minimum vital et 400 a 500 pour être a l'aise ( sauf affut bien étudié et documenté, comme on dit les compétences d'approche sont souvent inversement proportionnels a la longueur de la focale ....j'ai un 600 :rudolph: )

[Kinggarden]

Idem ok, pour le sport en salle c'est l'idéal mais billebaude animalier en foret au 200 ? Cela risque d'être un peu court non ? Même en affut tu risque le dérangement ?

Je vais être franc mais pour moi animalier c'est 300 minimum vital et 400 a 500 pour être a l'aise ( sauf affut bien étudié et documenté, comme on dit les compétences d'approche sont souvent inversement proportionnels a la longueur de la focale ....j'ai un 600 :rudolph: )

En sous-bois celui qui sait "se fondre dans la forêt" peut très bien utiliser un 70-200, voici un exemple pris avec un 70-200 f/4 IS à la focale de 100mm.

• EXIF: Canon (EOS 400D DIGITAL) I 100mm I 1/320s I f/4 I ISO 200

[eric.bu]

Paysage et photo d'interieur oui mais les marmottes tu veux les faire a moins de trois metres ?


Idem ok, pour le sport en salle c'est l'idéal mais billebaude animalier en foret au 200 ? Cela risque d'être un peu court non ? Même en affut tu risque le dérangement ?

Je vais être franc mais pour moi animalier c'est 300 minimum vital et 400 a 500 pour être a l'aise ( sauf affut bien étudié et documenté, comme on dit les compétences d'approche sont souvent inversement proportionnels a la longueur de la focale ....j'ai un 600 :rudolph: )

Non non les marmottes a certain endroit du parc des écrins tu les virent de ton sac a dos :rolleyes: et elles adoptent des postures ou des comportements intéressants.
Les bouquetins idem mais c'est plus lourd:rudolph: sinon pour ce qui est des hermines pendant l' ete je me suis "amusé " avec 3 d'entre elles a moins de 5 m et dans certaines ballades elles t'accompagnent .

Pour ce qui est des chocards a bec jaune c'est un peut plus loin, environ 10 a 15 m idem pour les chamois voir plus loin le plus souvent.

Maintenant dans certains coins a 600 m les marmottes rentrent et ne ressortiront que plusieurs heures apres .

Pour ce qui est des animaux de "plaine" ou de ma region ca va etre plus dur avec le 17-55 2.8 et meme avec le 70 200 mais pas impossible et puis avec le tc 1,4 cela me donne un 280 f4 .
J'en veut pour preuve la photo de Kinggarden et ma rencontre avec un chevreuil et d'une couleuvre il y a 15 jours environ avec mes enfants qui sont " légèrement remuants " et pas camouflés pour un sous lors d'une promenade dominical.

Ce sont des exemples concrets qui peuvent laisser a pensser que les focals longues sont inutiles mais il est vrai que dans la majorité des cas je risques d'être trop court a 200mm et meme a 300 mm avec un tc de 1,4 ;mais en meme temps cela prouve que c'est realisable.