Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 42 sur 42

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Soufflenheim
    Messages
    558
    Boîtier
    50D entre autre :D
    Objectif(s)
    100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye

    Par défaut

    Merci pour tous vos commentaires très instructifs !

    [Mode ironique]
    donc pour éviter que d'autres ne me copient je ne dois pas faire de photos ? donc faut aussi que j'arrete la moto et le circuit, ça peut donner envie à des jeunes de 16 ans de faire les cons et de se tuer/tuer d'autres personnes, de faire de l'escalade, du vélo, ... bref je ne fais plus rien ... et oui on est un modèle pour les autres et responsables de leurs actes
    [Mode ironique off]

    D'un autre côté je préfère ce genre de discours, qu'on interdise par précaution plutôt que l'inverse que j'ai aussi déjà vu sur des forums, limite à inciter à tuer/empaillé l'animal pour obtenir un plus joli résultat ... je reste "amoureux" de la nature, et comme déjà dit la nature passe avant la belle photo. Mais faut aussi rester réaliste, dès qu'on photographie, peu importe l'animal ou l'homme, on l'influence et on le perturbe, rien que par le fait de l'observer... faut juste se renseigner sur "l'acceptable".

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    De toute façon il est assez peu probable qu'on tire de réelles belles photos de cette expérience, la question est : avons nous besoin de faire des photos au nid ?

    Sachant que cela peut perturber et donner de mauvaises idées à "certains", est ce que cela peut ne pas être à considérer comme une expérience à vivre, plus qu'une expérience à montrer ?

    Evidement shooter dans un parc un oiseau au nid situé à perpette avec un télé, ne va pas perturber l'oiseau, il est déjà perturbé des incessants passages des gens, il s'y est habitué et au final il a lui même positionné le nid dans un endroit où l'être humain passe et repasse, le fait de vous arrêter et le shooter, ne vas pas créer un stress particulier.
    Le problème se pose bien plus en "nature", en fôret, dans des endroits où l'espèce recherche une certaine quiètude.

    A chacun avant de faire, de se poser la question, si il dépasse ou pas les limites, et si le doute existe, dans ce cas, "ne pas faire" devrait l'emporter sur "faire" .... la photo n'est pas une fin en soi, on peut admirer de loin, aux jumelles, ce qui est vu suffit au bonheur. Avoir une image de l'instant n'est pas un acte indispensable surtout si il nécessite de dépasser la distance de sécurité.

    Je préfère ne pas avoir de photos que de savoir que celle ci peut se faire aux détriment de ce que regarde ... je pense qu'on se comprend tous dans cette vision, je pense que vous pouvez comprendre l'enjeu de cette démarche ... le faire de manière encadré permet d'éviter des dérives, qui peuvent être simplement causé par l'ignorence plus que de "connerie" .... mais ne sachant pas à qui s'adresse le message, on est obligé de prendre le plus restrictif .... simple précaution

    Lorsque tu fais de la moto et que tu fait le con sur un circuit, tu engages ton corps, tes limites, lorsque tu fais cela en ville tu engage aussi celles des autres, on voit vite ce qu'est une approche "intélligente" par rapport à l'approche "irresponsable" ....

    Ici lorsqu'on fait le con on le fait payer à l'espèce mais le pire c'est que vous pouvez ne pas connaître la fin de l'histoire ... et vous risquez de recommencer .... alors qu'il est possible que le nid ait été abandonné après votre passage ....

    Si vous vous y intéressez malgré tout, faite le simplement de manière encadrée, simple et cela vous en apprendra probablement beaucoup, à la limite laissez l'apn à la maison
    Dernière modification par gparedes ; 18/03/2010 à 19h00.
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. risque d'humidité ou pas ?
    Par St Bernard dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 21
    Dernier message: 25/11/2008, 21h16
  2. facteur de risque
    Par eyelife dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/08/2008, 15h02
  3. Je m'y risque aussi...
    Par TY77 dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/04/2008, 08h47
  4. photographie a risque
    Par blurg dans le forum Discussions générales
    Réponses: 16
    Dernier message: 10/01/2007, 16h03
  5. Risque aux rayons X
    Par Pierre dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 15/06/2005, 14h55

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com