Quel position IS pour les oiseaux en vol ?

[alfa]

Tu as raison pour l'oiseau, cela peut fausser la donne...
Je viens donc de refaire un test à 640 iso, sur trépied:





Je trouve que ça parle un peu plus, et je suis même surpris du rendu des contrastes qui semblent différents entre les deux.
je précise: aucune retouche, déraw et DPP puis conversion en 800x600

Mais ça semble moins flagrant sur le 300 F2,8 que sur le 400 Do
Donc, pour ne pas le redire, rien ne vaut de faire ses propres tests!

cordialement

[PB62]

Tu as raison pour l'oiseau, cela peut fausser la donne...
Je viens donc de refaire un test à 640 iso, sur trépied:
...
Je trouve que ça parle un peu plus, et je suis même surpris du rendu des contrastes qui semblent différents entre les deux.
je précise: aucune retouche, déraw et DPP puis conversion en 800x600

Mais ça semble moins flagrant sur le 300 F2,8 que sur le 400 Do
Donc, pour ne pas le redire, rien ne vaut de faire ses propres tests!

cordialement

Bonjour,

Quelques remarques :
1. Malgré le trépied, ce ne sont pas tout à fait les mêmes photos (vent ou léger mouvement).
2. Je ne suis pas convaincu dans le cas présent que la différence entre les 2 tofs soient due à l'IS. Tu prendrais de la même manière, 2 photos avec IS et 2 photos sans IS que tu réussirais à trouver des différences ! A moins d'être en mode M et encore.
3. L'IS est censé stabilisé l'appareil donc je ne vois pas trop l'intérêt d'un test avec trépied pour chercher des nuances dans les résultats !

Ceci dit, je me trompe peut-être.