Photo d’oiseaux en vol ??

[musashi]

Penses tu que le passage à un 7D pour son AF ce serait le jour et la nuit par rapport à mon 550D ou bien j'aurais un mieux mais sans plus en terme de déchet? car j'affectionne tout particulièrement les oiseaux en vols, notamment les rapaces et les hérons.

J'ai lu les 6 pages avec attention c'est vraiment intéressant, pour ma part c'est toujours mode AV, avec un mini de 400ISO pour une vitesse minimale correcte, et correction d'expo suivant l'espèce, pour les rapaces sombres et les oiseaux blancs comme les aigrettes, c'est toujours du +2IL mini.

Autre question, préférer le JPG ou je reste en RAW? car une rafale est limité à peu de photos en RAW mais le potentiel de PT est bien supérieur.

[gparedes]

Penses tu que le passage à un 7D pour son AF ce serait le jour et la nuit par rapport à mon 550D ou bien j'aurais un mieux mais sans plus en terme de déchet? car j'affectionne tout particulièrement les oiseaux en vols, notamment les rapaces et les hérons.

J'ai lu les 6 pages avec attention c'est vraiment intéressant, pour ma part c'est toujours mode AV, avec un mini de 400ISO pour une vitesse minimale correcte, et correction d'expo suivant l'espèce, pour les rapaces sombres et les oiseaux blancs comme les aigrettes, c'est toujours du +2IL mini.

C'est le jour et la nuit entre un 7D et un 550D ...

Pour les oiseaux en vols on peut aussi utiliser le mode M pour stabiliser l'expo. Car sursexposer de +2IL si après l’aigrette qui passe c'est un cormoran, cela risque de lui faire très mal

+

[musashi]

@gparedes : tu penses que ça en vaut la peine de basculer en JPG et gagner des clichés et donc en photos nettes potentiellement, ou préférer le RAW pour son potentiel de PT?

[gparedes]

@gparedes : tu penses que ça en vaut la peine de basculer en JPG et gagner des clichés et donc en photos nettes potentiellement, ou préférer le RAW pour son potentiel de PT?

Ma réponse sera claire : une rafale a rarement besoin de faire 36 photos consécutives, sinon achetons une camera
Ma préférence restera celle du RAW, car c'est pas que la rafale plus "longue" qui peut justifier l'usage du JPEG ... après si la personne a vraiment besoin de faire cela, il pourra toujours opter pour du JPEG sur cette série particulière en sachant ce qu'il perd, et ce qu'il y gagne

Même les Pro font des rafales rapides de 3/4 photo ... 3/4 photos .. cela suffit à ne pas blinder le buffer et permet de faire ce qu'il faut pour obtenir la(es) photo(s) nettes ...

Les rafales sont assez "longues" à mon avis et on peut faire usage de cartes rapides pour libérer au plus vite le buffer pour écriture

+